Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten välttää lahja/perintövero?

Vierailija
29.09.2014 |

Minun hyvä ystäväni (mies) on kuolemassa syöpäåän ja haluaisi että minä saisin hänen omaisuutensa. Osan hän on jo siis antanutkin mutta esim. asunto, siitä olisi pakko maksaa veroa ja mulla ei just nyt olisi ylimääräisiä:(

 

Ystäväni asuu nyt minun luona koska pystyn häntä täällä hoitamaan paremmin ja kuskaan sairaalassa tms. 

Mietin jos hän tulisi tähän kirjoille, olisimme siis avopari, niin onko perintövero % silti kovin korkea?

 

En kehtaa keltään lakimiehiltä kysellä, yksi vaihtoeehto olisi tietty mennä naimisiin, mitä ystävä ehdotti mutta en osannut vielä sanoa mitään.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:11"]

Jos menette naimisiin, sukulaiset peräyttävät liiton kuoleman jälkeen. Voitte hoitaa asianne lakimiehen luona yhdessä.

[/quote]

 

Miehellä ei ole lähisukua, ja on tehnyt jo testamentin minulle.

 

ap

Vierailija
2/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos omaisuus ei oo realisoitu käteiseks ni ei voi veroilta välttyä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö naimisiinmeno olisi hyvä ratkaisu? Mitä ongelmia voisi tulla?

Vierailija
4/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:21"]

jos omaisuus ei oo realisoitu käteiseks ni ei voi veroilta välttyä. 

[/quote]

 

Ei varmaan voi kaikelta välttyä mutta esim. aviovaimona saisin "ilmaiseksi" ainakin puolet asunnosta mutta en tiedä onko avovaimona sama oikeus.

ap

Vierailija
5/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:22"]

Eikö naimisiinmeno olisi hyvä ratkaisu? Mitä ongelmia voisi tulla?

[/quote]

 

Sitä mietin itsekkin, voisiko siitä tulla ongelmia? Voisinko mennä naimisiin niin että kukaan ei tule tietämään asiasta (paitsi ne joille itse kerron)?

 

ap

Vierailija
6/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyrkkisääntö on, että avovaimolla ei ole aviovaimon oikeuksia perimisasioissa(kaan), mutta näitä harvoja poikkeuksia sitten on. Avovaimo saa periä avomiehen vain, jos he ovat olleet hyvin kauan yhdessä, on yhteistä omaisuutta, yhteisiä lapsia jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:29"]

Nyrkkisääntö on, että avovaimolla ei ole aviovaimon oikeuksia perimisasioissa(kaan), mutta näitä harvoja poikkeuksia sitten on. Avovaimo saa periä avomiehen vain, jos he ovat olleet hyvin kauan yhdessä, on yhteistä omaisuutta, yhteisiä lapsia jne.

[/quote]

 

Tää on kyllä niin ihme juttu, koska kuitenkin taas katsotaan että avomies on velvollinen elättää avovaimonsa (tai toisinpäin)

 

ap

Vierailija
8/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:29"]

Nyrkkisääntö on, että avovaimolla ei ole aviovaimon oikeuksia perimisasioissa(kaan), mutta näitä harvoja poikkeuksia sitten on. Avovaimo saa periä avomiehen vain, jos he ovat olleet hyvin kauan yhdessä, on yhteistä omaisuutta, yhteisiä lapsia jne.

[/quote]

 

Tää on kyllä niin ihme juttu, koska kuitenkin taas katsotaan että avomies on velvollinen elättää avovaimonsa (tai toisinpäin)

 

ap

[/quote]

Elämä on eri asia kuin kuolema. Lailla on haluttu turvata sukulaisten perinnöt kaiken maailman siipeilijöiltä. Olisihan se mukavaa, jos asuisi pari viikkoa jonkun kroisoksen kanssa saman katon alla ja sitten se heittäisi veivinsä. Omaisuus tippuisi nätisti syliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä ole itsekäs. ne sun veroeurot tarvitaan virkasmiesarmeijan elättämiseen, mamuille sekä syrjäytyneille nuorille kaljankittausrahaksi. Häpeä ja ole solidaarisempi. Mäkin maksin mielelläni veroa lähes puolet palkastani!

Vierailija
10/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menette naimisiin, niin perintäveroa ei tule (kai). Aviomiehesi omaisuudesta on puolet sinun, ja lopusta voi tehdä testamentin. Ottakaa yhteys asianajajaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:40"]

Älä ole itsekäs. ne sun veroeurot tarvitaan virkasmiesarmeijan elättämiseen, mamuille sekä syrjäytyneille nuorille kaljankittausrahaksi. Häpeä ja ole solidaarisempi. Mäkin maksin mielelläni veroa lähes puolet palkastani!

[/quote]

 

Ja eduskunnalta jäi yksi kiuas ostamatta joten vielä tarvitaan siihen 8000e koska olis se nyt hirveetä jos ne joutuis saunoon saunassa missä on 1000 euron kiaus.

Vierailija
12/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:29"]

Nyrkkisääntö on, että avovaimolla ei ole aviovaimon oikeuksia perimisasioissa(kaan), mutta näitä harvoja poikkeuksia sitten on. Avovaimo saa periä avomiehen vain, jos he ovat olleet hyvin kauan yhdessä, on yhteistä omaisuutta, yhteisiä lapsia jne.

[/quote]

 

Tää on kyllä niin ihme juttu, koska kuitenkin taas katsotaan että avomies on velvollinen elättää avovaimonsa (tai toisinpäin)

 

ap

[/quote]

Elämä on eri asia kuin kuolema. Lailla on haluttu turvata sukulaisten perinnöt kaiken maailman siipeilijöiltä. Olisihan se mukavaa, jos asuisi pari viikkoa jonkun kroisoksen kanssa saman katon alla ja sitten se heittäisi veivinsä. Omaisuus tippuisi nätisti syliin.

[/quote]

 

Ai sukulaisillekko ne perinnöt kuuluukin, mä kun luulin että perinnön jättäjä sais itse päättää kenelle jättää.. huh huh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:11"]

Jos menette naimisiin, sukulaiset peräyttävät liiton kuoleman jälkeen. Voitte hoitaa asianne lakimiehen luona yhdessä.

[/quote]

 

Miehellä ei ole lähisukua, ja on tehnyt jo testamentin minulle.

 

ap

[/quote]

Sittenpähän siinä ei ole ongelmia. Ja voittehan varmuuden vuoksi mennä naimisiinkin niin saisit sen leskeneläkkeen. Vai kuinka pitkään pitää olla liitossa ennen sitä?

Vierailija
14/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän ot, mutta avoparit ei ole keskenään elatusvelvollisia, vain avioparit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:29"]

Nyrkkisääntö on, että avovaimolla ei ole aviovaimon oikeuksia perimisasioissa(kaan), mutta näitä harvoja poikkeuksia sitten on. Avovaimo saa periä avomiehen vain, jos he ovat olleet hyvin kauan yhdessä, on yhteistä omaisuutta, yhteisiä lapsia jne.

[/quote]

 

Tää on kyllä niin ihme juttu, koska kuitenkin taas katsotaan että avomies on velvollinen elättää avovaimonsa (tai toisinpäin)

 

ap

[/quote]

Elämä on eri asia kuin kuolema. Lailla on haluttu turvata sukulaisten perinnöt kaiken maailman siipeilijöiltä. Olisihan se mukavaa, jos asuisi pari viikkoa jonkun kroisoksen kanssa saman katon alla ja sitten se heittäisi veivinsä. Omaisuus tippuisi nätisti syliin.

[/quote]

 

Ai sukulaisillekko ne perinnöt kuuluukin, mä kun luulin että perinnön jättäjä sais itse päättää kenelle jättää.. huh huh

[/quote]

Kyse siis perintölaista yleensä. Avopuolisolla ei ole samanlaisia oikeuksia kuin aviopuolisolla. Siinäpä taas yksi hyvä syy mennä naimisiin.

Vierailija
16/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuttakaa Ruotsiin

Vierailija
17/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:40"]Älä ole itsekäs. ne sun veroeurot tarvitaan virkasmiesarmeijan elättämiseen, mamuille sekä syrjäytyneille nuorille kaljankittausrahaksi. Häpeä ja ole solidaarisempi. Mäkin maksin mielelläni veroa lähes puolet palkastani!
[/quote]
Ihan samanlailla sinä niitä veroeuroja käytät eli kanattaa olla ihan hiljaa vaan.

Vierailija
18/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:48"]

Vähän ot, mutta avoparit ei ole keskenään elatusvelvollisia, vain avioparit.

[/quote]

 

No ainakin kelan tukiin avopuolison tulot vaikuttaa ja sossusta et saa mitään jos avopuolisolla on liian isot tulot eli millä sä sitten elät jos avopuolisos ei sua elätä?

Vierailija
19/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:29"]

Nyrkkisääntö on, että avovaimolla ei ole aviovaimon oikeuksia perimisasioissa(kaan), mutta näitä harvoja poikkeuksia sitten on. Avovaimo saa periä avomiehen vain, jos he ovat olleet hyvin kauan yhdessä, on yhteistä omaisuutta, yhteisiä lapsia jne.

[/quote]

 

Tää on kyllä niin ihme juttu, koska kuitenkin taas katsotaan että avomies on velvollinen elättää avovaimonsa (tai toisinpäin)

 

ap

[/quote]

Elämä on eri asia kuin kuolema. Lailla on haluttu turvata sukulaisten perinnöt kaiken maailman siipeilijöiltä. Olisihan se mukavaa, jos asuisi pari viikkoa jonkun kroisoksen kanssa saman katon alla ja sitten se heittäisi veivinsä. Omaisuus tippuisi nätisti syliin.

[/quote]

Parin viikon avioliitto ei välttämättä riitä Suomalaisesaa oikeuskäytännössä.

Tosielämä on eri juttu kuin tv-sarjat.

Vierailija
20/23 |
29.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:29"]

Nyrkkisääntö on, että avovaimolla ei ole aviovaimon oikeuksia perimisasioissa(kaan), mutta näitä harvoja poikkeuksia sitten on. Avovaimo saa periä avomiehen vain, jos he ovat olleet hyvin kauan yhdessä, on yhteistä omaisuutta, yhteisiä lapsia jne.

[/quote]

 

Tää on kyllä niin ihme juttu, koska kuitenkin taas katsotaan että avomies on velvollinen elättää avovaimonsa (tai toisinpäin)

 

ap

[/quote]

Elämä on eri asia kuin kuolema. Lailla on haluttu turvata sukulaisten perinnöt kaiken maailman siipeilijöiltä. Olisihan se mukavaa, jos asuisi pari viikkoa jonkun kroisoksen kanssa saman katon alla ja sitten se heittäisi veivinsä. Omaisuus tippuisi nätisti syliin.

[/quote]

Parin viikon avioliitto ei välttämättä riitä Suomalaisesaa oikeuskäytännössä.

Tosielämä on eri juttu kuin tv-sarjat.

[/quote] 

Mutta kerta testamentti on ja jos menee naimisiin ja kirjat on laitettu yhteen niin ei kukaan pysty kysenalaistamaan. Siinä on jo liian montaa painavaa seikkaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi