Opettajat ja päiväkodin työntekijät! Outoja odotuksia/palautteita/viestejä lasten vanhemmilta?

Vierailija kirjoitti:

MInusta oudoimpia tai oikeastaan ärsyttävämpiä ovat ne viestit, että kun laitan viikkojen pelkän kieltelyn ja luokassa ojentamisen jälkeen punaista Wilmaan häiriköinnistä, niin huoltajalta tulee välittömästi palautetta että olen negatiivinen hänen puppeliaan kohtaan. Samat yleensä kieltävät vaatimasta mitään. Kaikki tukiopetus tuntien ulkopuolella on ihan liian rasittavaa, tuki on tapahduttava tunnin aikana. Ja jos kotiin lähettää listan siitä, mitä pitää tehdä välttääkseen nelosen, niin tulee uhkailuja takas. Huokaus.

Ja murrosiässä ollaan sitten lasun kanssa tekemisissä ja syytellään asiasta kaikkia muita.

Tuli mieleen päiväkotimaailmasta, että monella vanhemmilla on täysin epärealistiset käsitykset arjesta ja mahdollisuudesta olla yhden lapsen vierellä jatkuvasti. Joidenkin lasten ei saisi antaa leikkiä keskenään, koska vuosi sitten heille tuli riita. Jonkun lapsen ei pitäisi osallistua nukkariin, koska se on lapsen mielestä niin pelottavaa (siis lapsi, joka melko rohkeasti häiriköi siellä muita). Yhden lapsen pitäisi saada tehdä mitä haluaa, sillä välillä kun muilla on ohjattua toimintaa jne.

Pahimpia ovat nämä vaateasiat. Joidenkin vaatteiden päällä pitäisi olla lähes joka kelillä kurahousut, etteivät kalliit kuorivaatteet mene likaiseksi. Herää kyllä kysymys, että miksi sitten käyttää satasia vaatteisiin, jos ei halua niiden teknisiä ominaisuuksia hyödyntää. Sitten on näitä, joiden eskari-ikäisellekin pitäisi tarkistaa, että kaikki vaatteet ovat juuri oikeat. Toki katsotaan, että lapset eivät mene pakkaseen paljaalle päällä tai ilman toppa-asua tai vaikka että on kurahousut kaatosateella, mutta muutoin esiopetusikäinen kyllä jo opettelee myös sitä vaatteiden pukemista ja valintaa ihan itsekin, ja välillä tulee opittua kantapään kautta, että kumpparit tai kurahanskat on hyvä olla lätäkköleikeissä. Toki jos kyseessä on erityislapsi, niin autan enemmän vaatteissa, mutta ihan se mitoitus jo eskarissa on niin erilaista, että kyllä siinä on ideakin, että pääsääntöisesti pukeutuvat itse jos vain osaavat ja ymmärtävät asioita normaalisti.

Sitten on niitäkin, joiden Nico-Petteri on kaikessa niin edellä muita, että hänen pitää saada vaikeampia tehtäviä ja enemmän opettajan huomiota kuin muiden. Nico-Petteri on siellä 20 lapsen joukossa lopulta ihan tavallinen poika ja vanhemmat eivät millään tahdo uskoa, että tekemistä hänelle kyllä riittää ilmankin vanhempien osallistumista opetukseen.

Nyt olen pienten puolella ja kyllä tämä on helpompaa. Ainoastaan pitää sietää se, että osa vanhemmista on pihalla pienen lapsen kehityksestä täysin. Joku saattaa tuoda lapsen päiväkotiin 1-vuotiaana, koska kotona ei ole kavereita. Kyllä tuollaisen kohdalla jo miettii, että mitähän tällaisella vanhemmalla on lapselle annettavaa, mutta pidän ajatukset itselläni. En kyllä edes halua ajatella, mitä tämä vanhempien kanssa yhteistyö on sitten kouluvuosina, kun ongelmatkin on jo isompia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaati että jos hänen lapsensa ei tule perille kouluun aamulla, minun pitää välittömästi soittaa ja kertoa ettei lapsi ole tullut kouluun.

Eli alapeukuttajat ovat sitä mieltä että 28 ekaluokkalaisen opettajan tulee heti tunnin alussa soittaa kaikkien poissaolevien oppilaiden vanhemmille että lapsi ei ole tullut kouluun. Ei helvetti :D

Siis tähän tapaukseen liittyi vielä pyyntö siitä että jos lapsi tulee kouluun, se pitäisi kuitata vanhemmille. Eli vanhemmille pitäisi laittaa tunnin alussa viesti sitä että lapsi on saapunut tunnille, tai viesti siitä että ei ole.

Miettikää kun kaikki toivoisivat tällaista? Tai edes viisi vanhempaa? Mikä valtava työmäärä joka päivä heti ekalla tunnilla alkaa laittaa viestejä vanhemmille että Lilli-Veeti on päässyt turvallisesti kouluun. Asia joka on täysin vanhempien vastuulla.

Muistelen Wilma-ketjun juttua jossa vanhempi kirjoitti Aamulehteen mielipidekirjoituksen, että vietyään lapsensa autolla "koulun välittömään läheisyyteen 200 m päähän" (noilla sanoilla) hän joutui kovasti pelkäämään töissä missä lapsi on, kun opettaja oli laittanut poissaolomerkinnät Wilmaan vasta klo 8:45 eikä heti klo 8:05. Lapsi oli siis periaatteessa tuotu kouluun mutta ei kuitenkaan, 200m etäisyys ei ole välitön läheisyys :D ja kyse oli siis tilanteesta jossa lapsi ei ollut mennyt tunnille vaan jäänyt ulos leikkimään vaikka tiesi kyllä ettei niin saa tehdä.

Vanhemmat olivat sitä mieltä että jos lapselle olisikin matkalla tapahtunut jotain, opettajan toiminta olisi vaarantanut lapsen turvallisuuden kun merkitsi poissaolot vasta tunnin lopussa - heti kun siihen oli suuren ekaluokan kanssa aikaa. Mitään syytä ei ollut itsessä eikä omassa vastoin ohjeita toimineessa lapsessa, vaan opettaja oli syyllinen hätään joka vanhemmille tuli kun kävi ilmi ettei lapsi ollut koulussa.

Uskomattomia vaatimuksia.

Ekaluokkalaisten osalta on ihan yleistä, että koululta otetaan yhteyttä kotiin, jos lapsi ei ole saapunut kouluun. Jos on kyse isommasta lapsesta, olisi hyvä kysyä, miksi vanhemmat sitä pyytävät. Matkalla on voinut tapahtua kiusaamista, lapsella voi olla alkavia mielenterveysongelmia tai tuttavapiirissä on sekopää, joka uhkailee lasten satuttamisella.