Lue keskustelun säännöt.
Kaksi vai kolme lasta
28.08.2021 |
Olemme tosi lapsirakkaita.
Meitä on siunattu maailman ihanimmilla 2v pojalla ja 0v tytöllä ja mietimme kolmatta lasta, kun olen jo 39 (täytän alkuvuodesta 40)
Plussat:
Lapsille seuraa ja tukea toisistaan kun kuolemme (JOS tulevat toimeen)
Meille seuraa ja tukea lapsista kun olemme vanhoja (JOS haluavat meitä nähdä)
Lapset voivat olla ihastuttavia ja fiksuja persoonia, jos ovat henkisesti terveitä ja onnistumme kasvattamaan
Paljon perhejuhlia, synttäreitä yms mitä rakastamme! 💕
Yhteisöllisyys, oma yhteisö ja laajempi perhe
Kaksi lasta silti, jos yksi esim kuolisi tapaturmaisesti ym
Miinukset:
Voiko kolmatta ihanaa lasta vain tulla? Mitä jos on sairas vakavasti?
Perintöä vain oma omistusasuntomme, yksi kaksio Helsingistä, kunnollinen mökki ja joitakin sijoituksia, riittääkö tämä kolmelle..? Kahdelle jäisi edes jotakin.
Mitä jos lapset eivät tule yhtään toimeen, ja vain riitelevät? Tai jopa vihaavat toisiaan, kuten jotkut sisarukset🥺
Mitä jos emme pysty tarjoamaan matkoja, puhelimia, harrastuksia kolmelle mitä pystyisi hankkimaan kahdelle?
Asiallisia vastauksia kiitos! 🙏
Kommentit (207)
Olisi myös kiva kuulla kumpi parempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aihe ajankohtainen myös meillä. Mahtavat 2 lasta ja vielä tuntuisi olevan tilaa yhdelle, mutta pelottaa että kaikki menisikin pieleen.
Nää on näitä ikuisuuskysymyksiä..
Jos sen kolmannen hankitte niin ettepä voi enää palata siihen kaksilapsiseen arkeen vaikka miten haluaisitte.
Tai sitten kaikki menee paremmin kuin hyvin ja elämä on just ihanaa ja täydellistä kolmen lapsen kanssa.
Mene ja tiedä. Ei näitä liikaa kannata pohtia, fiiliksen mukaan vaan.
Kolmilapsisen perheen äitinä: teeppä pikkusen tutkimusta siitä, mitä maksaa ja miten paljon markkinoilla on 5+h asuntoja vs 4h asunnot, mitä tarkoittaa ”perhepaketti” ihan joka ikisessä perhekohteessa TAI mitä maksaa viikon etelänmatka 2+2 tai 2+3 paketeille. Tai autot, johon mahtuu mukavasti 4 vs 5 henkeä, kun kaikki matkustajat on sen min 150cm pitkiä. Ja mieti sitten mikä on fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Kolmilapsisen perheen äitinä: teeppä pikkusen tutkimusta siitä, mitä maksaa ja miten paljon markkinoilla on 5+h asuntoja vs 4h asunnot, mitä tarkoittaa ”perhepaketti” ihan joka ikisessä perhekohteessa TAI mitä maksaa viikon etelänmatka 2+2 tai 2+3 paketeille. Tai autot, johon mahtuu mukavasti 4 vs 5 henkeä, kun kaikki matkustajat on sen min 150cm pitkiä. Ja mieti sitten mikä on fiksua.
Eli mikä pointtisi oli? (Sori, kirjoituksesi oli niin sekava.) Oletko itse kolmen äiti ja koet asumisen ja matkat kalliiksi, vai varoitatko muita, että kolmen äitinä on kalliimpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmilapsisen perheen äitinä: teeppä pikkusen tutkimusta siitä, mitä maksaa ja miten paljon markkinoilla on 5+h asuntoja vs 4h asunnot, mitä tarkoittaa ”perhepaketti” ihan joka ikisessä perhekohteessa TAI mitä maksaa viikon etelänmatka 2+2 tai 2+3 paketeille. Tai autot, johon mahtuu mukavasti 4 vs 5 henkeä, kun kaikki matkustajat on sen min 150cm pitkiä. Ja mieti sitten mikä on fiksua.
Eli mikä pointtisi oli? (Sori, kirjoituksesi oli niin sekava.) Oletko itse kolmen äiti ja koet asumisen ja matkat kalliiksi, vai varoitatko muita, että kolmen äitinä on kalliimpaa?
No voi ANTEEKSI, jäi tosIaan puuttumaan tuosta alusta ennen tuota kaksoispistettä”neuvon”. Pahoittelut, että ei enää auennut pointti... sulle.
Meillä 3. lapsi on syrjäytynyt 🥺
Miehen perheessä mies, esikoinen ei enää aikuisena kelpaa kahden nuoremman veljensä seuraan🥺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmilapsisen perheen äitinä: teeppä pikkusen tutkimusta siitä, mitä maksaa ja miten paljon markkinoilla on 5+h asuntoja vs 4h asunnot, mitä tarkoittaa ”perhepaketti” ihan joka ikisessä perhekohteessa TAI mitä maksaa viikon etelänmatka 2+2 tai 2+3 paketeille. Tai autot, johon mahtuu mukavasti 4 vs 5 henkeä, kun kaikki matkustajat on sen min 150cm pitkiä. Ja mieti sitten mikä on fiksua.
Eli mikä pointtisi oli? (Sori, kirjoituksesi oli niin sekava.) Oletko itse kolmen äiti ja koet asumisen ja matkat kalliiksi, vai varoitatko muita, että kolmen äitinä on kalliimpaa?
No voi ANTEEKSI, jäi tosIaan puuttumaan tuosta alusta ennen tuota kaksoispistettä”neuvon”. Pahoittelut, että ei enää auennut pointti... sulle.
Ei auennut vielä tästäkään🙈
Älä pliis tee enää yhtään, tuo määrä on ihan riittävä. Maapallo on jo muutenkin liian täynnä ihmisiä.
T: lapseton joka ajattelee maapalloa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä pliis tee enää yhtään, tuo määrä on ihan riittävä. Maapallo on jo muutenkin liian täynnä ihmisiä.
T: lapseton joka ajattelee maapalloa
😂😂🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmilapsisen perheen äitinä: teeppä pikkusen tutkimusta siitä, mitä maksaa ja miten paljon markkinoilla on 5+h asuntoja vs 4h asunnot, mitä tarkoittaa ”perhepaketti” ihan joka ikisessä perhekohteessa TAI mitä maksaa viikon etelänmatka 2+2 tai 2+3 paketeille. Tai autot, johon mahtuu mukavasti 4 vs 5 henkeä, kun kaikki matkustajat on sen min 150cm pitkiä. Ja mieti sitten mikä on fiksua.
Eli mikä pointtisi oli? (Sori, kirjoituksesi oli niin sekava.) Oletko itse kolmen äiti ja koet asumisen ja matkat kalliiksi, vai varoitatko muita, että kolmen äitinä on kalliimpaa?
Minä olen kolmen lapsen äiti ja ymmärsin pointin täydellisesti. Moni asia on suunniteltu 2+2 henkiselle perheelle.
5 hengen autoon mahtuu käytännössä 4, vain hätätapauksessa 5. Kun lapsia on 3, pitää ostaa 7 hengen auto. Risteilyllä hyttipaikat on neljälle. Kun lapsia on 3, pitää ostaa kaksi hyttiä ja hajauttaa aikuiset ja lapset niihin. Jauhelihapaketista tekee ruokaa neljälle. Viidennelle tarvitaan toinen paketti jne.
Kolmas lapsi nostaa kuluja paljon enemmän kuin toinen. Toinen menee siinä sivussa samassa autossa, hytissä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka yleisesti hoetaan, että lapsia ei tehdä, vaan niitä saadaan. Silti olisi mielestäni hyvä miettiä juurikin sitä, kuinka moneen lapseen on varaa? Kestääkö talous vai joutuuko elämään kädestä suuhun useamman lapsen kanssa? Myös sitä tulisi pohtia, että haluatko sen lapsen, vai haluatko terveen lapsen? Eli jos lapsi olisikin sairas, niin olisiko hän silti tervetullut? Mihin omat resurssit riittää?
Kaksi tai kolme, ihan yhtä hyvin käy. Lopulta kyse siitä haluatteko kolmannen ja oletteko myös hänen kohdallaan valmiita huolehtimaan esim. vammaisesta lapsesta. Jos suvussa ei ole autismia tms. niin riskit eivät ole kovin suuret, down näkyy yleensä ultrassa, jolloin asiaa voi vielä harkita sen hetkisessä tilanteessa. Päätös on teidän.
Omista vanhemmistani toinen on menettänyt kaksi useasta sisaruksestaan lapsena ja toinen yhden sisaruksistaan lapsena. Itse olen menettänyt toisen sisareni nuorena. Oli hyvin selvää itselleni, että toivon useampaa lasta ja kolme tervettä ja ihanaa lasta olemme saaneet. Kahden lapsen mallin pakottajat saa minulta pistettäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää se kolmas pienellä ikäerolla, silloin lapsista on seuraa toisilleen ja saa helposti kiertää tavarat ja vaatteet isommilta pienemmille. Lapset pärjäävät pitkään samassa huoneessa, heistä on turvaa toisilleen koulussa ja päiväkodissa kun ovat aikalailla samoissa tiloissa siellä.
Meillä on sen verran iköeroa näillä kolmella että sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta ei ole kuin kahden nuorimman välillä.
Elämässä ratkaisevaa on se aika minkä voit lapsille annetaan, miten häntä kasvatat, ei matkailu, maksulliset harrastukset yms materiaali tai varallisuus.
Kun luen näitä, niin vaikuttaisi että aika moni kannattaa kolmen lapsen perhettä ❤️
Meillä on jo valmiiksi 7 hengen auto, joten autoon tai jauhelihapakettiin asia ei kaadu.
Asunto, matkat, aika relevantteja pointteja.
Lapsille annettava aika tietysti tärkeää🥰
Ap
0 lasta on paras vaihtoehto kaikissa tilanteissa.
Miten kukaan voi oikeasti haluta tehdä lapsia tämmöisessä maailman tilanteessa? Etkö mieti ollenkaan heidän tulevaisuutta, ilmastonmuutosta, elämänlaatua ja liikakansoitusta?
Meistä ainakin on kivaa että kun kotoa on jo lähtenyt kaksi aikuistunutta lasta niin kotona on vielä yksi teini. Kun hän on 18 niin ollaan miehen kanssa 50 ja 53 eli ei vielä hirveän vanhoja.
Minä olen kolmelapsisesta perheestä ja voin vastat lapsen näkökulmasta:
Kolmas lapsi on meidän perheessä aivan outo, perheen dynamiikka meni sekaisin: vanhemmat eivät enää jaksaneet, erosivat, kukaan ei juurikaan ole tekemisissä toistensa kanssa🥺 Sama miehelläni, kun heidän äitinsä kuoli. Sisarukset eivät ole tekemisissä!
Rahatilanteen tiukkuus näkyi jo lapsena. Se ärsytti. Jäi vanhojen tanssi yms väliin kun vanhemmilla ei koskaan ollut varaa. Lapsen EI tulisi tietää tämmöisiä🥺
Vanhempamme menivät 3:n lapsen kanssa kädestä suuhun, joten eivät pysty nyt auttamaan meitä mitenkään rahallisesti. Mitään perintöä ei ole eikä jää.
Minun lapsuudenkodissa olisi ollut parempi 2 lasta. 3. jää usein ulkopuoliseksi, tai sitten 2 ja 3 ovat kavereita keskenään ja esikoinen jää ulkopuoliseksi.