Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Norjassa tuomioistuin kuulee Breivikia – joukkomurhaaja anoo ehdonalaista----YLE
28.08.2021 |
"Oikeuden tehtävä on arvioida, muodostaako 77 ihmistä surmannut Anders Breivik edelleen uhan yhteiskunnalle. Oikeuskäsittelyn päivämäärää ei ole vielä päätetty."
Olemme luonneet yhteiskunnan jossa ammumme viattomia susia ja karhuja,
mutta todelliset hirviöt jäävät elämään.
Kommentit (39)
Nyt mitataan onko Norja oikeusvaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mielestäni ihan käsittämätöntä että edes yhden ihmisen murhann.. voi saada uhria paremman lopputuleman - eli mahdollisuuden elää x vuosien kuluttua yhteiskunnassa vapaana. Syytön uhri ei tule ikinä saamaan uutta mahdollisuutta, unohtamatta järjetöntä kipua ja tuskaa (+ omaisten). Millä ihmeen logiikalla tekijä, se syypää, saa tilanteessa paremman lopputuleman?
Olen ehdottomasti tuolin kannalla tälläisissä tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
On mielestäni ihan käsittämätöntä että edes yhden ihmisen murhann.. voi saada uhria paremman lopputuleman - eli mahdollisuuden elää x vuosien kuluttua yhteiskunnassa vapaana. Syytön uhri ei tule ikinä saamaan uutta mahdollisuutta, unohtamatta järjetöntä kipua ja tuskaa (+ omaisten). Millä ihmeen logiikalla tekijä, se syypää, saa tilanteessa paremman lopputuleman?
Hän pilasi ei vaan 77 ihmisen elämän vaan kaikkien läheisten ja ystävien elämän.
Jos arvioisi 5x 77=385 elämää.
Miten syytetty kuvittelee jatkavansa elämäänsä vapaana. Poliisin täytyy suojella häntä 247.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mielestäni ihan käsittämätöntä että edes yhden ihmisen murhann.. voi saada uhria paremman lopputuleman - eli mahdollisuuden elää x vuosien kuluttua yhteiskunnassa vapaana. Syytön uhri ei tule ikinä saamaan uutta mahdollisuutta, unohtamatta järjetöntä kipua ja tuskaa (+ omaisten). Millä ihmeen logiikalla tekijä, se syypää, saa tilanteessa paremman lopputuleman?
Hän pilasi ei vaan 77 ihmisen elämän vaan kaikkien läheisten ja ystävien elämän.
Jos arvioisi 5x 77=385 elämää.
Miten syytetty kuvittelee jatkavansa elämäänsä vapaana. Poliisin täytyy suojella häntä 247.
Olisiko se sitten ns. parempaa väkivaltaa jos hän päätyisi väkivallan uhriksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mielestäni voi koskaan vapauttaa, liian vaarallinen, mutta kyllä rangaistusluontoisuus pitää unohtaa hänen aikanaan kärsittyään tuomionsa.
Eli vapaampaa asumista vankila-asunnossa, pääsy nettiin siten, että tietoliikennettä kuitenkin seurataan, toiveiden mukaista ruokaa, mahdollisuus tapailla melko vapaasti ihmisiä asunnossa, puitteet ihmissihteille, virikkeitä ja riittävä mahdollisuus ulkoiluun(vankila-alueella).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mielestäni ihan käsittämätöntä että edes yhden ihmisen murhann.. voi saada uhria paremman lopputuleman - eli mahdollisuuden elää x vuosien kuluttua yhteiskunnassa vapaana. Syytön uhri ei tule ikinä saamaan uutta mahdollisuutta, unohtamatta järjetöntä kipua ja tuskaa (+ omaisten). Millä ihmeen logiikalla tekijä, se syypää, saa tilanteessa paremman lopputuleman?
Hän pilasi ei vaan 77 ihmisen elämän vaan kaikkien läheisten ja ystävien elämän.
Jos arvioisi 5x 77=385 elämää.
Miten syytetty kuvittelee jatkavansa elämäänsä vapaana. Poliisin täytyy suojella häntä 247.
Olisiko se sitten ns. parempaa väkivaltaa jos hän päätyisi väkivallan uhriksi?
Asia olisi pitänyt hoitaa pois jo 15v sitten, ns ihmisten suojelua ja varoittava esimerkki muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt mitataan onko Norja oikeusvaltio.
Kieltämättä outoa jos 21 vuoden tuomiosta vapautuu istuttuaan kymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt mitataan onko Norja oikeusvaltio.
Kieltämättä outoa jos 21 vuoden tuomiosta vapautuu istuttuaan kymmenen.
Ei varmastikaan vapaudu, mutta hänkin saa käyttää sen mahdollisuuden anomiseen ja asian käsittelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei sitä kutsuta Fjotolfiksi, kun sehän on nimensä?
Siksi että saa taas laittaa jonkun turhan valituksen 'kidutuksesta' vetämään, ja siten vähän päiviinsä sisältöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt mitataan onko Norja oikeusvaltio.
Kieltämättä outoa jos 21 vuoden tuomiosta vapautuu istuttuaan kymmenen.
Ei varmastikaan vapaudu, mutta hänkin saa käyttää sen mahdollisuuden anomiseen ja asian käsittelyyn.
Erittäin hyvä, koska näin ei tule vaikeuksia lisätä aina se lain sallima viisi vuotta istumista 21 vuoden jälkeen, kun Breivik ei tietenkään osoita mitään katumista. Hyvällä tuurilla itkee taas liikutuksesta kun muistelee 'tekojaan Norjan puolesta'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt mitataan onko Norja oikeusvaltio.
Kieltämättä outoa jos 21 vuoden tuomiosta vapautuu istuttuaan kymmenen.
Ei varmastikaan vapaudu, mutta hänkin saa käyttää sen mahdollisuuden anomiseen ja asian käsittelyyn.
Erittäin hyvä, koska näin ei tule vaikeuksia lisätä aina se lain sallima viisi vuotta istumista 21 vuoden jälkeen, kun Breivik ei tietenkään osoita mitään katumista. Hyvällä tuurilla itkee taas liikutuksesta kun muistelee 'tekojaan Norjan puolesta'.
Juuri näin.
Ei armoa, ei hänkään tuntenut armoa tappaessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt mitataan onko Norja oikeusvaltio.
Kieltämättä outoa jos 21 vuoden tuomiosta vapautuu istuttuaan kymmenen.
Ei varmastikaan vapaudu, mutta hänkin saa käyttää sen mahdollisuuden anomiseen ja asian käsittelyyn.
Erittäin hyvä, koska näin ei tule vaikeuksia lisätä aina se lain sallima viisi vuotta istumista 21 vuoden jälkeen, kun Breivik ei tietenkään osoita mitään katumista. Hyvällä tuurilla itkee taas liikutuksesta kun muistelee 'tekojaan Norjan puolesta'.
Hän liikuttui tekemästään videosta joka katsottiin oikeudessa tai sitten Euroopan tulevasta kohtalosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt mitataan onko Norja oikeusvaltio.
Kieltämättä outoa jos 21 vuoden tuomiosta vapautuu istuttuaan kymmenen.
Ei varmastikaan vapaudu, mutta hänkin saa käyttää sen mahdollisuuden anomiseen ja asian käsittelyyn.
Erittäin hyvä, koska näin ei tule vaikeuksia lisätä aina se lain sallima viisi vuotta istumista 21 vuoden jälkeen, kun Breivik ei tietenkään osoita mitään katumista. Hyvällä tuurilla itkee taas liikutuksesta kun muistelee 'tekojaan Norjan puolesta'.
Hän liikuttui tekemästään videosta joka katsottiin oikeudessa tai sitten Euroopan tulevasta kohtalosta.
Voi jumalauta mikä onneton ynisevä paska. Tappaisi itsensä.
Aika outoa, että sitä saarta käyttää vielä Norjan sosiaalidemokraattipuolue retkeilyyn ja leireilyyn. Eikö ole jotenkin epämukavaa telttailla siellä?
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa, että sitä saarta käyttää vielä Norjan sosiaalidemokraattipuolue retkeilyyn ja leireilyyn. Eikö ole jotenkin epämukavaa telttailla siellä?
Jos ei käytettäisi niin se vähän niin kuin symboloisi että Breivik ja terrorismi voitti, ja nyt he pelkäävät ja luovuttivat.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole viatonta sutta. Aina se jonkun jänön syönyt.