Norjassa tuomioistuin kuulee Breivikia – joukkomurhaaja anoo ehdonalaista----YLE

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että sitä saarta käyttää vielä Norjan sosiaalidemokraattipuolue retkeilyyn ja leireilyyn. Eikö ole jotenkin epämukavaa telttailla siellä?

Sinne tunkisi Breivikin aatetoverit ym. ja sen vartiointi kävisi kalliiksi ja hankalaksi, jos alueen käyttö loppuisi.

Ja saadaanhan tällä tavalla pidettyä uhrien muisto elävänä sekä annettua pahalle vastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että sitä saarta käyttää vielä Norjan sosiaalidemokraattipuolue retkeilyyn ja leireilyyn. Eikö ole jotenkin epämukavaa telttailla siellä?

Sinne tunkisi Breivikin aatetoverit ym. ja sen vartiointi kävisi kalliiksi ja hankalaksi, jos alueen käyttö loppuisi.

Ja saadaanhan tällä tavalla pidettyä uhrien muisto elävänä sekä annettua pahalle vastusta.

Meinaatko jotain pyhiinvaellusta vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että sitä saarta käyttää vielä Norjan sosiaalidemokraattipuolue retkeilyyn ja leireilyyn. Eikö ole jotenkin epämukavaa telttailla siellä?

Sinne tunkisi Breivikin aatetoverit ym. ja sen vartiointi kävisi kalliiksi ja hankalaksi, jos alueen käyttö loppuisi.

Ja saadaanhan tällä tavalla pidettyä uhrien muisto elävänä sekä annettua pahalle vastusta.

Meinaatko jotain pyhiinvaellusta vai mitä?

Sitä ja muuta hihhulointia.

Saksassa on jyrätty maan tasalle potentiaaliset nasse-palvonnan kohteet.

Ei Breivik mitään pahaa tarkoittanut.

Mies – poika menetti toivonsa.

Rakasti.

Ihmishirviö, joka ei ansaitse enää koskaan elämässään mitään hyvää.

Toivottavasti elää mahdollisimman vanhaksi mahdollisimman ahdistavissa olosuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että sitä saarta käyttää vielä Norjan sosiaalidemokraattipuolue retkeilyyn ja leireilyyn. Eikö ole jotenkin epämukavaa telttailla siellä?

Jos ei käytettäisi niin se vähän niin kuin symboloisi että Breivik ja terrorismi voitti, ja nyt he pelkäävät ja luovuttivat.

Järjestetäänkö tuolle saarelle opastettuja kiertueita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt mitataan onko Norja oikeusvaltio.

Kieltämättä outoa jos 21 vuoden tuomiosta vapautuu istuttuaan kymmenen.

Ei varmastikaan vapaudu, mutta hänkin saa käyttää sen mahdollisuuden anomiseen ja asian käsittelyyn. 

Erittäin hyvä, koska näin ei tule vaikeuksia lisätä aina se lain sallima viisi vuotta istumista 21 vuoden jälkeen, kun Breivik ei tietenkään osoita mitään katumista. Hyvällä tuurilla itkee taas liikutuksesta kun muistelee 'tekojaan Norjan puolesta'.

Hän liikuttui tekemästään videosta joka katsottiin oikeudessa tai sitten Euroopan tulevasta kohtalosta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kyseinen heppu itki itsesäälistä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuo tyyppi vapautuisi muutaman vuoden päästä. Täällä pisin "elinkautinen" on kestänyt 22 vuotta, jonka jälkeen tuomittu armahdettiin vaikka hän ei itse ollut anonut armahdusta ja lyhin "elinkautinen" kesti 11 vuotta ja sen jälkeen vapaalle (ja jatkamaan mm. seksuaalirikoksia) koska oli niin nuori.

25 vuotta

Oikeuden on pakko käsitellä tuo anomus.   Eihän siinä muuta.

Breivik ei pääse ehdonalaiseen, se on aivan varma asia.

Vierailija kirjoitti:

Ei mielestäni voi koskaan vapauttaa, liian vaarallinen, mutta kyllä rangaistusluontoisuus pitää unohtaa hänen aikanaan kärsittyään tuomionsa.

Eli vapaampaa asumista vankila-asunnossa, pääsy nettiin siten, että tietoliikennettä kuitenkin seurataan, toiveiden mukaista ruokaa, mahdollisuus tapailla melko vapaasti ihmisiä asunnossa, puitteet ihmissihteille, virikkeitä ja riittävä mahdollisuus ulkoiluun(vankila-alueella).

Oikeusvaltiossa noudatetaan voimassaolevia lakeja eikä niitä voi keksiä sen perusteella miltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt mitataan onko Norja oikeusvaltio.

Kieltämättä outoa jos 21 vuoden tuomiosta vapautuu istuttuaan kymmenen.

Ei varmastikaan vapaudu, mutta hänkin saa käyttää sen mahdollisuuden anomiseen ja asian käsittelyyn. 

Erittäin hyvä, koska näin ei tule vaikeuksia lisätä aina se lain sallima viisi vuotta istumista 21 vuoden jälkeen, kun Breivik ei tietenkään osoita mitään katumista. Hyvällä tuurilla itkee taas liikutuksesta kun muistelee 'tekojaan Norjan puolesta'.

Hän liikuttui tekemästään videosta joka katsottiin oikeudessa tai sitten Euroopan tulevasta kohtalosta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kiitos! En ollutkaan nähnyt tätä herkkää puolta hänestä. Vain sen mitä media on maalannut hänestä hirviöksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että sitä saarta käyttää vielä Norjan sosiaalidemokraattipuolue retkeilyyn ja leireilyyn. Eikö ole jotenkin epämukavaa telttailla siellä?

Jos ei käytettäisi niin se vähän niin kuin symboloisi että Breivik ja terrorismi voitti, ja nyt he pelkäävät ja luovuttivat.

Mutta tämä ei koske kuitenkaan hakaristia yms jotka on kielletty koska na tsit voittivat.

Taitaa jäädä laitokseen loppuiäkseen. Siitäkin syystä että hän on Norjan vihatuin mies ja jos hän pääsee vapaalle jalalle niin hän ei kauaa hengissä selviä. Ei hän ole eristyssellissä vain rangaistuksen takia vaan sen takia että muut vangit lynkkaisivat hänet heti.

Saksahan valtasi Norjan vain muutaman päivän taisteluiden jälkeen 1940. Norjan kuningasperhe pakeni veneillä Amerikkaan. 

Eli siellä näitä Breivikkejä varmasti riittää vinot pinot. Kyllähän saksalaisista on perimää sinne jäänyt varmasti. 

Suomessa olisi ollut vapaana jo monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi ollut vapaana jo monta vuotta.

Höpö höpö, tuomion jälkeen tahdonvastaisessa "hoidossa" hautaan saakka.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi ollut vapaana jo monta vuotta.

Täällä on muuten kyllä liian lievät seuraamukset henkirikoksista, mutta Breivikin kaltaisesta teosta täälläkin kyllä eristettäisiin yhteiskunnasta lopullisesti. Luulisin. Tuomion täytyttyä eristys jatkuisi tahdonvastaisena hoitona. Niin tulee varmaan käymään Norjassa. 

Ehdonalaiseen? Mitä helv?

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi ollut vapaana jo monta vuotta.

Täällä on muuten kyllä liian lievät seuraamukset henkirikoksista, mutta Breivikin kaltaisesta teosta täälläkin kyllä eristettäisiin yhteiskunnasta lopullisesti. Luulisin. Tuomion täytyttyä eristys jatkuisi tahdonvastaisena hoitona. Niin tulee varmaan käymään Norjassa. 

Tänne on tuotu sotarikollisia suojelukseen jotka kulkevat vapaana. Annetaan uusi alku ja elämä!