Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi koronarokotetta ei ole tehty heikennettyyn koronavirukseen?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Virusta ei saatu Kiinasta käyttöön.
Kai sen nyt saa eristettyä ihan mistä vain. Kiina antoi vain synteettisen koodin rokotuksia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virus ja bakteeri ovat eri asioita. Bakteeri on ”elävä” mutta virus ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virusta ei saatu Kiinasta käyttöön.
Kai sen nyt saa eristettyä ihan mistä vain. Kiina antoi vain synteettisen koodin rokotuksia vastaan.
No miksei ole eristetty? Tätä pandemiaa nyt on ollut jo aika laajasti, niin ei varmasti ole viruksen puutteesta kysymys.
Nyt lasketaan sekunteja, kauanko ketju säilyy näkyvissä: 1...2...3....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokote olisi pitänyt tehdä "heikennettyyn virukseen"????
Jos olisi tehokkaampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalaistutkijat luvanneet 1,5 milj. dollaria sille joka eristää viruksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko koronavirusta eristetty koskaan Suomessa?
Kalevi Korennon mukaan viimeksi koronavirus eristetty 2003 vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokote olisi pitänyt tehdä "heikennettyyn virukseen"????
Jos olisi tehokkaampi?
Ei ole tehokkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella kovat defenssit päällä, eivät saata uskoa että heitä on viilattu linssiin näin isossa asiassa. Tuskin kykenevät heräämään tässä elämässä.
Heikennettyjä viruksia ei käytetä, jos vaan voidaan olla käyttämättä, koska niissä on kaikista rokotetyypeistä eniten sivuvaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sä tiesit, että rokotteita on myös heikennetystä viruksesta? Nimenomaan Kiinasta ja esim. UAEstä. Itse olen tällaista rokotetta saanut nyt kolme annosta.
Vierailija kirjoitti:
Heikennettyjä viruksia ei käytetä, jos vaan voidaan olla käyttämättä, koska niissä on kaikista rokotetyypeistä eniten sivuvaikutuksia.
Höpöhöpö, haittavaikutukset ovat aina liittyneet rokotteen apuaineisiin näissä. Vähemmän haittailmoituksia on nytkin tehty heikennetyn viruksen rokotteista kuin mRna rokotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokote olisi pitänyt tehdä "heikennettyyn virukseen"????
Jos olisi tehokkaampi?
Teho on näissä ollut hieman heikompi, mutta haittavaikutuksia paljon vähemmän ja itseasiassa variantteihin säilyy suojateho paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaistutkijat luvanneet 1,5 milj. dollaria sille joka eristää viruksen.
On eristetty aikoja sitten höhlä.
Vierailija kirjoitti:
Heikennettyjä viruksia ei käytetä, jos vaan voidaan olla käyttämättä, koska niissä on kaikista rokotetyypeistä eniten sivuvaikutuksia.
Kaikki aiemmat rokotteet perustuu heikennettyyn virukseen.
Alue: Aihe vapaa
Virusta ei saatu Kiinasta käyttöön.