Lue keskustelun säännöt.
Onko ne amerikkalaiset voittaneet yhtään sotaa?
27.08.2021 |
Tuntuu että ne huippukoulutetut sotilaat ottaa kuonoonsa joka paikassa vaikka on miljardien dollareiden vehkeet ja systeemit
Kommentit (23)
Kaksi maailmansotaa. Ja itsenäisyyssodan.
Toisen maailmansodan jälkeen mennyt sitten vähän huonommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin:
USA:n itsenäistymissota
Vuoden 1812 sota
Maailmansodat 1 ja 2
Korean sota on vähän so-so
Persianlahden sodat 1 ja 2
Afganistanin valloitus (siitä eivät pystyneet pitämään kiinni)
Hävittyjen puolelle taitaa mennä vain Vietnam.
Toisen maailmansodan voittivat. Samoin Persianlahden sodan. Kylmän sodan myös. Ja Kosovon. Muutoin on tullut nekkuun: Vietnam, Irak, Afganistan jne. Kokonaisuutena ihan ok track, enemmän voittoja kuin tappioita viimeisen 100 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin:
USA:n itsenäistymissota
Vuoden 1812 sota
Maailmansodat 1 ja 2
Korean sota on vähän so-so
Persianlahden sodat 1 ja 2
Afganistanin valloitus (siitä eivät pystyneet pitämään kiinni)Hävittyjen puolelle taitaa mennä vain Vietnam.
Irak ja Afganistan oli täysiä katastrofeja, vaikka sotatoimissa oltiin ylivoimaisia. Sotilaallinen voitto ei riitä, jos sillä ei saavuteta poliittisia tavoitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA on voittanut lähes kaikki sodat joihin on osallistunut. Siis sotilaalliselta kannalta katsottuna. Mutta se mikä on mennyt pieleen on ollut yhteiskuntien siviilipuolen vakauttaminen ja demokratian juurruttaminen. Se kun ei sotilailla onnistu.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin:
USA:n itsenäistymissota
Vuoden 1812 sota
Maailmansodat 1 ja 2
Korean sota on vähän so-so
Persianlahden sodat 1 ja 2
Afganistanin valloitus (siitä eivät pystyneet pitämään kiinni)Hävittyjen puolelle taitaa mennä vain Vietnam.
2 Maailman sodan voittivat liittoutuneet. Ei usa yksinaan. Usa ei ole tehnyt yksinaan muuta kuin tuhoa muiden mailla ilman jarjen haivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin:
USA:n itsenäistymissota
Vuoden 1812 sota
Maailmansodat 1 ja 2
Korean sota on vähän so-so
Persianlahden sodat 1 ja 2
Afganistanin valloitus (siitä eivät pystyneet pitämään kiinni)Hävittyjen puolelle taitaa mennä vain Vietnam.
Itse asiassa sekään ei ollut varsinaisesti sotilaallinen tappio. USA:n joukot olivat vetäytyneet käytännössä jo suurelta osin silloin kun Vietkong valloitti Hanoin. Muistuttaa siis paljon Afganistania. Kun yritettiin että Etelä-Vietnamin oma armeija olisi pystynyt pitämään alueet hallussaan niin se armeija romahti.
Koska suurin osa sodista on miesten keksimiä sotia niin muuttakoot ne mokomat vaiks mars-planeetalle leikkimään typeriä tappeluleikkejään!!!
P.S. Peace & love & drugs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin:
USA:n itsenäistymissota
Vuoden 1812 sota
Maailmansodat 1 ja 2
Korean sota on vähän so-so
Persianlahden sodat 1 ja 2
Afganistanin valloitus (siitä eivät pystyneet pitämään kiinni)Hävittyjen puolelle taitaa mennä vain Vietnam.
2 Maailman sodan voittivat liittoutuneet. Ei usa yksinaan. Usa ei ole tehnyt yksinaan muuta kuin tuhoa muiden mailla ilman jarjen haivaa.
USA aseisti sekä britit että Neuvostoliiton. Tyynenmeren hoitivat lähes yksin. Muut toki auttoivat, mutta amerikkalaisten panos oli ratkaiseva, nimenomaan amerikkalaisen teollisuustuotannon. Ilman sitä lopputulos olisi ollut erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin:
USA:n itsenäistymissota
Vuoden 1812 sota
Maailmansodat 1 ja 2
Korean sota on vähän so-so
Persianlahden sodat 1 ja 2
Afganistanin valloitus (siitä eivät pystyneet pitämään kiinni)Hävittyjen puolelle taitaa mennä vain Vietnam.
2 Maailman sodan voittivat liittoutuneet. Ei usa yksinaan. Usa ei ole tehnyt yksinaan muuta kuin tuhoa muiden mailla ilman jarjen haivaa.
USA aseisti sekä britit että Neuvostoliiton. Tyynenmeren hoitivat lähes yksin. Muut toki auttoivat, mutta amerikkalaisten panos oli ratkaiseva, nimenomaan amerikkalaisen teollisuustuotannon. Ilman sitä lopputulos olisi ollut erilainen.
Tämä. Se vain ottaa venäläisiä kovasti päähän kun heille kerrotaan että ilman USA:n apua olisivat joutuneet antautumaan Saksalle ihan elintarvikepulan takia.
Suomen rintamallakin kaatuneilta venäläisiltä löytyi amerikkalaisia säilykkeitä jo vuodesta 1942 eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
voittiko suomi sisällissotansa?
Tottakai, suomalaisethan sen "voitti", tosin häviäjätkin olivat suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Panama
Harva muistaa et jenkit soti Panamassa 1989
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voittiko suomi sisällissotansa?
Tottakai, suomalaisethan sen "voitti", tosin häviäjätkin olivat suomalaisia.
punikki ei voi ikinä olla suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin:
USA:n itsenäistymissota
Vuoden 1812 sota
Maailmansodat 1 ja 2
Korean sota on vähän so-so
Persianlahden sodat 1 ja 2
Afganistanin valloitus (siitä eivät pystyneet pitämään kiinni)Hävittyjen puolelle taitaa mennä vain Vietnam.
2 Maailman sodan voittivat liittoutuneet. Ei usa yksinaan. Usa ei ole tehnyt yksinaan muuta kuin tuhoa muiden mailla ilman jarjen haivaa.
Älä hitossa. mä luulin että se soti kaikkia maailman maita vastaan ja ihan yksin.
eiköhän amerikalla ole vahvin armeija maailmassa. Mutta amerikka haluaa sotkeutua sotiin kaikkialla. (Tai ainakin ennen). Mutta ei voi usa voittaa sotaa ulkomailla jos kukaan ei halua usaa sinne. Ks. vietnam, iraq, afganistan.
Maailmansodat 1 ja 2. Ei yksin
Korean sota on vähän so-so. Selkäsauna
Persianlahden sodat 1 ja 2. Ei yksin
Afganistanin valloitus (siitä eivät pystyneet pitämään kiinni) Selkään tuli kuten ryssälle 79-89
Hävittyjen puolelle taitaa mennä vain Vietnam." Rökäletappio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin:
USA:n itsenäistymissota
Vuoden 1812 sota
Maailmansodat 1 ja 2
Korean sota on vähän so-so
Persianlahden sodat 1 ja 2
Afganistanin valloitus (siitä eivät pystyneet pitämään kiinni)Hävittyjen puolelle taitaa mennä vain Vietnam.
Itse asiassa sekään ei ollut varsinaisesti sotilaallinen tappio. USA:n joukot olivat vetäytyneet käytännössä jo suurelta osin silloin kun Vietkong valloitti Hanoin. Muistuttaa siis paljon Afganistania. Kun yritettiin että Etelä-Vietnamin oma armeija olisi pystynyt pitämään alueet hallussaan niin se armeija romahti.
Googleta agent orange, jos paasi kestaa.
On.