Lue keskustelun säännöt.
Aiheuttaako USA:n poliittinen kriisi Suomen hävittäjähankintaan muutoksia?
27.08.2021 |
Trumpin aikana alkanut USA:n uskottavuuden lasku on jatkunut Bidenin aikana. On ilmeistä että USA tulee vetäytymään enemmän kuoreensa jatkossa. Itse NATO:n kannattajana olen aiemmin ollut F-35 hävittäjän kannalla, mutta mieleni alkaa liikkumaan vahvasti eurooppalaisen vaihtoehdon suuntaan. Onko muilla suosikkihävittäjä vaihtunut poliittisen ilmaston näin muuttuessa?
Kommentit (25)
Super Hornet on edelleen paras vaihtoehto. Voidaan pitää vanhat Hornetit reservissä ja toimivat pitkälti samoilla varusteilla. Ja sitten meillä onkin yhtäkkiä 120 hyvää hävittäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. F-35 on yhä Suomelle paras.
Mikä USA:n poliittinen kriisi? Ihan normi tilannehan sillä nyt on. Ja vaikka jenkit olisivatkin "käpertymässä kuoreensa", niin meinaatko että se vaikuttaisi niiden hankittavien laitteiden toimivuuteen täällä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä USA:n poliittinen kriisi? Ihan normi tilannehan sillä nyt on. Ja vaikka jenkit olisivatkin "käpertymässä kuoreensa", niin meinaatko että se vaikuttaisi niiden hankittavien laitteiden toimivuuteen täällä?
Kyllä se voi vaikuttaa. USA:lla on koneiden pääkytkin.
Mistä päättelet, että USA tulee vetäytymään kuoreensa? Eikö kiinnostus Afganistanin tilanteesta kieli siitä, että poliittisesti jenkit eivät ole keskittymässä vain kotimaan asioihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä USA:n poliittinen kriisi? Ihan normi tilannehan sillä nyt on. Ja vaikka jenkit olisivatkin "käpertymässä kuoreensa", niin meinaatko että se vaikuttaisi niiden hankittavien laitteiden toimivuuteen täällä?
Kyllä se voi vaikuttaa. USA:lla on koneiden pääkytkin.
Kuvittelet siis ihan tosissasi, että jenkit ihan huvikseen vaan vääntävät virrat pois myymistään koneista? Ja kuinka kuvittelet sen jälkeen kenekään ostavan heiltä yhtään mitään? Kyllä sen verran kauppamiehillä on siinä maassa valtaa, ettei asekauppaa haitata jollakin mitättömillä sisä- tai ulkopoliittisilla heilahteluilla.
On tehtävä vielä ylimääräinen harjoite missä testataan millä hävittäjällä pääsee nopeimmin karkuun vuohipaimenarmeijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaikuta ja F35 tullaan valitsemaan.
mies53v
Mistä ap tulkitsee tuota 'poliittisen ilmaston muuttumista'? Jenkkien vetäytyminen Afganistanista on ollut tiedossa jo vuoden tai parikin? Trump oli paljon kiinnostuneempi vain sisäisistä asioista, Biden taas yhteistyöstä muiden maiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma arvaukseni on, että Suomi ei nyt osta jenkkihävittäjiä.
Bidenin törttöilyjen vuoksi, siis miten hallintonsa järjesti vetäytymisen ja evakuoinnit Afganistanista, on aivan luokaton "go woke, go broke" suoritus.
Tämä verinen farssi on varmasti edesauttamassa, että puolustusvoimia alkaa kiinnostaa muut hävittäjä kandidaatit enemmän. Oston myötä ei tule vain vehkeet, vaan tiiviimpi yhteistyö mm. tiedustelu. Suomen intressi olisi syventää tässä yhteistyötä jonkun euroopassa olevan valtion kanssa - koska uhkakin yhteinen. esim. ISIS euroopassa vs ISIS jenkeissä.
Aivan sama, Suomi tarvitsee näitä hävittäjiä vain lentonäytöksiin, joten yhdentekevää millä näitä kuviolentoja suorittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Super Hornet on edelleen paras vaihtoehto. Voidaan pitää vanhat Hornetit reservissä ja toimivat pitkälti samoilla varusteilla. Ja sitten meillä onkin yhtäkkiä 120 hyvää hävittäjää.
Kun koneista on lentotunnit loppu, niin ei niitä hyödytä pitää missään reservissä. Koneiden asiallinen säilytys maksaa mansikoita. Ja jos niillä ei lennä, niin ei sitä osaa käyttääkkään, sitten kun tarve olisi.
"Mikä USA:n poliittinen kriisi? Ihan normi tilannehan sillä nyt on. Ja vaikka jenkit olisivatkin "käpertymässä kuoreensa", niin meinaatko että se vaikuttaisi niiden hankittavien laitteiden toimivuuteen täällä?"
Tottakai se vaikuttaa. Ilman amerikkalaisia koneet ovat pelkkiä lennokkeja ja muutaman vuoden päästä Venäjän ystävä Trump on taas presidenttinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S.B. kirjoitti:
Mistä päättelet, että USA tulee vetäytymään kuoreensa? Eikö kiinnostus Afganistanin tilanteesta kieli siitä, että poliittisesti jenkit eivät ole keskittymässä vain kotimaan asioihin?
Demokraattien valtakaudella USA on aina lähtenyt sotiin. Niin käy nytkin. USAn kohtalonkutsumus kutsuu taas.
Trump aloitti USAn vetytymisen Afganistanista.
AP väitteet on bull shittia.
Ennen esimerkiksi rakennettiin kirkkoja nykyään karusellejä ....
Vierailija kirjoitti:
Oma arvaukseni on, että Suomi ei nyt osta jenkkihävittäjiä.
Bidenin törttöilyjen vuoksi, siis miten hallintonsa järjesti vetäytymisen ja evakuoinnit Afganistanista, on aivan luokaton "go woke, go broke" suoritus.
Tämä verinen farssi on varmasti edesauttamassa, että puolustusvoimia alkaa kiinnostaa muut hävittäjä kandidaatit enemmän. Oston myötä ei tule vain vehkeet, vaan tiiviimpi yhteistyö mm. tiedustelu. Suomen intressi olisi syventää tässä yhteistyötä jonkun euroopassa olevan valtion kanssa - koska uhkakin yhteinen. esim. ISIS euroopassa vs ISIS jenkeissä.
Perustele väitteesi että hävittäjäkaupoissa sovitaan myös tiedusteluyhteistyöstä.
Varmasti vaikuttaa, kun kilpailutus aloitettiin niin usa oli iso juttu. Nyt kukaan ei tiedä mihin usa menee. Trump voi pyrkiä pressaksi uudelleen, ja trumpille eurooppa on vihollinen #1. Parempi olisi eurooppalainen hävittäjä että ei olla riippuvaisia amerikan sekopäästä politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Oma arvaukseni on, että Suomi ei nyt osta jenkkihävittäjiä.
Bidenin törttöilyjen vuoksi, siis miten hallintonsa järjesti vetäytymisen ja evakuoinnit Afganistanista, on aivan luokaton "go woke, go broke" suoritus.
Tämä verinen farssi on varmasti edesauttamassa, että puolustusvoimia alkaa kiinnostaa muut hävittäjä kandidaatit enemmän. Oston myötä ei tule vain vehkeet, vaan tiiviimpi yhteistyö mm. tiedustelu. Suomen intressi olisi syventää tässä yhteistyötä jonkun euroopassa olevan valtion kanssa - koska uhkakin yhteinen. esim. ISIS euroopassa vs ISIS jenkeissä.
Isis tukialue on lähi itä. Siellä USAn ja sen paikallisten liittolaisten Israel Turkki tiedustelu toimii. Ei euroopan mailla ole omaa tiedustelua lähi idässä.
Fiksu kysymys. Ja vastaa kyllä, JAS tuntuu paljon paremmalta kuin vielä pari kuukautta sitten. Onneksi on ammattilaiset valitsemassa, koska minulla vaihtuu suosikki vähän väliä näköjään.