Kiinnostavatko teitä esim. VM Loirin ja Hannele Laurin paljastukset kirjoissaan? Oletteko lukeneet tai aiotteko lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut Loirin ja Laurin elämänkerta menossa. Kiinnostaa todellakin näyttelijälegendojen ura ja sekoilut kuin nykyisten BB hörhöjen, joilla ei ole mitään kompetenssia eikä osaamista takana.

Lehtien perusteella Loiri on kertonut kirjassaan lähinnä naisistaan. Onko näin?

Lööppeihin nostetaan aina raflaavat kohdat. Naisjutut eivät mitenkään hallinneet kirjaa vaan pitkä ja monipuolinen ura ja elämä! Kirjoja taitavat haukkua ne, jotka eivät ole edes lukeneet niitä.

No no! Juuri ne naisjutut pilasivat kirjan.

Vierailija kirjoitti:

Loiri on mielenkiintoinen persoona. Rahan puutteessa teki sitten aivan idioottimaisen kirjan.

H Lauri on taas pelkkä moukka. Kolmannen luokan näyttelijä, joka yrittää olla the näyttelijä.

Ei kiitos!

Paljastat vain oman idioottimaisuutesi. Oletko edes lukenut Loiria ja tiedätkö hänen urastaan mitään?! Legendaarisia rooleja mm. Pojat, Seitsemän veljestä, Lapualaisooppera, Rauta-aika, tietysti Uuno, Eino Leino tulkinnat jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut Loirin ja Laurin elämänkerta menossa. Kiinnostaa todellakin näyttelijälegendojen ura ja sekoilut kuin nykyisten BB hörhöjen, joilla ei ole mitään kompetenssia eikä osaamista takana.

Lehtien perusteella Loiri on kertonut kirjassaan lähinnä naisistaan. Onko näin?

Lööppeihin nostetaan aina raflaavat kohdat. Naisjutut eivät mitenkään hallinneet kirjaa vaan pitkä ja monipuolinen ura ja elämä! Kirjoja taitavat haukkua ne, jotka eivät ole edes lukeneet niitä.

No no! Juuri ne naisjutut pilasivat kirjan.

Pieni osa koko kirjaa oli nuo raflaavimmat kohdat. Loiri koko suuria menetyksiä kuin vaimo ja kaksi poikaa on kuollut. Irvileuat aukoo päätään jostain seksijutuista, jotka kuitataan lyhyesti.

Seksijutut ei kiinnosta, mutta muuten tietysti esim. Laurin ura ja elämä varmaan tarjoaa aika paljon näkymiä alan aiempiin vuosikymmeniin ja kulttuuriin, mikä on ihan mielenkiintoista.

Eli kännissä on pantu, ja joskus selvinpäin. Mahtavaa.

Seuraava aihe.

Nää on naisille suunnattuja klikkiotsikoita. Naisia kiinnosta toisten panemiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loiri on mielenkiintoinen persoona. Rahan puutteessa teki sitten aivan idioottimaisen kirjan.

H Lauri on taas pelkkä moukka. Kolmannen luokan näyttelijä, joka yrittää olla the näyttelijä.

Ei kiitos!

Paljastat vain oman idioottimaisuutesi. Oletko edes lukenut Loiria ja tiedätkö hänen urastaan mitään?! Legendaarisia rooleja mm. Pojat, Seitsemän veljestä, Lapualaisooppera, Rauta-aika, tietysti Uuno, Eino Leino tulkinnat jne.

Lukemisen lisäksi, täytyisi ymmärtää, sen mitä on lukenut! Lue kommenttini uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Nää on naisille suunnattuja klikkiotsikoita. Naisia kiinnosta toisten panemiset.

Olen nainen, eikä minua kiinnosta, kenen kanssa Loiri tai Lauri on ollut.

Ehkä joitain 70-80v mummoja kiinnostaa mitä joskus 50-60 vuotta sitten on tapahtunut muiden vanhusten välillä.

Kuvottaa erityisesti tuo Loiri. En ymmärrä miksi tuota sikaa ylistetään joka ikisessä käänteessä. Menneen maailman kuolinkorahduksia.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut Loirin ja Laurin elämänkerta menossa. Kiinnostaa todellakin näyttelijälegendojen ura ja sekoilut kuin nykyisten BB hörhöjen, joilla ei ole mitään kompetenssia eikä osaamista takana.

Lehtien perusteella Loiri on kertonut kirjassaan lähinnä naisistaan. Onko näin?

Lööppeihin nostetaan aina raflaavat kohdat. Naisjutut eivät mitenkään hallinneet kirjaa vaan pitkä ja monipuolinen ura ja elämä! Kirjoja taitavat haukkua ne, jotka eivät ole edes lukeneet niitä.

No no! Juuri ne naisjutut pilasivat kirjan.

Pieni osa koko kirjaa oli nuo raflaavimmat kohdat. Loiri koko suuria menetyksiä kuin vaimo ja kaksi poikaa on kuollut. Irvileuat aukoo päätään jostain seksijutuista, jotka kuitataan lyhyesti.

Ei siitä Loirista silti jumalaa tarvitse tehdä. Tosiasia on, että petti vaimoaan ja ei ollut lapsensa elämässä mukana millään tavalla. Edesmennyt poika tätä valitti, Loiri oli käyttäytynyt täysin vastuuttomasti. 

Näissä kirjoissa on niin paljon keksittyjä ja liioiteltuja juttuja, jotka on kirjoitettu vain myynnin edistämiseksi, etten tuhlaa aikaani näiden valheittein lukemiseen...Roska kirjoja sanon minä.

Puhdasta paskaa ja tyhmien rahastusta.

Uuno armeijan leivissä ja naisen logiikkaa uran helminä. Itselle ei huilunsoitto tai näytelmät kolahtaneet vaikka oma yleisönsä niihinkin ilmeisesti löytyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loiri on mielenkiintoinen persoona. Rahan puutteessa teki sitten aivan idioottimaisen kirjan.

H Lauri on taas pelkkä moukka. Kolmannen luokan näyttelijä, joka yrittää olla the näyttelijä.

Ei kiitos!

Paljastat vain oman idioottimaisuutesi. Oletko edes lukenut Loiria ja tiedätkö hänen urastaan mitään?! Legendaarisia rooleja mm. Pojat, Seitsemän veljestä, Lapualaisooppera, Rauta-aika, tietysti Uuno, Eino Leino tulkinnat jne.

Lauluja unohtamatta, tai paremminkin laulujen raiskaustahan se oli.

Karalahti, Loiri, Lauri ei voisi vähempää kiinnostaa. Yksikään ei elämässään ole saavuttanut mitään tavoittelemisen arvoista.

Luen kyllä jonkin verran elämänkertoja, mutta en nollaihmisten.