Lue keskustelun säännöt.
Kumpi puhuu totta, Hedberg vai Nuorgam?
26.08.2021 |
Onko siellä ahdisteltu vai ei? Nuorgam väittää tulleensa ahdistelluksi, Hedberg kiistää jyrkästi.
Entä mikä on Zaanin rooli tapauksessa?
Kommentit (39)
Hedberg valehtelee. Näkeehän sen jo naamasta. Just sellasen näkönen joka haistelee naisten pikkuhousuja ja salakatselee pusikossa tatti kädessä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin.. jotenkin nää paljastukset ovat vähän sellaisia, että lähes kaikki miehethän noin tekee tajuamattaan omaa käytöstään.
Silti tuo Nuorgam on aivan joutava avautuja. Tuntuu, että asialla kuin asialla nykyään roikkuu palstoilla.
Uskon täysin Hedbergin olevan tuollainen, joten Hedberg valehtelee.
Julkisuuteen ahdistelusyytösten kera tulevat naiset lynkataan lähes aina ja tuo Miisa saa huomiota muutenkin, joten en näe yhtäkään syytä miksi hän olisi jonkin ”huomion” vuoksi heittänyt itsensä bussin alle.
Uskon, että puhuu totta.
Jokainen joskus nuorena naisena elänyt tietää, että osa vanhemmista miehistä ahdistelee, eikä ole mistään urbaanilegendasta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Hedberg valehtelee. Näkeehän sen jo naamasta. Just sellasen näkönen joka haistelee naisten pikkuhousuja ja salakatselee pusikossa tatti kädessä naisia.
Sä olet tuota mieltä, että naisia...?
Syytön, kunnes toisin todistetaan.
Mutta koska akat eivät tietenkään ikinä valehtele, joten………… SYYLLINEN!!! Naisen tulisi saada kunnon korvaukset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hedperi on kiva tyyppi.
Toisin kun sanoo, on hänellä aika paljon kaksimilisyttä, katsoo yleisöön ja naiset kikattaa. Voihan se hämärtää käsitystä kellä vaan.
( Grillit huurussa)
Vierailija kirjoitti:
Hedberg valehtelee. Näkeehän sen jo naamasta. Just sellasen näkönen joka haistelee naisten pikkuhousuja ja salakatselee pusikossa tatti kädessä naisia.
Mitäs tämän Nuorgamin naamasta sitten näkyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedberg valehtelee. Näkeehän sen jo naamasta. Just sellasen näkönen joka haistelee naisten pikkuhousuja ja salakatselee pusikossa tatti kädessä naisia.
Mitäs tämän Nuorgamin naamasta sitten näkyy?
Että se on puoliammattilainen mielensäpahoittaja. Heath Ledgerin Jokerilla on naama pysyvästi hymynaamalla, Miisalla on noi kiukkuiset kulmakarvat. 😤
Uskon Hedbergiä.
Tuo nainen on tyrkky ja hakee huomioo, jos hön olisi asian halunnut fiksusti käsitellä sitö ei tuoda someen ja lynkata niin että toinen ei ole edes kuullut asiasta.
Miksi ei voinut laittaa Hedbergille yksityisviestejä ja keskustella asiasta ensin? Oli pakko antaa yksipuolinen avautuminen someen tietäen nykypäivän somekiusaamisen! Ällöttävä ämmä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hedberg valehtelee. Näkeehän sen jo naamasta. Just sellasen näkönen joka haistelee naisten pikkuhousuja ja salakatselee pusikossa tatti kädessä naisia.
Kerrotko vielä nimesi niin saadaan sullekkin syyte kunnianloukkaamisesta.
Hauskinta on,että naiset puolustaa Samia ja haukkuu tätä miisaa ämmäks yms mutta miehet näkee heti mikä Sami on miehiään. Pervo mikä pervo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miisa yrittää rakentaa itselleen voimaantuneen seksuaalisen naisen imagoa. Ihan oikeat julkkikset muka ahdistelee somettajaa ja sitten muka olis niin kauheasti vientiä että tarvitsee avoimen suhteen. Lässyn lässyn.
Hetperi on "unohtanut" tehneensä mitään ikävää, kuten iso osa ahdistelijoista on mielestään kunnon miehiä.
Nuorkami teki väärin kun toi asian esiin koko kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedberg valehtelee. Näkeehän sen jo naamasta. Just sellasen näkönen joka haistelee naisten pikkuhousuja ja salakatselee pusikossa tatti kädessä naisia.
Kerrotko vielä nimesi niin saadaan sullekkin syyte kunnianloukkaamisesta.
Sain sen jo näkyviin ja kuvakaappaus viestistä lähetetty Samille itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta on,että naiset puolustaa Samia ja haukkuu tätä miisaa ämmäks yms mutta miehet näkee heti mikä Sami on miehiään. Pervo mikä pervo
Sukupuolijakauma on tullut ilmi, miten?
Vierailija kirjoitti:
Uskon täysin Hedbergin olevan tuollainen, joten Hedberg valehtelee.
Julkisuuteen ahdistelusyytösten kera tulevat naiset lynkataan lähes aina ja tuo Miisa saa huomiota muutenkin, joten en näe yhtäkään syytä miksi hän olisi jonkin ”huomion” vuoksi heittänyt itsensä bussin alle.
Uskon, että puhuu totta.Jokainen joskus nuorena naisena elänyt tietää, että osa vanhemmista miehistä ahdistelee, eikä ole mistään urbaanilegendasta kyse.
Minulla ei ole lähtökohtaisesti mitään syytä uskoa kumpaakaan osapuolta.
Jos ahdistelua on tapahtunut, oikea paikka syyttää siitä on oikeuslaitos eikä sosiaalisen median lynkkaussekopäiden ruokkiminen.
Vierailija kirjoitti:
Hedperi on kiva tyyppi.
Toisin kun sanoo, on hänellä aika paljon kaksimilisyttä, katsoo yleisöön ja naiset kikattaa. Voihan se hämärtää käsitystä kellä vaan.
( Grillit huurussa)
Eihän se sitä tarkoita etteikö voisi ahdistella, jos on ”kiva tyyppi”?
Kivatkin tyypit tekee syntiä.
Nuorgam valehtelee... eikä ole ensimmäinen kerta.
Vierailija kirjoitti:
Niin.. jotenkin nää paljastukset ovat vähän sellaisia, että lähes kaikki miehethän noin tekee tajuamattaan omaa käytöstään.
Silti tuo Nuorgam on aivan joutava avautuja. Tuntuu, että asialla kuin asialla nykyään roikkuu palstoilla.
Lähes kaikki miehet? Missä porukoissa sä oikein pyörit?
Miisa Utsjoki näki unta. En usko sepitystä. Huomiota nyt kuitenkin sai.