Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä ikäinen ei enää kärsi paiväkodissa? ov
30.08.2006 |
Tälläkin painotetaan että paras hoitopaikka alle 3 v lapselle on kotona. Niin varmaan yleensä onkin, mutta tarkoittaako se, että lapsi todella kärsii jos menee hoitoon vaikka 2,5 v ikäisenä? Jos tulee sellainen tilanne, että lapsi on pakko laittaa hoitoon (yllättäviä sairastumisia, säästös menee onnettomuuden takia jne) alle 3 v, niin minkä ikäisen uskotte selviävän vaurioitta hoidosta?
Itse uskon, että yli 2v ikäiset lapset on " kypsiä" hoitoon jos sellainen tilanne tulee ja sopeutuvat paremmin kuin nuoremmat. Sanotaan nyt vielä ettei tule väärinkäsityksiä, että parempena pidän kyllä hoitaa vielä sen vuoden jos vaan mahdollista.
Kommentit (6)
Vastaus on mahdoton, ja ehkä juuri siksi kysymys on niin tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi, voi niitä raasuja kohta 4-vuota täyttäviä, jotka eivät ole oppineet ryhmässä toimimaan ja sinne vaan heitetään kylmästi päiväkotitätien armoille!
Eiköhän se ole vähän lapsen luonteestakin kiinni. Tuota 3 vuoden rajaa pidetään jotenkin pyhänä. Joku 5-vuotias voi hyvinkin kärsiä hoidossa olosta, kun taas 2-vuotias viihtyä mainiosti...
Älä ole tyhmä. Miten ihmiset on ennen harjoitelleet ryhmässä toimimista kun päiväkoteja ei ole vielä ollut? Päiväkodit on perustettu vanhempien työssäkäynnin mahdollistamiseksi, ei siksi että lapset oppisivat sosiaalisiksi. Olet ihan hakoteillä. On olemassa myös kerhoja, puistoja ym. jotka on pullollaan lapsia.
Alue: Aihe vapaa
niin ehkäpä se on siinä 7-vuotias ja sitten hän jo alkaakin kärsiä koulussa ;).