Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kiinnostaisiko tällainen asunto Helsingissä?
26.09.2014 |
3 h+k+lasitettu parvike, hyvä tilava pohja, näkymät pihalle ja puistoon, oma tontti ja rakennusvuosi 80-85. Tavallisia remontteja, mutta ei mitään suuria lähivuosina. Yhtiövastike 4 €/m2, jossa yksi euro tuleviin remontteihin (yhteiset saunatilat ja varastot). Kaukolämpö. Rauhallinen asunto ja sijainti, josta kuitenkin nopeat julkiset liikenneyhteydet. Bussilla moneen suuntaan lähes kotiovelta, juna 1 km, lähikauppaan 200 m, kouluun ja päiväkotiin 500 m ja muut kattavat palvelut ja 1 km säteellä. Tontilla lämmitettäviä autopaikkoja. Hinta 200 000<. Keskustaan 20 min. Lapsiperheiden suosimaan aluetta.
Kommentit (26)
Minusta asunto on tosi pieni. Meillä on 84 neliötä ja sekin on nelihenkiselle perheelle tosi ahdas. Tämäkin sijaitsee hyvien liikenneyhteyksien äärellä, mutta silti rauhallisella paikalla ulkoilualueen vieressä, laajat näkymät ikkunoista. 15min julkisilla Helsingin keskustaan. Maksettiin tästä saman verran kuin ap omastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
23. rakennusvuosi ja onko tontti oma? Lähin ruokakauppa, koulu ja päiväkoti? Milloin ostitte?
Lähikouluun ja päiväkotiin on päässyt ainakin tähän asti. Jos yksi ei miellytä, niin pääsisi varmasti 2-3 muuhunkin, jotka ovat 500 m - 1 km säteellä kodistamme. Palvelujen puutetta lienee enempi uusilla asuinalueilla? Tämä on jo vakiintunutta seutua, jonne rakennetaan tosin lisää. Esim omakotitalotontteja laitetaan puoliksi. Asunto on meilläkin aikuisten mielestä pieni, mutta lasten mielestä sopiva. He kun eivät ole valittaneet yhteisestä huoneesta! Teemme siis niin, että aluksi vähennämme tavaroiden määrää ja myöhemmin päätämme, että onko aiheellista muuttaa huonetta suurempaan. Se vain tulisi maksamaan.
ap
Tuohon aikaan rakentamisen tekninen laatu oli ehkä huonointa ikinä, äänieristys ym. Siksi suhtautuisin suurella varauksella.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 12:54"]
Putkiremontille ei ole ollut mitää tarvetta. On ne tarkastettu ja todettu, että ei ole ajankohtaista. Nykyään voi tulla putkiremontti uuteen tai 10-20 vuotta vanhaan taloonkin, jos on rakennettu huonosti, toisaalta taas joissakin taloissa on menty samoilla putkilla esim 50-60-? monta vuottakin.
Eikä minun kannata kertoa enempää. Tarkoitan vain, että en ole huomannut mitään koiraa haudattuna. Joku epäili, että asunnossa olisi vikaa, kun on niin halpa. Tällä hinnalla epäilyttävän halpa, haluttu vaiko vähemmän haluttu ja miksi?
ap
[/quote]
Rakentamisen laatu 80-luvulla huomioon ottaen sekä se, että putkien ikä tuo 10v "odotusaika" putkiremontille on enemmän kuin todennäköinen, onhan putkien ikä silloin jo lähes 45-50v. Tosin 90-luvulla putkia tehtiin vielä surkeammasta raaka-aineesta, niitä tosiaan rempataan paikoitellen jo nyt.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 13:20"]
Kaupunginosan täytyisi tietenkin olla työmatkojen ja muiden menojen kannalta mahdollisimman sopivassa paikassa. En kerro kaupunginosaa, koska en aio käyttää av:n myyntikanavana.
ap
[/quote]
Eli miksi ihmeessä esittelet asuntoa täällä, kiinnostaisiko? En tajua mikä pointti tällä on. Se kiinnostaako av:lla ketään asunto, ei kerro mitään oikeista markkinoista kun sijainti ei ole selvillä. Vaikka kaikki olisi kiinnostuneita nyt, mutta jos sijaint on huitsin nevadassa niin se rajaa heti monta pois.