Lue keskustelun säännöt.
Tuli kaverin kanssa kinaa matematiikan tehtävästä. Kumpi on oikeassa?
26.08.2021 |
Jos 5ml rokotteeseen, joka on voimakkuudeltaan 50%, lisätään 5ml vettä, mikä on lopullinen voimakkuus?
Minä väitän: 33% koska rokotetta liudennetaan niin että sen tilavuus kasvaa kaksinkertaiseksi voimakkuuden pysyessä samana.
Kaverini väittää: Edelleen 50%, koska veden määrä ei vaikuta voimakkuuteen.
Kommentit (22)
Tarkoittaako voimakkuus sitä, mikä osuus rokoteainetta on? 5ml:sta 50%, eli 2,5ml?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako voimakkuus sitä, mikä osuus rokoteainetta on? 5ml:sta 50%, eli 2,5ml?
Tarkoittaa. Olenko siis oikeassa?
Iloisesti sekoitetaan rokote ja matematiikka.
No, joka tapauksessa lopullinen konsentraatio on, että siinä litkussa on 75% vettä ja 25% ytyainetta.
Jos aluksi lääkettä on 2,5 ml ja vettä 2,5 ml, niin lisäämällä 5 ml vettä, lopullisessa nesteessä on yhteensä 10 ml, josta 7,5 ml vettä ja 2,5 ml lääkettä.
Termit oli kyllä niin epätarkat, että ei välttämättä mene niin kuin itse sen tulkitsin.
Vierailija kirjoitti:
Iloisesti sekoitetaan rokote ja matematiikka.
No, joka tapauksessa lopullinen konsentraatio on, että siinä litkussa on 75% vettä ja 25% ytyainetta.
Okei, 33% on siis oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei jumankeuta näitä sairaanhoitajia, jotka ei osaa edes liuoslakuja… Anna näille sitten oikeus pistää suhun jotain? Lasken itse omat lääkkeeni, kun olen sairasvuoteessa.
Ihan normijärjelläkin varustettu ihmisen pitäisi ymmärtää, että jos liuotinta lisätää, laimenee seos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin väärässä, ap ja kaveri. Ette kai hoitajiksi opiskele sentään?
Kaveri on oikeassa, koska ei sieltä voimakkuus mihinkään katoa, vaikka nestettä lisätään. Mutta jos haluat saman tehon kuin alkuperäisessä oli, niin joudut käyttämään koko annoksen eli ensin sinulla on 5 ml, jonka voimakkuus on X, nesteen lisäämisen jälkeen sinulla on 10 ml, jonka voimakkuus on edelleen sama X.
Tässä oletuksena se, että voimakkuudella tarkoitat sitä lääkeainepitoisuutta, jolla saadaan ennalta määritelty vaste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas vei trolli tosikkomammoja 6-0 :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin väärässä. 25 %
Mites voimakkuus voi olla alle 33% jos rokotettu liudennetaan vain tuplamäärällä vettä?
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on oikeassa, koska ei sieltä voimakkuus mihinkään katoa, vaikka nestettä lisätään. Mutta jos haluat saman tehon kuin alkuperäisessä oli, niin joudut käyttämään koko annoksen eli ensin sinulla on 5 ml, jonka voimakkuus on X, nesteen lisäämisen jälkeen sinulla on 10 ml, jonka voimakkuus on edelleen sama X.
Tässä oletuksena se, että voimakkuudella tarkoitat sitä lääkeainepitoisuutta, jolla saadaan ennalta määritelty vaste.
Tämä on itse asiassa järkevin tulkinta. Veden lisääminen ei muuta varsinaisesti lääkkeen voimakkuutta, JOS lääkettä annetaan 5 ml sijasta 10 ml. Lääkeaineen suhteellinen osuus pienenee, mutta ”voimakkuus” pysyy samana koska lääkeaineen määrä pysyy samana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iloisesti sekoitetaan rokote ja matematiikka.
No, joka tapauksessa lopullinen konsentraatio on, että siinä litkussa on 75% vettä ja 25% ytyainetta.
Mutta tätä ei kysytty vaan sitä kuinka voimakasta rokote on liudennuksen jälkeen.
Sanan määrän kamaa sä sinne potilaaseen ruiskutat, jälkimmäisessä tapauksessa on vain kyytipoikaa enemmän. Ei kirvele niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on oikeassa, koska ei sieltä voimakkuus mihinkään katoa, vaikka nestettä lisätään. Mutta jos haluat saman tehon kuin alkuperäisessä oli, niin joudut käyttämään koko annoksen eli ensin sinulla on 5 ml, jonka voimakkuus on X, nesteen lisäämisen jälkeen sinulla on 10 ml, jonka voimakkuus on edelleen sama X.
Tässä oletuksena se, että voimakkuudella tarkoitat sitä lääkeainepitoisuutta, jolla saadaan ennalta määritelty vaste.
Tämä on itse asiassa järkevin tulkinta. Veden lisääminen ei muuta varsinaisesti lääkkeen voimakkuutta, JOS lääkettä annetaan 5 ml sijasta 10 ml. Lääkeaineen suhteellinen osuus pienenee, mutta ”voimakkuus” pysyy samana koska lääkeaineen määrä pysyy samana.
Paitsi että rokotetta annetaan aina määrällisesti saman verran.
Eikös se ole 50% per 5 ml eli 10 %?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on oikeassa, koska ei sieltä voimakkuus mihinkään katoa, vaikka nestettä lisätään. Mutta jos haluat saman tehon kuin alkuperäisessä oli, niin joudut käyttämään koko annoksen eli ensin sinulla on 5 ml, jonka voimakkuus on X, nesteen lisäämisen jälkeen sinulla on 10 ml, jonka voimakkuus on edelleen sama X.
Tässä oletuksena se, että voimakkuudella tarkoitat sitä lääkeainepitoisuutta, jolla saadaan ennalta määritelty vaste.
Tämä on itse asiassa järkevin tulkinta. Veden lisääminen ei muuta varsinaisesti lääkkeen voimakkuutta, JOS lääkettä annetaan 5 ml sijasta 10 ml. Lääkeaineen suhteellinen osuus pienenee, mutta ”voimakkuus” pysyy samana koska lääkeaineen määrä pysyy samana.
Paitsi että rokotetta annetaan aina määrällisesti saman verran.
Mutta sitähän ap ei nyt ottanut esille lainkaan! Hän halusi tietää vain voimakkuudesta, ei tarvittavasta millilitramäärästä. Jos laimennat rokotetta liikaa, joudut antamaan sitä enemmän, jotta teho pysyy samana.
Jos sulla on burana + desi vettä ja sen sijaan otat buranan + 2 desiä vettä, niiin voimakkuus eli teho on täsmälleen sama. kaverisi oli oikeassa.
Mikä on tämä termi "rokotteen voimakkuus"?