Lue keskustelun säännöt.
Ivan Puopolo tuo twitterissä esille millaisiin nollatutkimuksiin rahaa uppoaa
26.08.2021 |
Satojatuhansia kankkulan kaivoon.
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Muistiko Ivan Puopolo mainita Tohtori Jussi Halla-ahon apurahasotkut?
"Halla-aho sai vuosina 2007 ja 2008 Suomen Kulttuurirahastolta kaksi apurahaa suomi-ukraina-sanakirjan laatimiseen. Apurahat vastasivat yhteensä 50 000 euron vuosipalkkaa. Sanakirja ei valmistunut vaan apurahavuosina hän kirjoitti Scriptaan tekstiä kahden paksun kirjan verran."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4354886-halla-ahon-yhteiskunnall…
Kulttuurirahasto = yksityinen toimija
Suomen Akatemia = valtio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että mammat pitävät sukupuolentutkimusta hyödyttömänä, vaikka palstalla siihen liittyviä teemoja käsitellään päivittäin.
Sukupuolentutkimus on se katastrofi, joka aiheuttaa niitä teemoja, joita palstalla käsitellään päivittäin. Queer-teoriat, intersektionaalinen feminismi, naisten "voimaantuminen" prostituutiolla, muutamia mainitakseni. Menee vuosikymmeniä, ennen kuin tämän oppiaineen aiheuttamat tuhot saadaan korjattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 207 072 €
Tutkimusaihe: Räppäävät naiset Suomessa. Hiphop-feminismin, sukupuolen, rodun ja valkoisuuden monimodaalinen rakentuminen.
Noitahan onkin niin v#tusti. Mercedes Bentso ... ja se joku toinen läski ... ja siinä ne sitten olikin.
Just toi sun kommenttis osoittaa miks tota aihetta on tärkeetä tutkia.
No entäs sitten kun se on tutkittu? Milläs tapaa sen jälkeen ollaan viisaampia? Ja tulisiko seuraavaksi alkaa tutkimaan vaikkapa hevibändeissä ördääviä naislaulajia? Mitä mielenkiintoista sieltä löytyisi, jotain mielenkiintoisempaa kuin yksinkertaisesti pelkkä kiinnostus musiikkiin?
Ai niin, ja tasa-arvon nimissä tutkittaneen myös ördääviä miesoletettuja? Siihen kun hakee jo kolmannen 200k potin, niin sehän rupeaa jo kunnolla tuntumaan perstaskussa.
Voi kuule, tietäisitpä (ilmeisesti et tiedä) kuinka paljon kulttuurintutkimusta on tehty miesrokkareista ja taiteilija"neroista". Että jos nyt kiinnitetään huomiota naisräppäreihin niin se on ihan hyvä alku.
Jos tehty turhaa tiedettä miehistä niin on tehtävä turhaa tiedettä naisistakin?
Minusta ne miehistä tehdytkin ovat olleet oikein mielenkiintoisia juttuja.
Nyt ei oikein olis varaa yhtään mihinkään joten mitä jos rahoitettaisiin vähän vähemmän omanpierunhaistelijakerhon 0-tutkimuksia joilla ei ole hilppasenkaan annettavaa kansantaloudelle.
Olemme rikas maa. Jos meillä on ollut ennenkin varaa tehdä kulttuurintukimusta niin meillä on vraa tehdä sitä nytkin. Kulttuuri muuttuu joten kulttuurintutkimuksen kohteidenkin on muututtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 207 072 €
Tutkimusaihe: Räppäävät naiset Suomessa. Hiphop-feminismin, sukupuolen, rodun ja valkoisuuden monimodaalinen rakentuminen.
Noitahan onkin niin v#tusti. Mercedes Bentso ... ja se joku toinen läski ... ja siinä ne sitten olikin.
Just toi sun kommenttis osoittaa miks tota aihetta on tärkeetä tutkia.
No entäs sitten kun se on tutkittu? Milläs tapaa sen jälkeen ollaan viisaampia? Ja tulisiko seuraavaksi alkaa tutkimaan vaikkapa hevibändeissä ördääviä naislaulajia? Mitä mielenkiintoista sieltä löytyisi, jotain mielenkiintoisempaa kuin yksinkertaisesti pelkkä kiinnostus musiikkiin?
Ai niin, ja tasa-arvon nimissä tutkittaneen myös ördääviä miesoletettuja? Siihen kun hakee jo kolmannen 200k potin, niin sehän rupeaa jo kunnolla tuntumaan perstaskussa.
Voi kuule, tietäisitpä (ilmeisesti et tiedä) kuinka paljon kulttuurintutkimusta on tehty miesrokkareista ja taiteilija"neroista". Että jos nyt kiinnitetään huomiota naisräppäreihin niin se on ihan hyvä alku.
Jos tehty turhaa tiedettä miehistä niin on tehtävä turhaa tiedettä naisistakin?
Minusta ne miehistä tehdytkin ovat olleet oikein mielenkiintoisia juttuja.
Nyt ei oikein olis varaa yhtään mihinkään joten mitä jos rahoitettaisiin vähän vähemmän omanpierunhaistelijakerhon 0-tutkimuksia joilla ei ole hilppasenkaan annettavaa kansantaloudelle.
Olemme rikas maa. Jos meillä on ollut ennenkin varaa tehdä kulttuurintukimusta niin meillä on vraa tehdä sitä nytkin. Kulttuuri muuttuu joten kulttuurintutkimuksen kohteidenkin on muututtava.
Kummasti tämä rikas maa ottaa ennennäkemätöntä tahtia uutta velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 207 072 €
Tutkimusaihe: Räppäävät naiset Suomessa. Hiphop-feminismin, sukupuolen, rodun ja valkoisuuden monimodaalinen rakentuminen.
Noitahan onkin niin v#tusti. Mercedes Bentso ... ja se joku toinen läski ... ja siinä ne sitten olikin.
Just toi sun kommenttis osoittaa miks tota aihetta on tärkeetä tutkia.
No entäs sitten kun se on tutkittu? Milläs tapaa sen jälkeen ollaan viisaampia? Ja tulisiko seuraavaksi alkaa tutkimaan vaikkapa hevibändeissä ördääviä naislaulajia? Mitä mielenkiintoista sieltä löytyisi, jotain mielenkiintoisempaa kuin yksinkertaisesti pelkkä kiinnostus musiikkiin?
Ai niin, ja tasa-arvon nimissä tutkittaneen myös ördääviä miesoletettuja? Siihen kun hakee jo kolmannen 200k potin, niin sehän rupeaa jo kunnolla tuntumaan perstaskussa.
Voi kuule, tietäisitpä (ilmeisesti et tiedä) kuinka paljon kulttuurintutkimusta on tehty miesrokkareista ja taiteilija"neroista". Että jos nyt kiinnitetään huomiota naisräppäreihin niin se on ihan hyvä alku.
Jos tehty turhaa tiedettä miehistä niin on tehtävä turhaa tiedettä naisistakin?
Minusta ne miehistä tehdytkin ovat olleet oikein mielenkiintoisia juttuja.
Nyt ei oikein olis varaa yhtään mihinkään joten mitä jos rahoitettaisiin vähän vähemmän omanpierunhaistelijakerhon 0-tutkimuksia joilla ei ole hilppasenkaan annettavaa kansantaloudelle.
Olemme rikas maa. Jos meillä on ollut ennenkin varaa tehdä kulttuurintukimusta niin meillä on vraa tehdä sitä nytkin. Kulttuuri muuttuu joten kulttuurintutkimuksen kohteidenkin on muututtava.
Kummasti tämä rikas maa ottaa ennennäkemätöntä tahtia uutta velkaa.
Kaikki maat ottavat velkaa ja uusintavat sitä. Se on maailman tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistiko Ivan Puopolo mainita Tohtori Jussi Halla-ahon apurahasotkut?
"Halla-aho sai vuosina 2007 ja 2008 Suomen Kulttuurirahastolta kaksi apurahaa suomi-ukraina-sanakirjan laatimiseen. Apurahat vastasivat yhteensä 50 000 euron vuosipalkkaa. Sanakirja ei valmistunut vaan apurahavuosina hän kirjoitti Scriptaan tekstiä kahden paksun kirjan verran."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4354886-halla-ahon-yhteiskunnall…
No joku sanakirja kyllä ilmestyi.
Jussin Scripta kirjoituksen on kylläkin aivan oikeaa
asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 207 072 €
Tutkimusaihe: Räppäävät naiset Suomessa. Hiphop-feminismin, sukupuolen, rodun ja valkoisuuden monimodaalinen rakentuminen.
Noitahan onkin niin v#tusti. Mercedes Bentso ... ja se joku toinen läski ... ja siinä ne sitten olikin.
Just toi sun kommenttis osoittaa miks tota aihetta on tärkeetä tutkia.
No entäs sitten kun se on tutkittu? Milläs tapaa sen jälkeen ollaan viisaampia? Ja tulisiko seuraavaksi alkaa tutkimaan vaikkapa hevibändeissä ördääviä naislaulajia? Mitä mielenkiintoista sieltä löytyisi, jotain mielenkiintoisempaa kuin yksinkertaisesti pelkkä kiinnostus musiikkiin?
Ai niin, ja tasa-arvon nimissä tutkittaneen myös ördääviä miesoletettuja? Siihen kun hakee jo kolmannen 200k potin, niin sehän rupeaa jo kunnolla tuntumaan perstaskussa.
Voi kuule, tietäisitpä (ilmeisesti et tiedä) kuinka paljon kulttuurintutkimusta on tehty miesrokkareista ja taiteilija"neroista". Että jos nyt kiinnitetään huomiota naisräppäreihin niin se on ihan hyvä alku.
Jos tehty turhaa tiedettä miehistä niin on tehtävä turhaa tiedettä naisistakin?
Minusta ne miehistä tehdytkin ovat olleet oikein mielenkiintoisia juttuja.
Nyt ei oikein olis varaa yhtään mihinkään joten mitä jos rahoitettaisiin vähän vähemmän omanpierunhaistelijakerhon 0-tutkimuksia joilla ei ole hilppasenkaan annettavaa kansantaloudelle.
Olemme rikas maa. Jos meillä on ollut ennenkin varaa tehdä kulttuurintukimusta niin meillä on vraa tehdä sitä nytkin. Kulttuuri muuttuu joten kulttuurintutkimuksen kohteidenkin on muututtava.
Jos nuo hankkeet ovat kulttuurintutkimusta, miksi niiden tekijät ovat valtiotieteellisestä eivätkä historiallis- kielitieteellisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistiko Ivan Puopolo mainita Tohtori Jussi Halla-ahon apurahasotkut?
"Halla-aho sai vuosina 2007 ja 2008 Suomen Kulttuurirahastolta kaksi apurahaa suomi-ukraina-sanakirjan laatimiseen. Apurahat vastasivat yhteensä 50 000 euron vuosipalkkaa. Sanakirja ei valmistunut vaan apurahavuosina hän kirjoitti Scriptaan tekstiä kahden paksun kirjan verran."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4354886-halla-ahon-yhteiskunnall…
No joku sanakirja kyllä ilmestyi.
Jussin Scripta kirjoituksen on kylläkin aivan oikeaa
asiaa.
Ei ilmestynyt hra Halla-ahon kirjoittamana. Ja apurahaa hänelle ei myönnetty törkyblogin pitämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 207 072 €
Tutkimusaihe: Räppäävät naiset Suomessa. Hiphop-feminismin, sukupuolen, rodun ja valkoisuuden monimodaalinen rakentuminen.
Noitahan onkin niin v#tusti. Mercedes Bentso ... ja se joku toinen läski ... ja siinä ne sitten olikin.
Just toi sun kommenttis osoittaa miks tota aihetta on tärkeetä tutkia.
No entäs sitten kun se on tutkittu? Milläs tapaa sen jälkeen ollaan viisaampia? Ja tulisiko seuraavaksi alkaa tutkimaan vaikkapa hevibändeissä ördääviä naislaulajia? Mitä mielenkiintoista sieltä löytyisi, jotain mielenkiintoisempaa kuin yksinkertaisesti pelkkä kiinnostus musiikkiin?
Ai niin, ja tasa-arvon nimissä tutkittaneen myös ördääviä miesoletettuja? Siihen kun hakee jo kolmannen 200k potin, niin sehän rupeaa jo kunnolla tuntumaan perstaskussa.
Voi kuule, tietäisitpä (ilmeisesti et tiedä) kuinka paljon kulttuurintutkimusta on tehty miesrokkareista ja taiteilija"neroista". Että jos nyt kiinnitetään huomiota naisräppäreihin niin se on ihan hyvä alku.
Jos tehty turhaa tiedettä miehistä niin on tehtävä turhaa tiedettä naisistakin?
Tiedettä saa tehdä mistä vain, ja se on usein yllättävän hyödyllistä.
Mutta ei pamfletti muutu tieteelliseksi tutkimusraportiksi sillä, että siinä käytetään jotain terminologiaa, ja että pamfletistia kutsutaan tutkijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitus: 207 072 €
Tutkimusaihe: Räppäävät naiset Suomessa. Hiphop-feminismin, sukupuolen, rodun ja valkoisuuden monimodaalinen rakentuminen.
Noitahan onkin niin v#tusti. Mercedes Bentso ... ja se joku toinen läski ... ja siinä ne sitten olikin.
Just toi sun kommenttis osoittaa miks tota aihetta on tärkeetä tutkia.
No entäs sitten kun se on tutkittu? Milläs tapaa sen jälkeen ollaan viisaampia? Ja tulisiko seuraavaksi alkaa tutkimaan vaikkapa hevibändeissä ördääviä naislaulajia? Mitä mielenkiintoista sieltä löytyisi, jotain mielenkiintoisempaa kuin yksinkertaisesti pelkkä kiinnostus musiikkiin?
Ai niin, ja tasa-arvon nimissä tutkittaneen myös ördääviä miesoletettuja? Siihen kun hakee jo kolmannen 200k potin, niin sehän rupeaa jo kunnolla tuntumaan perstaskussa.
Voi kuule, tietäisitpä (ilmeisesti et tiedä) kuinka paljon kulttuurintutkimusta on tehty miesrokkareista ja taiteilija"neroista". Että jos nyt kiinnitetään huomiota naisräppäreihin niin se on ihan hyvä alku.
Jos tehty turhaa tiedettä miehistä niin on tehtävä turhaa tiedettä naisistakin?
Minusta ne miehistä tehdytkin ovat olleet oikein mielenkiintoisia juttuja.
Nyt ei oikein olis varaa yhtään mihinkään joten mitä jos rahoitettaisiin vähän vähemmän omanpierunhaistelijakerhon 0-tutkimuksia joilla ei ole hilppasenkaan annettavaa kansantaloudelle.
Olemme rikas maa. Jos meillä on ollut ennenkin varaa tehdä kulttuurintukimusta niin meillä on vraa tehdä sitä nytkin. Kulttuuri muuttuu joten kulttuurintutkimuksen kohteidenkin on muututtava.
Jos nuo hankkeet ovat kulttuurintutkimusta, miksi niiden tekijät ovat valtiotieteellisestä eivätkä historiallis- kielitieteellisestä?
Koska kulttuurintutkimus ja sosiologia ovat hyvin samanlaisia tieteenaloja ja sosiologian piirissä tehdään myös paljon tutkimusta jota voi hyvin kutsua kulttuurintutkimukseksi, koska sen aineistona ovat kulttuurituotteet. Eivät tieteenalojen rajat ole mitenkään selviä ja monissa hankkeissa pyritään nykyään joka tapauksessa monitieteelliseen lähestymistapaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistiko Ivan Puopolo mainita Tohtori Jussi Halla-ahon apurahasotkut?
"Halla-aho sai vuosina 2007 ja 2008 Suomen Kulttuurirahastolta kaksi apurahaa suomi-ukraina-sanakirjan laatimiseen. Apurahat vastasivat yhteensä 50 000 euron vuosipalkkaa. Sanakirja ei valmistunut vaan apurahavuosina hän kirjoitti Scriptaan tekstiä kahden paksun kirjan verran."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4354886-halla-ahon-yhteiskunnall…
Onneksi Jussin kannattajat eivät ole väittäneet, että Scripta on tieteellinen julkaisusarja, ja että sen kritisointi on tiedevastaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että mammat pitävät sukupuolentutkimusta hyödyttömänä, vaikka palstalla siihen liittyviä teemoja käsitellään päivittäin.
Sukupuolentutkimus on se katastrofi, joka aiheuttaa niitä teemoja, joita palstalla käsitellään päivittäin. Queer-teoriat, intersektionaalinen feminismi, naisten "voimaantuminen" prostituutiolla, muutamia mainitakseni. Menee vuosikymmeniä, ennen kuin tämän oppiaineen aiheuttamat tuhot saadaan korjattua.
Eipä ollu, luet täällä aloituksia tosi valikoivasti jos toi on sun näkemys
Vierailija kirjoitti:
Näitä kun lukee niin en yhtään ihmettele niitä hullunkurisia pilatutkimuksia mitä on saatu ujutettua tiedejulkaisuiksi.
"Sokal hoax" tulee mieleen, se, jossa sanottiin piin arvon olevan sosiaalinen konstruktio tms, ja että se voi olla muutakin kuin 3,1415... Onko muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistiko Ivan Puopolo mainita Tohtori Jussi Halla-ahon apurahasotkut?
"Halla-aho sai vuosina 2007 ja 2008 Suomen Kulttuurirahastolta kaksi apurahaa suomi-ukraina-sanakirjan laatimiseen. Apurahat vastasivat yhteensä 50 000 euron vuosipalkkaa. Sanakirja ei valmistunut vaan apurahavuosina hän kirjoitti Scriptaan tekstiä kahden paksun kirjan verran."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4354886-halla-ahon-yhteiskunnall…
Onneksi Jussin kannattajat eivät ole väittäneet, että Scripta on tieteellinen julkaisusarja, ja että sen kritisointi on tiedevastaisuutta.
Ei, mutta ilmeisesti samalle joukolle tri Hankamäen Totuus kiihottaa -pefletti oli sitten sitä oikeaa tiedettä, mihin kannatti julkisia rahoja laittaa.
Nykyhallitushan on leikkaamassa 40 miljoonaa koulutuksesta, eli oikea suunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että mammat pitävät sukupuolentutkimusta hyödyttömänä, vaikka palstalla siihen liittyviä teemoja käsitellään päivittäin.
Jonkun pitäisi soveltaa järkeviä tieteellisiä menetelmiä tuonkaltaisiin kysymyksiin. Se on tekemättä. Omalla terminologiallaan keikatoiva pamfletinkirjoittaminen ei ole tutkimusta.
Tieteellisiä menetelmiähän niihin juuri sovelletaan siellä tieteen puolella. Lehtijutut ja Twitter-väittelyt erikseen.
Niin, tieteessä kyllä sovellettaisiin. Siis sovellettaisiin konditionaalissa.
Tämä on sairas maa, jolla on sairaat päätökset ja prioriteetit hukassa. Uutisissa ei kuule muuta kuin valitusta, ei ole sairaanhoitajia, ei ole poliiseja, ei ole lääkäreitä, ei ole hyvää vanhusten hoitoa, homekouluja, huonoa kouluruokaa.................................jne jne jne
MUTTA TUOLLAISIIN PASKATUTKIMUKSIIN RIITTÄÄ KYLLÄ RAHAA, kannattaa todella miettiä ketä äänestää, kaikenmaailman YliViikarit sikailevat täällä muiden ohella ja tällaisiin paskatutkimuksiin syydetään rahaa. Hölmölä se Suomi on, nyt on sitten Afganistan, syydetään vähän rahaa sinnekin..........................
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistiko Ivan Puopolo mainita Tohtori Jussi Halla-ahon apurahasotkut?
"Halla-aho sai vuosina 2007 ja 2008 Suomen Kulttuurirahastolta kaksi apurahaa suomi-ukraina-sanakirjan laatimiseen. Apurahat vastasivat yhteensä 50 000 euron vuosipalkkaa. Sanakirja ei valmistunut vaan apurahavuosina hän kirjoitti Scriptaan tekstiä kahden paksun kirjan verran."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4354886-halla-ahon-yhteiskunnall…
No joku sanakirja kyllä ilmestyi.
Jussin Scripta kirjoituksen on kylläkin aivan oikeaa
asiaa.
Erityisesti homon ampumisfantasiat ja toiveilut poliittisten vastustajien joutumisesta
rai skautuiksi valottavat hienosti pienen miehen ahdistunutta maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallitushan on leikkaamassa 40 miljoonaa koulutuksesta, eli oikea suunta.
Siinä on 40 miljoonaa liikaa. Mutta suunta on kieltämättä parempi verrattuna Kokoomuspersujen hallituksen 400 miljoonan leikkauksiin.
Eipä ole kovin vaikea arvara, minkälaisia "menetelmiä" aiotaan käyttää.
Yksi tieteen tärkeistä ominaisuuksista on itsekriittisyys. Tutkijan pitää etsiä puutteellisuuksia ja virheitä aineistostaan, menetelmistään ja logiikastaan. Miten tämä periaate pätee pannaan täytäntöön noissa hankkeissa? Ei, oman ideologiansa puhtauden epäily ei ole sitä itsekritiikkiä, mitä tarvitaan, kun pimeässä hapuilemalla yritetään hahmottaa tutkimuskohteen olemusta.