Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko lapsensa laittaa naapurikunnan ala-asteelle?

Vierailija
25.09.2014 |

Raasepori pakottaa kaikki suomenkieliset oppilaat aloittamaan pakkoruotsin jo 1. luokalta. Jos haluaa lapsensa aloittavan englannilla, onko mahdollista laittaa lapsi naapurikunnan kouluun?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 18:02"]

Googlehan tämän tiesi (?):

 

Uutinen toteaa ohjausryhmän aikomasta opetussuunnitelman muutoksesta seuraavaa:

... pakolliseksi A1 kieleksi tulee … ruotsinkielisissä kouluissa suomi ja suomenkielisissä kouluissa ruotsi.

Esityksenä on, että pakolliset kieliopinnot aloitetaan kaikissa kouluissa ensimmäisellä luokalla.

Vapaaehtoinen A2 kieli olisi englanti, jonka opiskelu aloitettaisiin neljännellä luokalla.

Aiemmin suomenkieliset oppilaat ovat voineet valita A1 kieleksi ruotsin tai englannin.

suomenkielisissä kouluissa on tarve yhdenmukaistaa kieliohjelmaa …

pyritään myös parantamaan kaksikielisyyden edellytyksiä.

 

Eli vuoden 'myöhässähän' se alkaisi. Ehkä sillä sitten on jollekin niin suuri merkitys, että koulu vaihtoon.

[/quote]

 

Miksi pakkoruotsi pitää aloitta EKALLA? Entä jos on kielellisiä vaikeuksia jo äidinkielessä? Mitä järkeä on sotkea siihen jotain poliittista pakkoainetta häiritsemään?

Vierailija
22/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 17:48"]sehän tukee sitten sitä enkun opiskeluakin, kun on jo vierasta kieltä treenannut.

t. #2

[/quote]

Samalla periaatteella parempi aloittaa englanti ensin, niin se tulee myöhemmin alkavaa ruotsia.

Suurin osa maailman ihmisistä ei aloita tällä "muita kieliä tukevalla" ruotsilla vieraan kielen opiskelua ja silti menestyvät ihan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

* tulee -> tukee

14

Vierailija
24/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 18:07"]

 

Samalla periaatteella parempi aloittaa englanti ensin, niin se tulee myöhemmin alkavaa ruotsia.

Suurin osa maailman ihmisistä ei aloita tällä "muita kieliä tukevalla" ruotsilla vieraan kielen opiskelua ja silti menestyvät ihan hyvin.

[/quote]

 

...niin, muttakun kyse oli nyt siitä, onko naapurikunnan koulussa asiat paremmin.
ja kun siellä ei voi valita sitä englantia ekalle, eikä kiinaa tai saksaakaan.

niin onko se ruotsi nyt itsessään sitten niin paha ja vaarallinen, että siitä on suoranaista haittaa (silloinkin, kun se ei siis ole toisesta kielestä pois, eli sen tilalle ei ole mahdollista saada siinä toisessa koulussa sitä toista kieltä)?

tuo, olisiko jonkun  toisen kielen (vaikka englannin) aloittaminen sitten yleisesti ekaluokalla hyvä vai huono juttu, on sitten eri asia kuin se keskustelu, jota olen tässä käynyt vaustauksenani aloittajan kommenttiin.

Vierailija
25/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
26/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit vaihtaa koulua, jos saat kunnalta luvan. Otat ensin mahdollisen uuden koulun rehtoriin yhteyttä, hän neuvoo eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
25.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://miikkasoivio-politiikka.blogspot.fi/2014/07/rehellisyytta-raaseporin-kieliohjelmaan.html

"Raaseporin suomenkielisiin kouluihin ajetaan RKP:n johdolla (Filip Björklöf & Tina Nykänen, EU 26.6.) kieliohjelmaa, jossa kaikilla olisi ensimmäisellä luokalla pakollinen A1-ruotsi. Kun he lisäksi esittävät, että A1-englannin heikkoutena on, että sen lukijoista vain 40% valitsee A2-ruotsin, lienee kieliohjelman taustat vihdoin avoimesti esillä: Kieliohjelma onkin puhdas ruotsinkielen ohjelma."

Vierailija
28/31 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävää vain että lapset kärsivät, englannin aloittaminen viivästyy ja oppiminen heikentyy. Ei nykymaailmassa ruotsilla tai suomella porskuteta vaikka se kivaa olisi.

Tuon päätöstä puuhanneen sivistyslautakunnan puheenjohtajan muuten googlasin ja täytyy sanoa että hänellä itsellään ainakin tainnut alkaa englanti koulussa liian myöhään. Kamalaa tönkköenglantia ja prepositiot ihan pielessä:

http://www.shsweb.fi/en/shs/shs/filip-bjorklof

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 17:54"]

Alkaako toinen vieras kieli kolmosella?

[/quote]

Ei ala, vasta neljännellä. Siis n. vuoden myöhemmin kuin muilla.

Vierailija
30/31 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 17:45"]Onko tämä RKP:n keksimä nöyryytys jo varma vai voidaanko se vielä kumota?
[/quote] onhan tuo ihan pelleilyä :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastustavatko Raasepotin ruotsinkieliset vanhemmat sitä, että heidän lapsilleen aloitetaan pakkosuomi 1. luokalta? 

Minusta on hyvä tavoite vahvistaa kaksikielisyyttä kaksikielisessä kunnassa. Ruotsin oppimista helpottaa se, että ekaluokkalaiset kuulevat ruotsia ympärillään, heillä on ruotsinkielisiä kavereita jne. Vai ovatko pakkoruotsia vastustavat Raaseporin suomenkieliset ghettoutuneet niin, etteivät pyöri kuin omissa porukoissaan, eivätkä anna lastensakaan leikkiä svedupetterien kanssa? ;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kaksi