Miltä tuoksuu tasokas nainen, sellainen johon sinulla ei ole mitään saumaa
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mikä merkki, kuhan on kyseessä aito parfyymi, ei siis mikään eau de parfym tai vastaava. Tasokas nainen myös ymmärtää laittaa sitä maltilla, ettei koko toimisto lemua sille luxustuoksulle.
Parfym-vahvuutta ei myydä nykyään juurikaan, kyllä eau de parfym yleensä kelpaa ja erottuu ja on hintavaa. Ainakin kun luksusmerkeistä (dior, chanel, ysl ja vastaavat) puhutaan.
En tiedä tasokkuudesta, mutta muslimit käyttävät jotain voimakasta hajustetta ja niiden naisiin ei parane koskea, sillä olet äkkiä päätä lyhyempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 tuntia pöksyissä hautuneen valkovuodon ja menkkaveren yhdistelmälle. Hyi helvetti.
Ainut vain, että kuukautisten aikana ei tule tippaakaan valkovuotoa. Muuten hyvä yritys alentaa naisia.
Tännehän saa tosiaan oksentaa mitä vaan 😀
Valkoisille kukille, jasmiinille, kielolle, vaniljalle ja sahramille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mikä merkki, kuhan on kyseessä aito parfyymi, ei siis mikään eau de parfym tai vastaava. Tasokas nainen myös ymmärtää laittaa sitä maltilla, ettei koko toimisto lemua sille luxustuoksulle.
Parfym-vahvuutta ei myydä nykyään juurikaan, kyllä eau de parfym yleensä kelpaa ja erottuu ja on hintavaa. Ainakin kun luksusmerkeistä (dior, chanel, ysl ja vastaavat) puhutaan.
U:lla, Eau de Parfum.
Ei ainakaan ruskealta talolta. Ruskea talo ei ole naisten paikka.
Sannalle, pitkän lenkin jälkeen ennen suihkua 🥰
https://www.seiska.fi/kotimaa/vau-timmissa-kunnossa-oleva-sanna-marin-l…
Vierailija kirjoitti:
Chanel
Joku niche tuoksu mieluummin, chanell on tusinatavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan ruskealta talolta. Ruskea talo ei ole naisten paikka.
Eduskuntataloako tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan ruskealta talolta. Ruskea talo ei ole naisten paikka.
Entä ryhmyisen polun tuoksu?
Arvokkaalta, vähän terävältä, ja lopuksi vielä hellivältä. Olen muuten tavannut työni puolesta huippunaisia presidenteistä ja pääministereistä (en Suomen) lähtien ja yhteistä kaikille poliitikoille on ensinnäkin kohtelias esittäytyminen (ei tarvitsisi) ja henkilökunnan erityinen huomioiminen. Kuninkaalliset ei koskaan huomioineet henkilökuntaa mitenkään, kuuluu sääntöihin. Mutta kaikilla naisilla oli siis oma parfyyminsa ja jälkeenpäin tuntuu, että ne se sopi kantajalleen.
Parfyymit kuuluu keskiaikaan, jolloin niitä tarvittiin lian ja hien hajujen peittämiseksi. Nykyään ei ole tarvetta, kun ihmiset peseytyy paljon useammin.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Parfyymit kuuluu keskiaikaan, jolloin niitä tarvittiin lian ja hien hajujen peittämiseksi. Nykyään ei ole tarvetta, kun ihmiset peseytyy paljon useammin.
Ohis
Nykyään parfyymeilla ei peitetä paskan hajua vaan halutaan tuoksua juuri parfyymille, ei millekään suihkusaippualle tai mitäänsanomattomalle. Sivistää itseäsi tai päivitä ainakin parfyymitietosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mikä merkki, kuhan on kyseessä aito parfyymi, ei siis mikään eau de parfym tai vastaava. Tasokas nainen myös ymmärtää laittaa sitä maltilla, ettei koko toimisto lemua sille luxustuoksulle.
Parfym-vahvuutta ei myydä nykyään juurikaan, kyllä eau de parfym yleensä kelpaa ja erottuu ja on hintavaa. Ainakin kun luksusmerkeistä (dior, chanel, ysl ja vastaavat) puhutaan.
Kyse olikin tasokkaista (toimitusjohtajatasoisista) naisista, ne Eau de Parfumit voi jättää alempiarvoisille konttorirotille.
Tasokas nykynainen on tiedostava ja ei tuoksu miltään, pesee pyykkinsäkin 0% hajusteita sisältävällä pesuaineella. Toki maanantai-aamuna voi tuoksahtaa lievästi viunalle (viikonlopun rapuhippa-juhlien jäljiltä)
Mädäntyneeltä.