Mikä saa naisen puolustamaan seksuaalirikollista?

Vihreä suvaitsevainen arvomaailma.

Kysy Martinalta.

Samaa olen hämmästellyt.

Arvopohjat kohtaavat.

Halonen ja Lipponen eivät näe puoluetoverinsa Baltzarin toiminnassa moitittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Arvopohjat kohtaavat.

Tämä. Martina ja Hannu, molemmilla rikollinen arvopohja.

On teillä erikoinen ajatuksenjuoksu. Eikö yhtään missäänpäin kuulu sellaista pientä järjenääntä joka laittaisi hieman kyseenalaistamaan omia kirjoituksiaan?

Aira Samulin on elänyt sellaisella aikakaudella missä miehet ja miesten sanomiset olivat tärkeämpiä kuin naisten. Aira on ihana, mutta en tässä laittaisi paljon painoarvoa hänen puheilleen.

Myötätunnottomuus, kylmät arvot, sovinismi.

Mä olen ihmetellyt monesti samaa.

Esimerkkinä työkaveri joka puolustaa erästä iskelmätähteä ja väittää ettei ole mitään näyttöä. Puolusteli myös erästä rokkaria joka riehui tavaroita hajoittaen ja tyttöystäväänsäkin kävi käsiksi. Kuulemma liioiteltuja juttuja.

Naivius on yhtä kuin tyhmyys.

Oliko jollekin YLLÄTYS, että naisviha (avoin misogynia, raiskausten uhrien syyllistäminen) ylittää sukupuolirajat?   

Suurin osa naisvihaajista on miehiä, mutta valitettavasti myös jotkut naiset on aivopesty uskomaan, että raiskauksen uhri on jollakin tapaa syyllinen. Mitäs pukeutui väärin, meni väärään paikkaan, väärään aikaan, väärien ihmisten kanssa. Mitäs "antoi ymmärtää mutta ei ymmärtänyt antaa".

Kyllähän miehet ovat niin hidasjärkisiä apinoita, että ajattelevat vain peniksellään. Kun panettaa, kaikki järkevä aivotoiminta loppuu ja tekee mieli raiskata. Sitten jälkeen päin mies uhriutuu ja kerjää sääliä. 

Tietynlainen ajatuksenjuoksu minkä omaavia yksilöitä löytyy joka kulttuurista... Peterkin on lähtöjään suomalainen. Teuvo Hakkaraisen mielestähän seksuaalinen ahdistelu on ok "eihän siitä jälkeä jää". Liskot keskuudessamme. Voitaispa me äiteinä suojella tyttöjämme näiltä hirviöiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vihreä suvaitsevainen arvomaailma.

Epsteinin ja Nygårdin tukijanaiset ovat kyllä arvomaailman oikealla ja sovinistisella laidalla kuten kyseiset miehetkin.

Peter Nygård on todistetusti tuhonnut monen naisen elämän ja Samulin tunteellisena vuodattaa että onneksi Pekan vanhemmat ei nähneet tätä. Ei mitään myötätuntoa uhreja kohtaan. What????

Tietty putkiaivoisuus. Olet vaikuttunut jonkun karismasta, julkisuudesta, rahasta ja tyyppi on kiva sulle. Voit loistaa hänen kauttaan. On se ehkä raiskannut mutta halutaan suljetaan nyt silmät pahalta.

Samulin pisteet laski totaalisesti. Mun arvostus loppui siihen vuodatukseen. En enää halua kuulla mitään siitä naisesta. Kanava tulee vaihtumaan, jos naama tulee kuvaruutuun.

Vierailija kirjoitti:

Aira Samulin on elänyt sellaisella aikakaudella missä miehet ja miesten sanomiset olivat tärkeämpiä kuin naisten. Aira on ihana, mutta en tässä laittaisi paljon painoarvoa hänen puheilleen.

Aira istuu HUS psykiatrialautakunnassa Helsingin edustajana ja kyllä, helsinkiläisten mahdollisuudet saada terapiaa on selvästi huonommat kuin muualla HUS-alueella.

Mut on raiskattu 12-vuotiaana. En myöskään koskaan unohda naapurin naisen (joka oli sukua kyseiselle raiskaajalle) sanoja "vain yksi raiskaus, eihän se ole paljon mitään" ja asettautui myös minua vastaan. Kyseessä oli mahdollinen maineen menetys pikku kaupungissa.

Kerta toisensa jälkeen sitä huomaa että ihminen pysyy pahana. Kun on tarpeeksi rahaa, on paljon valtaa ja mahdollisuus käyttää ihmisiä esineinä. Kyllä niistä usein tiedetään ja vuosikymmeniä nääkin paskat on jatkaneet tekosiaan.

Ei hajuakaan, mun puolesta noi kaikki voisi viedä saunan taakse, enkä ole edes persu.