miksi suomen lehdistö ei ole puolueeton?

[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 11:35"]

Esim ukrainan kriisi. Ei se venäjä oo ainut joka soti.

[/quote]

Ainostaan Venäjä on nyt hyökännyt itsenäiseen eurooppalaiseen maahan ja aloittanut sodan. Se on niin iso asia että sitä siitä sietää muistuttaa kunnen Krim on palautettu, joukot vedetty ja pyydetty anteeksi. Putinin tietty voisi heittää vankilaan loppuiäkseen.

Suomalaiset toimittajat ovat kyllä erittäin ammattitaidottomia..ja nyt en puhu mistään iltalehtien tyyppisistä paskalehdistä..

t. Briteissä asuva

[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 12:03"]Venäjä on niin pitkään taistellut fasisteja ja natseja vastaan ( kun muualla nämä aatteet ovat jo liki kokonaan kadonneet tai jääneet marginaaliin), että taistelijat ovat itse alkaneet muistuttaa niitä.  Mekin voitasiin Suomessa taistella päättäväisesti Lapuan liikettä vastaan. [/quote] No eiköhä vieläki löydy näitä lapuan liikkeen aatteiden kannattajia.

[/quote]

Täällä on yksi!

Suomessa on onneksi lehdistön vapaus, joka tarkoittaa mm. sitä, että jokainen lehti saa noudattaa omaa linjaansa ja toisaalta jokaiselle on mahdollisuus perustaa oman linjansa mukainen lehti. Tuskinta Helsingin Sanomat ja Kansan Uutiset aivan samalla tavalla nytkään uutisoivat.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 12:18"]

Suomalaiset toimittajat ovat kyllä erittäin ammattitaidottomia..ja nyt en puhu mistään iltalehtien tyyppisistä paskalehdistä..

t. Briteissä asuva

[/quote]

Minä taas luin kesällä aktiivisesti useita lehtiä Brittein saarila kolmen viikon aikana. Ja olin aika pettynyt, sillä moni laatulehtikin oli nykyisin hyvin heppoinen. Ulkomaan uutisia oli vähän, mitä ihmeellesmpiä oikeudenkäyntejä yms räävittiin sivukaupalla, ja taustatyö tuntui aika heppoiselta. Ärhäköitä kolumneja oli paljon, mutta toisaalta onko ne journalismin parasta antia? Moni juttu tuntui piilomainonnalta.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 12:18"]

Suomalaiset toimittajat ovat kyllä erittäin ammattitaidottomia..ja nyt en puhu mistään iltalehtien tyyppisistä paskalehdistä..

t. Briteissä asuva

[/quote]hEHEH..."LAATULEHTI" FINANCIAL TIMES KIRJOITTAA JOPA NIMET SÄÄNNLLISESTI VÄÄRIN.

TOIMITTAJAT ON TYHMIÄ KAIKISSA MAISSA, JOSSAIN BRITEISSÄ MISSÄ LUKUTAITO 50 % ON VIELÄ SUOMEAKIN HUONOMMAT TOIMITTAJAT.

Onhan se nähty mitä saa USA aikaan maailmassa kun se pyrkii olemaan supervalta ja järjestää ongelmia eri puolilla maailmaa että pääsee asein niitä ratkomaan. USA on mafiavetoinen roistovaltio ja siksi Venäjä ja Kiina haluavat vähentää USA:n vaikutusvaltaa.

Aikaisemmin on nähty että Venäjä on hyväksyttu Eurooppalaiseksi maaksi jota Putin haluaa sen olevan. Ranska on tehnyt laivakauppoja, Italia myy helikoptereita, Saksalla on oma energiayhteistyö niin miksi ihmeessä EU lähti USA:n vedätykseen että kaikki yhdessä Venäjää vastaan ja kaadetaan Putin.

Operaatio ei onnistunut ja kun Venäjä nyt ryhtyy valmistamaan itse pakotekiellossa olevia tuotteita, kehittää teollisuuttaan ja ostaa omenansa, vihannekesensa, lihansa vaikka Intiasta, Brasiasta tai Etelä-Amerikasta niin häviäjiä ovat EU-maat.