Palmian lakko
Mitä mieltä lakosta? Tuntuu että nykyään on 1-2 krt vuodessa ainakin uhka että julkinen liikenne on sekaisin.
Kommentit (76)
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 09:30"]
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/221130-palmian-yhtioittaminen-leikkaisi-siivoojien-palkkaa
[/quote]
No tuossahan selvästi sanottiin, että nykyisin palkka on 1600€ ja jatkossa se olisi ehkä 1300€. Mitä v***ua täällä jengi puhuu tonnin palkasta, jos se kerran on 1300€!?
Ja kertokaa nyt näiden korkeiden palkkojen puolustelijat: Miksi julkisella sektorilla työskentelevät ovat niin paljon parempia, että he ovat ansainneet yksityistä sektoria paremman palkan? Yksityinen sektori on kuitenkin se taho, joka maksaa kaikki julkisen sektorin viulut. Miksi näiden verosyöttiläiden palkan pitäisi olla suurempi kuin samaa työtä tekevällä, joka rahoittaa tämän julkisenkin puolen?
Sen takia meillä on niin saatanasti työttömiä, kun työmarkkinat ei jousta. Ihmisille pitäisi sallia se, että he voivat tehdä työtä pienemmälläkin palkalla, jos heidän tuottavuutensa ei yllä taulukkopalkan tasolle.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 09:30"]
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/221130-palmian-yhtioittaminen-leikkaisi-siivoojien-palkkaa
[/quote]
No tuossahan selvästi sanottiin, että nykyisin palkka on 1600€ ja jatkossa se olisi ehkä 1300€. Mitä v***ua täällä jengi puhuu tonnin palkasta, jos se kerran on 1300€!?
Ja kertokaa nyt näiden korkeiden palkkojen puolustelijat: Miksi julkisella sektorilla työskentelevät ovat niin paljon parempia, että he ovat ansainneet yksityistä sektoria paremman palkan? Yksityinen sektori on kuitenkin se taho, joka maksaa kaikki julkisen sektorin viulut. Miksi näiden verosyöttiläiden palkan pitäisi olla suurempi kuin samaa työtä tekevällä, joka rahoittaa tämän julkisenkin puolen?
Sen takia meillä on niin saatanasti työttömiä, kun työmarkkinat ei jousta. Ihmisille pitäisi sallia se, että he voivat tehdä työtä pienemmälläkin palkalla, jos heidän tuottavuutensa ei yllä taulukkopalkan tasolle.
[/quote]Puhutaan vissiin nettopalkasta. Noin tonnihan se on.
Mutta 64, sinun tuottavuutesi on arvatenkin huipputasoa ja ansaitset palkkasi?
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 18:18"]
Mutta 64, sinun tuottavuutesi on arvatenkin huipputasoa ja ansaitset palkkasi?
[/quote]
Varmaan EK:lla töissä, tykkää potkia duunareita!
Lakkautetaan siivous julkisella kokonaan. Verosyöttiläät mopin ääreen.
Kokoomus ampuu kovilla: 230 000 jäsenen järjestäytynyt ammattiliitto on äärijärjestö?
Ilman ammattiliittoja oltaisiin jossain kehitysmaatason työntekijöiden oikeuksissa, sanelun ja armon varassa.
Miten joskus ennen kokoomuslaiset oli jotenkin inhimillisiä ja aidosti isänmaallisia. Vai muistanko väärin...
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 18:38"]
Miten joskus ennen kokoomuslaiset oli jotenkin inhimillisiä ja aidosti isänmaallisia. Vai muistanko väärin...
[/quote]
Noh noh, vähän on aina riippunut, et kuka on niitten silmissä kelvannut suomalaiseksi.. Sata vuotta taaksepäin, jne.
Nytissä kerrankin muuta kuin hipsteriyttä:
"7. Kiistaa on nyt erityisesti siitä, kuinka suuri osa Palmiasta pitäisi yhtiöittää. Yhtiöittämistä valmistellut työryhmä ja kaupunginjohtaja Jussi Pajunen esittävät, että Palmiasta yhtiöitettäisiin noin puolet (HS:n juttu). Uuteen yhtiöön päätyisi vartiointia, siivousta, henkilöstöruokailua ja kiinteistöhuoltoa.
8. HS:n mukaan laki ei kuitenkaan pakota yhtiöittämään ainakaan näin suurta osaa Palmiasta. Noin kuusi prosenttia sen liikevaihdosta eli tuloista tulee toiminnasta, jossa on kilpailua. Yhtiöön päätyisi silti noin puolet henkilöstöstä.
9. Uudessa yhtiössä alettaisiin noudattaa joillakin aloilla luultavasti yksityisen alan työehtoja (HS:n uutinen). Kunnallisella alalla (jo valmiiksi pienet) palkat ovat hieman paremmat esimerkiksi kokeilla ja siivoojilla. Tämä on yksi pääsyistä, miksi ammattiliitto JHL vastustaa yhtiöittämistä ja ryhtyy lakkoon. Pienemmät palkat tulisivat kuitenkin vain niille, jotka aloittavat työt yhtiöittämisen jälkeen. JHL menettäisi myös jäseniä, jos siirto toteutuu.
10. Taustalla on myös ideologia: kokoomus on perinteisesti halunnut lisätä yksityisten yritysten osuutta kaupungin palveluissa. Siis esimerkiksi kouluruokaa tekisi ja tarjoilisi useammin yksityinen yritys. Vasemmisto vastustaa yleensä tätä.
11. Yksityistäjien mielestä yritykset tuottavat samat asiat halvemmalla, jolloin verorahoja säästyy. Vastustajien mielestä näin ei välttämättä käy, vaan verorahaa siirtyy vain yritysten omistajien taskuun."
Vihreät on myös ollut koksujen kelkassa tässä, mikä on monelle pienipalkkaiselle naiselle aika pettymys.
Kamalia verosyöttiläitä esim.lähihoitajat? Miksi vaikka vanhustenhuollon tulisi tuottaa kenellekään voittoa?
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 18:42"]
Kamalia verosyöttiläitä esim.lähihoitajat? Miksi vaikka vanhustenhuollon tulisi tuottaa kenellekään voittoa?
[/quote]
Koska ulkomaalaiset yhtiöt haluaa fyffee välistä. Täts it. T: Kokoomus & peesaajat
Ruotsissa nää laajennukset kilpailulle mennyt siihen, että hoitoyhtiöt on kilpailun kenttä - säästöjä haetaan makuuttamalla vanhuksia likaisissa vaipoissa. Rahaa tulee enempi. Googlaa Carema-yhtiö vaikka.
On niilläkin oikeus lakkoilla, jos on kurjat työolot. Senkus meet bussilla ja varaat matkaan ylimääräistä aikaa ruuhkien varalta.
Aiheellinen. Siivoojan palkka uhkaa tippua 1200 eurosta tonniin. En voi hyväksyä.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 07:25"]Aiheellinen. Siivoojan palkka uhkaa tippua 1200 eurosta tonniin. En voi hyväksyä.
[/quote]Mitäs ei opiskelleet..? Tonnilla pärjää soluasunnossa oikein hyvin myös Hki.
lakkoiluun on oikeus. Itseä ei haittaa kun voin tehdä etätöitä.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 07:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 07:25"]Aiheellinen. Siivoojan palkka uhkaa tippua 1200 eurosta tonniin. En voi hyväksyä. [/quote]Mitäs ei opiskelleet..? Tonnilla pärjää soluasunnossa oikein hyvin myös Hki.
[/quote]
Ehdottomasti kannatan lakkoa. Työkaveri, päiväkotiapulainen, on juuri yksi näistä jonka palkka uhkaa pienentyä vielä ennestään. t. lto
Siivoojallakin voi olla alan koulutus.
No entäs jos ei olisi siivoojia? Jos kaikki opiskelisivat enemmän tai toiselle alalle?
Mua ihmetyttää nää laittomasta lakosta mouhoojat (siis että lakko olisi laiton). Ei ole. Jopa on hyvin porvaripropaganda hallussa - seuraavaksi itkette kai, et lapset jää ilman lämmintä ruokaa YHTENÄ päivänä.
Miettikää niiden perheiden lapsia, joiden palkkoja ollaan veivaamassa alas!