Mies, mitä teit naiselle ensikerran seksissä? Osasitko tyydyttää, ja jos niin miten sen teit?

Me oltiin tyydytetty toisiamme käsin jo jo pari vuotta ennen kuin uskaltauduimme yhdyntään. Olimme kehittyneet jo taitaviksi käsin toimijoiksi ja molemmat saivat takuuvarmasti orgasmin. 

Pelkäsimme kovasti raskautta ja siksi ekalla yhdyntäkerralla minulla oli kaksi kondomia päällekkäin. Siinä ei ollut mitään järkeä, sillä jälkikäteen luin, että silloin kondomi repeää vain helpommin. 

Ei tuntunut kovin ihmeelliseltä kummallekaan. Sain kyllä siemensyöksyn, mutta tyttöni jäi ilman. Olimme molemmat kuitenkin tyytyväistä, että tulipahan tehtyä! Jatkossa opettelimme parempaa.

Opimmekin ja kyllä oli toivottu raskauskin myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teit naiselle ensi kerran...miten tuon voi ymmärtää väärin. Tekikö mies jotain siis naiselle, joo teki, eli mitä teki ja onnistuiko (heh) vai ei. Menikö heti reisille vai kestikö minuutin? Mutta mitä se TYTTÖ sai saiko mitään= Tämä kiinnostaa.

 Onhan se toki ollut mitä on ollut se eka ruopasu!

Näin ymmärsin ja siitä kerroin.  Mutta silti kaamea valitus ja alapeukutus. Mutta mitä siitä, pääasia, että tyttö ja minä oltiin tyytyväisiä. 

Joo, varmasti oli "tyytyväinen" tyttö.... :/

Ekalla kertaa? Oli humalaa ja ei se tahtonut oikein löytää sisälle. Yllättäen erektiokin siinä kortsun kanssa säheltäessä hävisi. Lopulta nainen sammui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teit naiselle ensi kerran...miten tuon voi ymmärtää väärin. Tekikö mies jotain siis naiselle, joo teki, eli mitä teki ja onnistuiko (heh) vai ei. Menikö heti reisille vai kestikö minuutin? Mutta mitä se TYTTÖ sai saiko mitään= Tämä kiinnostaa.

 Onhan se toki ollut mitä on ollut se eka ruopasu!

Näin ymmärsin ja siitä kerroin.  Mutta silti kaamea valitus ja alapeukutus. Mutta mitä siitä, pääasia, että tyttö ja minä oltiin tyytyväisiä. 

Joo, varmasti oli "tyytyväinen" tyttö.... :/

Lienet itse joku orgasmi-ongelmainen joka ei saa naidessa orgasmeja vai mistä kiikastaa.  Ihan varmasti oli tyytyväinen ja ollut uusinnoissakin joku tuhatta kertaa.  Sen verran tyytyväinen oli, että vei puoliväkisin vihille, joten voin toki tarkistaa vaimolta. :))

Tyttö laittoi pyyhkeen pepun alle hän vuosi verta ja minä nylpytän loppuun. Ei se varmaan pahaa tehnyt kun uudestaan pyysi.

Tyttö ohjasi sängyllä kalun huulille ja survaisin sen aika kovaa sisälle. Tyttö voihkaisi kivusta, mutta sitten hymyili ja sanoi "ihan ok, hyvältä tuntuu". Pari kolme työntöä ja sitten laukesin. Sen pituinen se.

Olin 17 -vuotias ja tyttö 16. Jäimme kahdestaan hänen kotiinsa illalla ja sitten päädyimme heti kohta sänkyyn. Äitinsä kysyi lähtiessä miehensä kanssa pikku nousukiidossa jonnekin kyläilemään, että tarvittaisiinko me nyt sukupuolivalistusta :)  Vastaus oli että emme ja sitten pitikin heti mennä makkariin kokeilemaan. Olisi kyllä tekniikkavalistusta saanut olla vaikka periaatteessa tiesin mitä ja miten se tehdään.

Hän oli kaunis, pieni , sopivan muodokas blondi ja näin hänet ekaa kertaa alasti silloin. Olihan se huimaa tietenkin. Kondomi saatiin yhdessä paikalleen ja sitten aloin hyväilyjen jälkeen lähärissä työntelemään. Taisin laueta äkkiä, hän tuskin sai. Väitti olleen hänellekin eka kerta, jota en kyllä jälkikäteen uskonut. Olimme seuraavien kolmen kuukauden aikana ehkä viisi kertaa yhdynnässä ja sitten se suhde loppui..onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teit naiselle ensi kerran...miten tuon voi ymmärtää väärin. Tekikö mies jotain siis naiselle, joo teki, eli mitä teki ja onnistuiko (heh) vai ei. Menikö heti reisille vai kestikö minuutin? Mutta mitä se TYTTÖ sai saiko mitään= Tämä kiinnostaa.

 Onhan se toki ollut mitä on ollut se eka ruopasu!

Näin ymmärsin ja siitä kerroin.  Mutta silti kaamea valitus ja alapeukutus. Mutta mitä siitä, pääasia, että tyttö ja minä oltiin tyytyväisiä. 

Joo, varmasti oli "tyytyväinen" tyttö.... :/

Lienet itse joku orgasmi-ongelmainen joka ei saa naidessa orgasmeja vai mistä kiikastaa.  Ihan varmasti oli tyytyväinen ja ollut uusinnoissakin joku tuhatta kertaa.  Sen verran tyytyväinen oli, että vei puoliväkisin vihille, joten voin toki tarkistaa vaimolta. :))

 Tässäpä tosisuomalainen junttiukko! Nainen "orgasmiongelmainen joka ei naidessa saa orgasmia" jospa vika onkin miehessä, ei naisessa! Muistutan, että vain pieni osa naisista saa pelkässä yhdynnässä. Lasketaanko tämä naisen viekai. Entäs mies joka ei pysty synnyttämään, aivan epäkelpo!!! Ei oikeastaan yksikään mies siihen pysty, typerä nylkyttäjä! :D

Orgasmeja naiset pystyvät saamaan moniakin ja peräkkäin monta! Minäkin tänään saanut jo monta ja lisää luvassa! Oletkos kateellinen?

Ensi seksissä sormetin tyttöystävälle orgasmin.

Ensi yhdyntä ei ollut kummoinen kokemus kummallekaan. Minua ainakin haittasi koska se oli samalla ensi kerta kumin käytössä (muun jännityksen lisäksi). Toki molemminpuolinen käsileikki paikkasi tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teit naiselle ensi kerran...miten tuon voi ymmärtää väärin. Tekikö mies jotain siis naiselle, joo teki, eli mitä teki ja onnistuiko (heh) vai ei. Menikö heti reisille vai kestikö minuutin? Mutta mitä se TYTTÖ sai saiko mitään= Tämä kiinnostaa.

 Onhan se toki ollut mitä on ollut se eka ruopasu!

Näin ymmärsin ja siitä kerroin.  Mutta silti kaamea valitus ja alapeukutus. Mutta mitä siitä, pääasia, että tyttö ja minä oltiin tyytyväisiä. 

Joo, varmasti oli "tyytyväinen" tyttö.... :/

Lienet itse joku orgasmi-ongelmainen joka ei saa naidessa orgasmeja vai mistä kiikastaa.  Ihan varmasti oli tyytyväinen ja ollut uusinnoissakin joku tuhatta kertaa.  Sen verran tyytyväinen oli, että vei puoliväkisin vihille, joten voin toki tarkistaa vaimolta. :))

 Tässäpä tosisuomalainen junttiukko! Nainen "orgasmiongelmainen joka ei naidessa saa orgasmia" jospa vika onkin miehessä, ei naisessa! Muistutan, että vain pieni osa naisista saa pelkässä yhdynnässä. Lasketaanko tämä naisen viekai. Entäs mies joka ei pysty synnyttämään, aivan epäkelpo!!! Ei oikeastaan yksikään mies siihen pysty, typerä nylkyttäjä! :D

Orgasmeja naiset pystyvät saamaan moniakin ja peräkkäin monta! Minäkin tänään saanut jo monta ja lisää luvassa! Oletkos kateellinen?

Miksi sitten dissaat joka ikinen kerta, kun joku kirjoittaa naisen saavan orgasmeja naimalla.  Tutkimusten mukaan lähes puolet naisista saa orgasmin yhdynnässä ja haluaa myös saada.  Ei sen pitäisi olla sulta pois, niin että aina pitää valittaa ja sanoa, että olisi naisen kannalta parempi sormettaa tai nuolla ei klitorista. EI OLE JOS NAINEN HALUAA SAADA ORGASMIN KALULLA YHSYNNÄSSÄ. 

Tulin reisille....

Panin. Tyttö tykkäs kun vetelin edestakaisin lähetyssaarnaahassa ja taisi se saada. Otettiin samat setit uudelleen muutaman kerran puolen vuoden aikana kunnes löydettiin uudet seksikumppanit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teit naiselle ensi kerran...miten tuon voi ymmärtää väärin. Tekikö mies jotain siis naiselle, joo teki, eli mitä teki ja onnistuiko (heh) vai ei. Menikö heti reisille vai kestikö minuutin? Mutta mitä se TYTTÖ sai saiko mitään= Tämä kiinnostaa.

 Onhan se toki ollut mitä on ollut se eka ruopasu!

Näin ymmärsin ja siitä kerroin.  Mutta silti kaamea valitus ja alapeukutus. Mutta mitä siitä, pääasia, että tyttö ja minä oltiin tyytyväisiä. 

Joo, varmasti oli "tyytyväinen" tyttö.... :/

Lienet itse joku orgasmi-ongelmainen joka ei saa naidessa orgasmeja vai mistä kiikastaa.  Ihan varmasti oli tyytyväinen ja ollut uusinnoissakin joku tuhatta kertaa.  Sen verran tyytyväinen oli, että vei puoliväkisin vihille, joten voin toki tarkistaa vaimolta. :))

 Tässäpä tosisuomalainen junttiukko! Nainen "orgasmiongelmainen joka ei naidessa saa orgasmia" jospa vika onkin miehessä, ei naisessa! Muistutan, että vain pieni osa naisista saa pelkässä yhdynnässä. Lasketaanko tämä naisen viekai. Entäs mies joka ei pysty synnyttämään, aivan epäkelpo!!! Ei oikeastaan yksikään mies siihen pysty, typerä nylkyttäjä! :D

Orgasmeja naiset pystyvät saamaan moniakin ja peräkkäin monta! Minäkin tänään saanut jo monta ja lisää luvassa! Oletkos kateellinen?

Miksi sitten dissaat joka ikinen kerta, kun joku kirjoittaa naisen saavan orgasmeja naimalla.  Tutkimusten mukaan lähes puolet naisista saa orgasmin yhdynnässä ja haluaa myös saada.  Ei sen pitäisi olla sulta pois, niin että aina pitää valittaa ja sanoa, että olisi naisen kannalta parempi sormettaa tai nuolla ei klitorista. EI OLE JOS NAINEN HALUAA SAADA ORGASMIN KALULLA YHSYNNÄSSÄ. 

 Olet vainoharhainen pöhkö, En ole koskaan sanonut missän yhtäkään noista mitä väität! Missä tutkimuksessa sanotaan, että "lähes puolet saavat, ja myös haluavat saada yhdynnässä". en ole sellaista nähnyt,, Mutta saakoon ihan miten haluavat, se sopii hyvin.

Enkä ole koskaaan sanonut, että naisen kannalta olisi paras sormettaa tai nuolla. Tosin ne ovat aina ihania saada..aika moni nainen varmaan samaa mieltä.

Jokainen nainen saakonn ihan miten haluaa. mutta ÄLKÄÄ HAUKKUKO NAISTA JOKA EI SAA PELKÄSSÄ YHDYNNÄSSÄ HUONOKSI!!! Törkeää, mieshän siinä silloin on huono, ei nainen!  Kuka idiootti olet. EN jaksa enää kohtelias olla..

v

Miksi joku jatkuvasti väittää/haluaa, että naisen täytyy/kuuluu saada orgasmi vain yhdynnässä? Jos ei saa on huono. Miksi?

Vierailija

klo 16:42 | 25.8.2021

Saahan mieskin saada orgasmin miten tahtoo runkaten/naisen käsihoidolla/ suihinotolla! Miksi ihmeessä naisen pitäisi saad kuten joku määrää!! Sama tuo miten saa , pääaisa että saa. Mitä mieltä?

Vastaa

Ilmoita asiattomaksi 

ylös 2

alas 0

Kommentit (5)

Vierailija

1/5 | 

klo 16:45 | 25.8.2021

Liittyy varmaan johonkin runkkaus=moraalitonta ideaan, yhdistettynä johonkin "tosi-mies ei ota suihin" ajatukseen. Siitä voi kukin olla eri mieltä, mutta minun mielestä typerä ajatella ettei nainen saisi orgasmia muusta kuin yhdynnästä, varsinkin kun yhdyntä ei aina edes toimi sen suhteen.

Vastaa

Lainaa

Ilmoita asiattomaksi 

ylös 2

alas 0

Vierailija

2/5 | 

klo 16:47 | 25.8.2021

... ja joku väittää että kaikki naiset tahtovat saada sen pelkässä yhdynnässä... voisko tästä ajatella, että jos miehet tai kukant vaan, jatkuvasti noin kirjoittaa "nainen huono jos ei saa yhdynnässä, orgasmivammainen tai muu" kai ainakin nuoret tytöt alkavat luulla itsekkin olevansa huonoja, ja yrittävät kaikin keinoin sen yhydynnässä saavansa. Kenenhän onni se on.

Millon tämä naisten dissaaminen loppuu. Tosi surullista.

Vastaa

Lainaa

Ilmoita asiattomaksi 

ylös 0

alas 0

Vierailija

3/5 | 

klo 16:50 | 25.8.2021

Suurin osa naisista ei saa orkkua yhdynnässä. Tämä on fakta.

Vastaa

Lainaa

Ilmoita asiattomaksi 

ylös 3

alas 0

Vierailija

4/5 | 

klo 16:51 | 25.8.2021

Siksi koska miehet hyötyvät tämän väittämän hokemisesta.

Valtaosa miehistä toivoo yhdyntää, koska se takaa miessukupuolen edustajille todennäköisimmin nautinnon.

Jos muut tavat alkavat saavat jalansijaa, niin miehet eivät enää hyödy tästä.

Vastaa

Lainaa

Ilmoita asiattomaksi 

ylös 4

alas 0

Vierailija

5/5 | 

klo 16:51 | 25.8.2021

Hei siirtäkää tämä seksi palstalle...

Rynkytin kymmenen sekuntia, laukesin ja menin pesulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suudeltiin pitkään sängyllä maaten. Siten sormetin lähelle orgasmia ja työnsin kaluni kiimaiseen pilluun. Tyttöystävältä tuli heti, samoin itseltä. Olin suunnitellut etukäteen koko jutun, vaikka eka kerta olikin.  Siitä lähtien aina panostanut esileikkeihin ennen yhdyntää. Ei ole ollut mitään syytä muuttaa tapoja, koska tavoite on aina ollut kumppanin orgasmi.

Mitä tapahtui tai tapahtuisi jos ei nainen saisikaan orgasmia kun työnnyt häneen?  Olisi siis juuri saanut jos vain olisit jatkanut sormetusta? Aika karmeeta naisen kannalta.

Asioilla aina kaksi puolta..

Ai  tapahtunut, kun toinen vaatimalla vaati kalua sisäänsä: Ei kestänyt enää hetkeäkään odottaa,  edellinenkin jäi väliin, kun valehtelin, ettei ollut kumia.  Oliko yllätys, että sai heti. No ei todellakaan. Mutta jos ei ymmärrä sitä, että joillekin naisille kalun saaminen sisään on se juttu seksissä, niin ehkä sitten esittää jotain sormettamista.  Karmeaa olisi ollut, jos olisin sormettanut loppuun enkä suostunut naimaan.

Olet oikeassa, sormettaminen ei todellakaan korvaa peniksen sisääntuloa ja yhdyntää, muuta kuin peniksenpelkoisille nuorille naisille. t. aikuinen nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teit naiselle ensi kerran...miten tuon voi ymmärtää väärin. Tekikö mies jotain siis naiselle, joo teki, eli mitä teki ja onnistuiko (heh) vai ei. Menikö heti reisille vai kestikö minuutin? Mutta mitä se TYTTÖ sai saiko mitään= Tämä kiinnostaa.

 Onhan se toki ollut mitä on ollut se eka ruopasu!

Näin ymmärsin ja siitä kerroin.  Mutta silti kaamea valitus ja alapeukutus. Mutta mitä siitä, pääasia, että tyttö ja minä oltiin tyytyväisiä. 

Joo, varmasti oli "tyytyväinen" tyttö.... :/

Lienet itse joku orgasmi-ongelmainen joka ei saa naidessa orgasmeja vai mistä kiikastaa.  Ihan varmasti oli tyytyväinen ja ollut uusinnoissakin joku tuhatta kertaa.  Sen verran tyytyväinen oli, että vei puoliväkisin vihille, joten voin toki tarkistaa vaimolta. :))

 Tässäpä tosisuomalainen junttiukko! Nainen "orgasmiongelmainen joka ei naidessa saa orgasmia" jospa vika onkin miehessä, ei naisessa! Muistutan, että vain pieni osa naisista saa pelkässä yhdynnässä. Lasketaanko tämä naisen viekai. Entäs mies joka ei pysty synnyttämään, aivan epäkelpo!!! Ei oikeastaan yksikään mies siihen pysty, typerä nylkyttäjä! :D

Orgasmeja naiset pystyvät saamaan moniakin ja peräkkäin monta! Minäkin tänään saanut jo monta ja lisää luvassa! Oletkos kateellinen?

Miksi sitten dissaat joka ikinen kerta, kun joku kirjoittaa naisen saavan orgasmeja naimalla.  Tutkimusten mukaan lähes puolet naisista saa orgasmin yhdynnässä ja haluaa myös saada.  Ei sen pitäisi olla sulta pois, niin että aina pitää valittaa ja sanoa, että olisi naisen kannalta parempi sormettaa tai nuolla ei klitorista. EI OLE JOS NAINEN HALUAA SAADA ORGASMIN KALULLA YHSYNNÄSSÄ. 

Yhdyntä on paljon syvällisempi kokemus kuin hyväkään nuoleminen. Ilon ja rakkauden kyyneleet voi irrota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä teit naiselle ensi kerran...miten tuon voi ymmärtää väärin. Tekikö mies jotain siis naiselle, joo teki, eli mitä teki ja onnistuiko (heh) vai ei. Menikö heti reisille vai kestikö minuutin? Mutta mitä se TYTTÖ sai saiko mitään= Tämä kiinnostaa.

 Onhan se toki ollut mitä on ollut se eka ruopasu!

Näin ymmärsin ja siitä kerroin.  Mutta silti kaamea valitus ja alapeukutus. Mutta mitä siitä, pääasia, että tyttö ja minä oltiin tyytyväisiä. 

Joo, varmasti oli "tyytyväinen" tyttö.... :/

Lienet itse joku orgasmi-ongelmainen joka ei saa naidessa orgasmeja vai mistä kiikastaa.  Ihan varmasti oli tyytyväinen ja ollut uusinnoissakin joku tuhatta kertaa.  Sen verran tyytyväinen oli, että vei puoliväkisin vihille, joten voin toki tarkistaa vaimolta. :))

 Tässäpä tosisuomalainen junttiukko! Nainen "orgasmiongelmainen joka ei naidessa saa orgasmia" jospa vika onkin miehessä, ei naisessa! Muistutan, että vain pieni osa naisista saa pelkässä yhdynnässä. Lasketaanko tämä naisen viekai. Entäs mies joka ei pysty synnyttämään, aivan epäkelpo!!! Ei oikeastaan yksikään mies siihen pysty, typerä nylkyttäjä! :D

Orgasmeja naiset pystyvät saamaan moniakin ja peräkkäin monta! Minäkin tänään saanut jo monta ja lisää luvassa! Oletkos kateellinen?

Miksi sitten dissaat joka ikinen kerta, kun joku kirjoittaa naisen saavan orgasmeja naimalla.  Tutkimusten mukaan lähes puolet naisista saa orgasmin yhdynnässä ja haluaa myös saada.  Ei sen pitäisi olla sulta pois, niin että aina pitää valittaa ja sanoa, että olisi naisen kannalta parempi sormettaa tai nuolla ei klitorista. EI OLE JOS NAINEN HALUAA SAADA ORGASMIN KALULLA YHSYNNÄSSÄ. 

Yhdyntä on paljon syvällisempi kokemus kuin hyväkään nuoleminen. Ilon ja rakkauden kyyneleet voi irrota.

Clit maniac (a.k.a klitorishullu) kommentoi nopeammin kuin silmä näkee. Vanha vauva.fi palstan sananlasku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suudeltiin pitkään sängyllä maaten. Siten sormetin lähelle orgasmia ja työnsin kaluni kiimaiseen pilluun. Tyttöystävältä tuli heti, samoin itseltä. Olin suunnitellut etukäteen koko jutun, vaikka eka kerta olikin.  Siitä lähtien aina panostanut esileikkeihin ennen yhdyntää. Ei ole ollut mitään syytä muuttaa tapoja, koska tavoite on aina ollut kumppanin orgasmi.

Mitä tapahtui tai tapahtuisi jos ei nainen saisikaan orgasmia kun työnnyt häneen?  Olisi siis juuri saanut jos vain olisit jatkanut sormetusta? Aika karmeeta naisen kannalta.

Asioilla aina kaksi puolta..

Ai  tapahtunut, kun toinen vaatimalla vaati kalua sisäänsä: Ei kestänyt enää hetkeäkään odottaa,  edellinenkin jäi väliin, kun valehtelin, ettei ollut kumia.  Oliko yllätys, että sai heti. No ei todellakaan. Mutta jos ei ymmärrä sitä, että joillekin naisille kalun saaminen sisään on se juttu seksissä, niin ehkä sitten esittää jotain sormettamista.  Karmeaa olisi ollut, jos olisin sormettanut loppuun enkä suostunut naimaan.

Olet oikeassa, sormettaminen ei todellakaan korvaa peniksen sisääntuloa ja yhdyntää, muuta kuin peniksenpelkoisille nuorille naisille. t. aikuinen nainen

Näin on. Tarkoitus oli tuolla vedättämisellä ja kiiman nostolla tehdä lähtemätön vaikutus tyttöystävään jo heti ekasta kerrasta. No näin kävikin, jouduin nuorena naimisiin ja olen vieläkin.

Ekan tyttökaverin kanssa ei sormetusta ja käsihoitoa pidemmälle päästy, mutta kyllä T orgasmeja mun sormista sai. Toinen, nykyinen puolisoni, pitää myös sormistani eikä juuri leluista perusta. Hänelle olen tuottanut lukemattomia orgasmeja sormilla ja sittemmin koko kädelläkin molempien reikien kautta. Hänkin sai orgasmeja sormistani jo heti suhteen alussa teininä, vaikka varsinaiset yhdynnät aloitettiin vasta hiukan myöhemmin.