Lue keskustelun säännöt.
Ilmastoasioissa ensimmäinen huomio vedenkäyttöön ja vesivessoihin!
24.08.2021 |
Vesivessojen kokonaismerkitystä ei haluta ymmärtää, vedotaan vain lopputuotteen suhteellisen puhtauteen.
Vaikka jätevedenpuhdistamon saa aika paljon talteen ja toimivat hyvin niin silti vesien mukana leviää kaikenlaista Itämereen päätyen.
Vesi otetaan, puhdistetaan monimutkaisesti, pumpataan vesitorneihin ja lopulta kaiken tuon prosessoinnin jälkeen sillä huuhtaistaan vain pas*ka posliinilta!
Valtavat määrät putkistoja, putkistojen kunnossapitoa ja suunnittelua.
Tarvitseeko joka asunnossa olla vessa? Vielä 1960 luvun lopussa taloyhtiöiden pihoilla oli 8 tai 12 reikäiset vessat, puurakennus, ei haittaavia väliseiniä tai eriöitä.
Suomalaiset kykenee uimahalleissa peseytymään julkisesti, miksei myös paskomaan julkisesti, aivan turha tabu jonka edellinen sukupolvi ensimmäistä kertaa kehitti.
Mummoni näitä yhteisvessoja aina muisteli että miten kiva siinä oli jutella ja joskus alhaalta lantoja lakaiseva talonmies otti osaa keskusteluun päänsä viereisestä reiästä esiin työntäen.
Joka laskee joka hiilidioksidigrammansa niin myös epäsuorat vaikutukset tulee laskea ilmastonlämpenemisessä. Itämeren leväkuorma on tuhoisaa luonnolle ja ilmastolle, Itämeressä erittäin monitahoisen haitallista rehevöityminen.
Vesivessalle on vaihtoehtoja, niitä pitäisi ideoida ja vaikka järjestää korkeakouluihin vesivessojen vaihtoehtokampanja joissa monitieteiseati vähennettäisiin vesivessojen haittoja. Lopputyöt toisivat uusia näkemyksiä ja vesivessojen vastainen bisnes ja tarve muille ratkaisuille on oleellinen myös matkailupiireissä. Asuntoautoissa ja vaunuissa näkee monenlaisia viritelmiä kun ihmiset eivät halua käyttää kemikaaleja ja kemiallisia vessoja mutta vesijohtoakaan ei ole, miljoonien bisnes hyville keksinnöille!
Kommentit (21)
Mä oon jo pidemmän aikaa suunnitellut vedetöntä vessaa, mutta mukavuudenhaluisena ei vielä onnistu. En siis halua sitä viikoittain(?) tyhjennettävää istuinta, vaan ajatuksissa pyörii sellainen alipaineistettu vähävetinen järjestelmä mikä syytää lopputuotteen isompaan kompostisäiliöön. Tällä hetkellä esteenä on lähinnä hinta, kun nuo ovat yleensä kaksikerroksisia järjestelmiä ja meidän 1,5-kerroksisen asunnon vintti on ns. puolilämmin tila, ei seiniä eikä lattiapintoja. Eli sen lisäksi että tuo järjestelmä säiliöineen maksaa, tarvisi kuvetta kaivaa myös vessan ja sinne johtavien rappusten rakentamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi voit kertoa suihkun tarpeettomuudesta ja kuinka paljon siinä tuhlataan vettä ja kuinka paljon kemikaaleja kulkeutuu vesistöihin.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi voit kertoa suihkun tarpeettomuudesta ja kuinka paljon siinä tuhlataan vettä ja kuinka paljon kemikaaleja kulkeutuu vesistöihin.
Suihku on tarpeellinen, sen turha päivittäinen käyttö taas ei.
Sähkö on päivän sana ja maailman pelastus. Kaikkiin uusiin taloihin pitää laittaa ne sellaiset vessat, joissa sähkön avulla paska palaa tuhkaksi ja kusi haihtuu ilmaan.
Sinä voit palata kivikauteen ja keski-aikaan joidenkin muiden kanssa halutessasi, me muut emme. Vastaus on EI. Jos haluat vähentää kemiallisia päästöjä vesistöön, silloin tutki kemiallisten aineiden koostumuksia mitä kaupassa myydään. Puhdas vesi on kaikille tärkeää, mutta ylihysteerisyys ei vie eteenpäin. Varmasti on kaikenlaisia tutkimuksia laidasta laitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit palata kivikauteen ja keski-aikaan joidenkin muiden kanssa halutessasi, me muut emme. Vastaus on EI. Jos haluat vähentää kemiallisia päästöjä vesistöön, silloin tutki kemiallisten aineiden koostumuksia mitä kaupassa myydään. Puhdas vesi on kaikille tärkeää, mutta ylihysteerisyys ei vie eteenpäin. Varmasti on kaikenlaisia tutkimuksia laidasta laitaan.
Vesivessa on "kivikautinen" keksintö. Aivan älytöntä sotkea puhdasta vettä ihmisen ulosteisiin ja kuljettaa putkea pitkin jäteveden puhdistamolle, jossa siitä ei saada ravinteita, kuten fosforia ja typpeä talteen, koska viemäriveteen tulee myös monenlaisia kemikaaleja. Lisäksi puhdistaminen on työlästä ja tarpeetonta.
Modernit, erottelevat kuivakäymälät voisivat olla pakollisia uusissa kerrostaloissa. Ne ovat hajuttomia, kemikaalittomia ja siistejä käyttää. Pihalla voisi olla jättikomposti, jonne asukkaat tyhjentäisivät käymälänsä raakakompostin, joka on sellaisenaankin hajutonta. Jättikompostissa syntyisi ravinteikasta multaa ja kun se olisi täynnä, auto vaihtaisi säiliön tyhjään ja veisi tuotokset lopulliseen kompostoitumispaikkaan. Mitään saastumista ei syntyisi, vaan ravinteikasta multaa. Tämä vaatisi lähinnä asennemuutoksen ja pikkuisen vaivannäköä, astian tyhjennyksen viikon - kuukauden välein, käyttäjämäärästä riippuen. Teknisesti se olisi tehtävissä siistiksi ja hygieniseksi. Säästyisi valtavasti vettä ja ravinteet saataisiin talteen, kun esim. fosforista on tulossa pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit palata kivikauteen ja keski-aikaan joidenkin muiden kanssa halutessasi, me muut emme. Vastaus on EI. Jos haluat vähentää kemiallisia päästöjä vesistöön, silloin tutki kemiallisten aineiden koostumuksia mitä kaupassa myydään. Puhdas vesi on kaikille tärkeää, mutta ylihysteerisyys ei vie eteenpäin. Varmasti on kaikenlaisia tutkimuksia laidasta laitaan.
Vesivessa on "kivikautinen" keksintö. Aivan älytöntä sotkea puhdasta vettä ihmisen ulosteisiin ja kuljettaa putkea pitkin jäteveden puhdistamolle, jossa siitä ei saada ravinteita, kuten fosforia ja typpeä talteen, koska viemäriveteen tulee myös monenlaisia kemikaaleja. Lisäksi puhdistaminen on työlästä ja tarpeetonta.
Modernit, erottelevat kuivakäymälät voisivat olla pakollisia uusissa kerrostaloissa. Ne ovat hajuttomia, kemikaalittomia ja siistejä käyttää. Pihalla voisi olla jättikomposti, jonne asukkaat tyhjentäisivät käymälänsä raakakompostin, joka on sellaisenaankin hajutonta. Jättikompostissa syntyisi ravinteikasta multaa ja kun se olisi täynnä, auto vaihtaisi säiliön tyhjään ja veisi tuotokset lopulliseen kompostoitumispaikkaan. Mitään saastumista ei syntyisi, vaan ravinteikasta multaa. Tämä vaatisi lähinnä asennemuutoksen ja pikkuisen vaivannäköä, astian tyhjennyksen viikon - kuukauden välein, käyttäjämäärästä riippuen. Teknisesti se olisi tehtävissä siistiksi ja hygieniseksi. Säästyisi valtavasti vettä ja ravinteet saataisiin talteen, kun esim. fosforista on tulossa pulaa.
Vesivessat ovat ongelma maissa, joissa paskavedet johdetaan suoraan vesistöihin. Suomessa näin ei tehdä. Ongelma ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provo liian ilmeinen, 0/5. Tai sitten ilmastoahdistus on saanut pahan yliotteen..
Kuten joku ylempänä sanoi, vesiwc:t ovat ongelma siellä, missä tuotokset lasketan suoraan esim. lähijokeen. Kannattaa ottaa selvää, miten hyvin Afrikassa pärjätään ilman vesivessoja. Pikku epidemioita silloin tällöin, ja ehkä vähän haiskahtaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit palata kivikauteen ja keski-aikaan joidenkin muiden kanssa halutessasi, me muut emme. Vastaus on EI. Jos haluat vähentää kemiallisia päästöjä vesistöön, silloin tutki kemiallisten aineiden koostumuksia mitä kaupassa myydään. Puhdas vesi on kaikille tärkeää, mutta ylihysteerisyys ei vie eteenpäin. Varmasti on kaikenlaisia tutkimuksia laidasta laitaan.
Vesivessa on "kivikautinen" keksintö. Aivan älytöntä sotkea puhdasta vettä ihmisen ulosteisiin ja kuljettaa putkea pitkin jäteveden puhdistamolle, jossa siitä ei saada ravinteita, kuten fosforia ja typpeä talteen, koska viemäriveteen tulee myös monenlaisia kemikaaleja. Lisäksi puhdistaminen on työlästä ja tarpeetonta.
Modernit, erottelevat kuivakäymälät voisivat olla pakollisia uusissa kerrostaloissa. Ne ovat hajuttomia, kemikaalittomia ja siistejä käyttää. Pihalla voisi olla jättikomposti, jonne asukkaat tyhjentäisivät käymälänsä raakakompostin, joka on sellaisenaankin hajutonta. Jättikompostissa syntyisi ravinteikasta multaa ja kun se olisi täynnä, auto vaihtaisi säiliön tyhjään ja veisi tuotokset lopulliseen kompostoitumispaikkaan. Mitään saastumista ei syntyisi, vaan ravinteikasta multaa. Tämä vaatisi lähinnä asennemuutoksen ja pikkuisen vaivannäköä, astian tyhjennyksen viikon - kuukauden välein, käyttäjämäärästä riippuen. Teknisesti se olisi tehtävissä siistiksi ja hygieniseksi. Säästyisi valtavasti vettä ja ravinteet saataisiin talteen, kun esim. fosforista on tulossa pulaa.
Saksassa on jo kerrostaloon rakennettu kompostoiva käymäläjärjestelmä. Ne vain pitää suunnitella huolellisesti. Tässä mallissa ei asukas kuljeta makkia eli lantaa mihinkään, vaan suunnittelun ansiosta se kulkee komposteihin suunniteltuja reittejä.
Laivoissa ja junissa on käytetty alipainejärjestelmäkäymälöitä jo kauan. Ei tarvitse edes kehittää uusia teknologisia ratkaisuja, ne ovat jo olemassa, vai ajattelun pitäisi muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Provo liian ilmeinen, 0/5. Tai sitten ilmastoahdistus on saanut pahan yliotteen..
Kuten joku ylempänä sanoi, vesiwc:t ovat ongelma siellä, missä tuotokset lasketan suoraan esim. lähijokeen. Kannattaa ottaa selvää, miten hyvin Afrikassa pärjätään ilman vesivessoja. Pikku epidemioita silloin tällöin, ja ehkä vähän haiskahtaa..
Siellä ei pahimmilla slummialueilla ole myöskään kuivakäymälöitä, vaan käymälätyotokset tehdään muovipussiin, ns. Lentävään vessaan, joten vertauksesi ontuu yhden käymäläkäynnin verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän tekemistä vesivessalla on ilmastonmuutoksen kanssa? Lämpimien suihkujen kiellon Helsingissä ymmärrän, koska se vesi lämmitetään kivihiilellä, mutta vesivessat?
Annetaan paskan kuivua viemäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä ajatuksella ei muuten tarvitse olla ilmastonmuutoksellista perustetta. Puhtaan veden tuottaminen viemärivedestä ei ole halpaa puuhaa, joten sikälikin jokin kestävämpi ratkaisu olisi jo ajankohtainen. Ja jo mainittu fosforin louhiminen on koko ajan kalliimpaa kun mineraalia alkaa olla vähemmän louhittavaksi. Siksikin pissadesin huuhtominen puhtaalla vedellä viemäriin ei edusta kestävää kehitystä.
Itse näin miespuolisena mökillä käytän kompostikäymälää, vaikka vesi WC:kin löytyy.
En tosin suojele ilmastoa, vaan olen rehellisesti nuuka.
Veikkaan, että ajatus posliinipöntöstä luopumisesta on vaikeampi myydä palstan vauvoja synnyttävälle sukupuolelle.
Miehenä en käyttää vessaa kyseiseen. En ajattele ilmastonmuutosta vaan lannoittamista. Ja kyllä, lannoitan kesät talvet!
Olipas päivän pöljin aloitus tämä.
Taasko mennään ilmastohumppaa ja päikkärelle steissin eteen.
Asiaan on halpa ratkaisu. Riukuja tasavälein kadun varteen ja hädän tullen käy tuuttaamassa kasaan omat kokkareet. Ainoa kuluva vesi on luonnon suoma sadevesi. Ongelmasi ratkaistu.
Kesällä pitäisi kaikkien pissata ulos.