Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos uusi maailmansota tulisi, millainen se olisi tällä kertaa?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Kiina aloittaa biologisella iskulla länsimaita vastaan, joka saa Euroopan ja Yhdysvaltojen talouden ja yhteiskunnat polvilleen. Sitten Kiina tukee ääriliikkeitä, jotka lisää kaaosta länsimaissa. Tämän turvin Kiina ottaa taloudellista ja poliittista valtaa eri puolilla maailmaa.
Kuullostaa tutulta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaisia sotapelejä tästä on käyty? Eniten kiinnostaa että kuinka kauan arvelevat menevän ennen kuin ydinaseet (strategiset) tulisivat käyttöön?
80-luvulla Neuvostoliitto laski että voisi hyökätä Euroopassa Ranskan rajalle asti, jopa ydinasein, koska vasta siellä tulee toinen ydinasevaltio vastaan. Mutta laskihan kommunistit kaikenlaista muutakin joka ei sitten toiminut...
Yllätyksellisyys on kai varmin tapahtuma mikä sodassa toteutuu.
Nuo venäläisten laskelmat olisi olleet yhtä tyhjän kanssa kun vastassa olisi ollut ensinnäkin Apachet, jotka olisivat torjuneet venäläisten panssarivaunuylivoiman, ja sen päälle olisi tullut maailman ainoa häivekone, josta Venäjällä ei ollut aavistustakaan.
Vuonna 1990 Neuvostoliiton armeijalla oli 55 000 panssarivaunua. Apache helikoptereita on valmistettu kokonaisuudessaan vähän yli 2000 kappaletta. Vaikka jokainen helikopteri olisi tuhonnut kymmenen panssarivaunua niin niitä jäljellä olevia vaunuja olisi silti vyörynyt eteenpäin kymmeniä tuhansia!
Paitsi että jokainen kopteri olisi tuhonnut satoja vaunuja. Noilla T-72:lla ei olisi mitään saumaa hekoja vastaan.
Ylipäänsä iso osa itäblokin joukoista olisi loikannut lännen puolelle tuossa skenaariossa.
Psykologinen ja biologinen.
Ellet ole huomannut, se on käynnissä parhaillaan.
Atomiaseet kohdistettaisiin afganistaniin ja ongelmasta päästäisiin kertaheitolla. Lasitasangosta ei puhuttaisi enää hiiskaustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraava sota Euroopassa tulee olemaan sisällissota.
Sillä kerralla emme jätä punaisien puhdistusta puolitiehen.
Erään tutkijan mukaan maata lähestyy toisen sivisaation avaruusalus. Nasa kumminkin kiistää tutkijan väitteet.
Eräs bulgarialainen ennustaja ennusti muukalaisten saapuvan maapallolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina valloittaisi Venäjää luonnonrikkauksien takia, venäläiset pakenisivat länteen (mahtuisiko enää kun alkaa olla jo aika täyttä?).
Venäjän valloitusta on kuluneiden vuosisatojen aikana yritetty moneen kertaan ja monesta suunnasta. Aina on valloittaja saanut nenilleen. Niin kävi Napoleonille ja niin kävi Aatulle myös.
Venäjä on erittäin riippuvainen Kiinasta.
Jos maailmansota tulisi nyt, niin se olisi sellainen, jossa me molemmat kuollaan. Eli kannattaisi pyrkiä välttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Texas ja California vs the Feds. Arabit liittoutuvat Kiinan kanssa. Intia ei näytä korttejaan mutta sillä ei ole valtteja. Intia ei osallistu sotaan. Kiina ottaa siirtomaita mistä saa. Euroopan maat tekevät yksityisrauhansopimuksia Venäjän ja Kiinan kanssa. Kiina valtaa Taiwanin ja ketään ei kiinnosta. Joku itäeuroopanmaa menettää itsenäisyytensä. Putin kuolee vanhuuteen. EU lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei toimisi av
Ihme, että toimii nytkään, kun tämä on jäänne lehdestä, jota ei ole enää olemassa. Miksi Sanoma ylläpitää tätä, onko tällä niin hyvät mainostuotot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon pahempi tavallisten ihmisten kohdalla, koska kodeissa on totuttu paljon parempaan elintasoon kuin viime maailmansodissa. Kun tekniikka lakkaa toimimasta, ei pysty laittamaan ruokaa, peseytymään jne., ja kuinkahan monella on edelleenkään kotivara kunnossa (tai edes rahaa satsata siihen).
Vierailija kirjoitti:
Paljon pahempi tavallisten ihmisten kohdalla, koska kodeissa on totuttu paljon parempaan elintasoon kuin viime maailmansodissa. Kun tekniikka lakkaa toimimasta, ei pysty laittamaan ruokaa, peseytymään jne., ja kuinkahan monella on edelleenkään kotivara kunnossa (tai edes rahaa satsata siihen).
Ne ihmiset tietysti erikseen, jotka asuvat maalla, tai edes on asunto, jossa esim. takka tai puuhella. Mutta ei maallakaan kaikilla ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm.. Kiina saisi napsaistua Siperian Venäjältä koska vain eikä Putin voisi sanoa siihen yhtään mitään. Jos Kiina lopettaisi Venäjän tukemisen niin maa romahtaisi kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava sota Euroopassa tulee olemaan sisällissota.
Jota erityisesti Venäjä-trollit toivovat?
Kiina liittää Venäjän itseensä palatsivallankumouksella ja Sergei pääsee opettelemaan Kiinan kieltä ja oloa ali-ihmisenä suuressa ja mahtavassa Kiinan tasavallassa.
Hankala kuvitella.
Fasis teja löytyy sekä Venäjältä että Usasta, jotan maailman majakka eurooppa varmaan sotii niitä vastaan ja jää jalkoihin ylivoiman edessä. Ehditään antaa perussuomalaiset omiensa joukkoon ennenkuin valo sammuu.
Kuolleita järkyttävän paljon enemmän, se nyt todennäköisesti se itse sodan tuntuvin seuraus.
Mutta ehkä se karuin seuraus sitten niille henkiinjääneille lienee kuitenkin hyvinvointivaltioiden loppuminen.
Alue: Aihe vapaa
Paitsi että jokainen kopteri olisi tuhonnut satoja vaunuja. Noilla T-72:lla ei olisi mitään saumaa hekoja vastaan.