Lue keskustelun säännöt.
Antti Kurvinen: Koronarajoitukset pois Britannian tapaan - "Yhteiskunta ei voi olla pienen vähemmistön panttivankina"
22.08.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12065788
"Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk.) sanoi perjantaina Ylen aamun haastattelussa toivovansa, että Suomi siirtyisi koronarajoitusten luopumisessa Britannian malliin.
– Milloin on se piste, jolloin suuri joukko suomalaisia on rokotettu, että ei ole riskiä sairaalahoidon kuormittumisesta ja voidaan poistaa kaikki rajoitukset, Kurvinen kysyy Ylen aamussa."
"– Yhteiskunta ei voi olla pienen äänekkään vähemmistön panttivankina, jos meillä on osa salaliittoteorioita lukevia foliohattuja, jotka eivät ota rokotteita. Emme voi kuukaudesta toiseen pitää ravintoloissa aikaista valomerkkiä, rajoittaa aikuisten joukkueliikuntaa, rajoittaa kulttuuritapahtumia, Kurvinen toteaa.
– Ei voi olla niin, että tämän pienen porukan takia me kaikki kärsimme."
Hyvä Antti! Hyvä Antti! Nyt on asiaa!
Kommentit (29)
Nyt onkin hyvä lähteä vetämään "omaa kovaa linjaa", kun rajoitukset ollaan lokakuussa purkamassa, jos uutta vaikeampaa varianttia ei pölähdä pilaamaan syksyä. Mutta kai toi joihinkin maailmanmenoa seuraamattomiin puree.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta auki heti vain.
Ei mitään passeja käyttöön. Passit pitävät yhteiskuntaa panttivankina.
On tämä naurettavaa säätämistä. Olisi oikeastaan aivan sama kuormittuuko joku sairaanhoito vai ei.
Niinpä. Entä sitten vaikka esim kehitysvammaiset lapset kuolee, huono elämä heillä olisi edessä aikuisena. Tai "elämä"
Kurvinen on siis valmis heittämään bussin alle kaikki alle 12-vuotiaat lapset, joille ei ole rokotetta? Virus voi olla heillekin vaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurvinen on nyt kyllä itse näitä "foliohattuja" koronapelkoineen. Eiväthän koronasta välinpitämättömät yhteiskuntaa panttivankina pidä, vaan juuri kurvisen kaltaiset hysteerikot, muiden mielestä voitaisiin aivan hyvin olla ja elää normaalisti. Ymmärrän kyllä, että kun ei ole millä ajatella, niin on tuotava jotain esiin, on se sitten ihan mitä vain.
Miten voi "poliitikko" vääristellä asioita, koronahysteerikothan yhteiskuntaa panttivankinaan pitää. Eikä näitä ns, salaliittoteorioihin uskovia ole kuin muutama, suurin osa ei vain usko koko koronan vakavuuteen, kun kuitenkin vain vähän alle 100% ei ole missään vaiheessa ollut missään tekemisissä koronan kanssa, (siis fyysisesti). Koronapositiivisia tuloksia on suomessa noin 100000, kuinka monta niistä vielä on saman ihmisen toistuvia tuloksia ja kuinka moni oikeasti vielä sairas? Eli positiivisia puolentoista vuopden aikana 98-99% suomalaisista - koska flunssaan on sairastunut noin vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurvinen on hakoteillä. Ei "rajoituksia" (mitä rajoituksia?) pidetä yllä rokottamattomien takia, sillä rokotetut sairastuvat ja levittävät virusta myös - usein oireettomana, mikä on vielä vaarallisempaa.
Eihän siinä mitään vaaraa ole, jos sairastumiset ovat rokotetuille oireettomia. Tautihan on silloin täysin voitettu.
Puttepossu Kurvinen 😖.. 😳" 🧐 ,;🥴
Possu ihan ulalla.
Piikipassi uhkaa rajoittaa merkittävästi oikeuksiamme ja valvonta uhkaa. Puttepossu hakoteillä 🤯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurvinen on hakoteillä. Ei "rajoituksia" (mitä rajoituksia?) pidetä yllä rokottamattomien takia, sillä rokotetut sairastuvat ja levittävät virusta myös - usein oireettomana, mikä on vielä vaarallisempaa.
Eihän siinä mitään vaaraa ole, jos sairastumiset ovat rokotetuille oireettomia. Tautihan on silloin täysin voitettu.
Etkö tiedä, että oireettomastakin tartunnasta voi saada long covidin? HI-virus voi olla täysin oireeton vuosia, kunnes AIDS puhkeaa. Emme tiedä tästä viruksesta vielä puoliakaan. Viimeaikainen tutkimus kertoo, että se voi aiheuttaa Alzheimerin tautia. Delta vieläpä kiertää rokotteita.
"Ei voi olla niin, että tämän pienen porukan takia me kaikki kärsimme."
Ei voi mitään, mutta tuli ensiksi eduskunta mieleen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, ensimmäistä kertaa Kurvinen sanoo jotain järkevää. Ilmaisesta, turvallisesta rokotteesta ehdoin tahdoin kieltäytyvät eivät tarvitse yhteiskunnan suojelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurvinen on hakoteillä. Ei "rajoituksia" (mitä rajoituksia?) pidetä yllä rokottamattomien takia, sillä rokotetut sairastuvat ja levittävät virusta myös - usein oireettomana, mikä on vielä vaarallisempaa.
Eihän siinä mitään vaaraa ole, jos sairastumiset ovat rokotetuille oireettomia. Tautihan on silloin täysin voitettu.
Etkö tiedä, että oireettomastakin tartunnasta voi saada long covidin? HI-virus voi olla täysin oireeton vuosia, kunnes AIDS puhkeaa. Emme tiedä tästä viruksesta vielä puoliakaan. Viimeaikainen tutkimus kertoo, että se voi aiheuttaa Alzheimerin tautia. Delta vieläpä kiertää rokotteita.
Jossain vaiheessa ihmisten on otettava se riski, että alkaa elää normaalusti. Autonkin alle voi jäädä vaikka huomenna ja myös omat aviomiehet ovat tappaneet vaimojansa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurvinen on hakoteillä. Ei "rajoituksia" (mitä rajoituksia?) pidetä yllä rokottamattomien takia, sillä rokotetut sairastuvat ja levittävät virusta myös - usein oireettomana, mikä on vielä vaarallisempaa.
Eihän siinä mitään vaaraa ole, jos sairastumiset ovat rokotetuille oireettomia. Tautihan on silloin täysin voitettu.
Etkö tiedä, että oireettomastakin tartunnasta voi saada long covidin? HI-virus voi olla täysin oireeton vuosia, kunnes AIDS puhkeaa. Emme tiedä tästä viruksesta vielä puoliakaan. Viimeaikainen tutkimus kertoo, että se voi aiheuttaa Alzheimerin tautia. Delta vieläpä kiertää rokotteita.
Tässä tuon sarkastisen (edellisen) viestin ydin on eli jos meillä pyritään maksimaaliseen rokotekattavuuteen vetoamalla siihen, että näin koko kansa turvataan, niin miksi unohdetaan rokotettujen koronaan sairastumiset. Nekö on vaarattomia?
Koronan hoito yhteiskunnallisesti ja kulurakenne ei rajoitu pelkkään kuolleiden ja sairaalahoitoa vaativien tapausten hoitoon. Kurvinen voisi hieman sivistää itseään, kun on sentään tiede- ja kulttuuriministeri. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurvinen on hakoteillä. Ei "rajoituksia" (mitä rajoituksia?) pidetä yllä rokottamattomien takia, sillä rokotetut sairastuvat ja levittävät virusta myös - usein oireettomana, mikä on vielä vaarallisempaa.
Eihän siinä mitään vaaraa ole, jos sairastumiset ovat rokotetuille oireettomia. Tautihan on silloin täysin voitettu.
Etkö tiedä, että oireettomastakin tartunnasta voi saada long covidin? HI-virus voi olla täysin oireeton vuosia, kunnes AIDS puhkeaa. Emme tiedä tästä viruksesta vielä puoliakaan. Viimeaikainen tutkimus kertoo, että se voi aiheuttaa Alzheimerin tautia. Delta vieläpä kiertää rokotteita.
Tässä tuon sarkastisen (edellisen) viestin ydin on eli jos meillä pyritään maksimaaliseen rokotekattavuuteen vetoamalla siihen, että näin koko kansa turvataan, niin miksi unohdetaan rokotettujen koronaan sairastumiset. Nekö on vaarattomia?
Ehkä et ole vielä älynnyt sen rokotteen pointtia, mutta kyllä, sen funktio on se, että sen ansiosta sairastettu korona on huomattavasti vaarattomampi kuin ilman rokotusta sairastettu. Osalle teistä ei vain tunnu menevän jakeluun muutamaa perusfaktaa: 1. korona ei tule katoamaan, joten sen kanssa on opittava elämään 2. oireeton tauti ei ole ongelma, oireellinen on 3. rokotteet vähentävät oireita ja estävät tartuntoja - > sairaanhoito ei kuormitu.
Se, löytyykö rokotetun limakalvoilta virusta on se ja sama, mikäli rokotettu ei siitä mitenkään kärsi. Jos tauti sitten leviää rokotetuista rokottamattoman ja hän siitä kärsii, on se rokottamattoman oma häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurvinen on hakoteillä. Ei "rajoituksia" (mitä rajoituksia?) pidetä yllä rokottamattomien takia, sillä rokotetut sairastuvat ja levittävät virusta myös - usein oireettomana, mikä on vielä vaarallisempaa.
Eihän siinä mitään vaaraa ole, jos sairastumiset ovat rokotetuille oireettomia. Tautihan on silloin täysin voitettu.
Etkö tiedä, että oireettomastakin tartunnasta voi saada long covidin? HI-virus voi olla täysin oireeton vuosia, kunnes AIDS puhkeaa. Emme tiedä tästä viruksesta vielä puoliakaan. Viimeaikainen tutkimus kertoo, että se voi aiheuttaa Alzheimerin tautia. Delta vieläpä kiertää rokotteita.
Tässä tuon sarkastisen (edellisen) viestin ydin on eli jos meillä pyritään maksimaaliseen rokotekattavuuteen vetoamalla siihen, että näin koko kansa turvataan, niin miksi unohdetaan rokotettujen koronaan sairastumiset. Nekö on vaarattomia?
Ehkä et ole vielä älynnyt sen rokotteen pointtia, mutta kyllä, sen funktio on se, että sen ansiosta sairastettu korona on huomattavasti vaarattomampi kuin ilman rokotusta sairastettu. Osalle teistä ei vain tunnu menevän jakeluun muutamaa perusfaktaa: 1. korona ei tule katoamaan, joten sen kanssa on opittava elämään 2. oireeton tauti ei ole ongelma, oireellinen on 3. rokotteet vähentävät oireita ja estävät tartuntoja - > sairaanhoito ei kuormitu.
Se, löytyykö rokotetun limakalvoilta virusta on se ja sama, mikäli rokotettu ei siitä mitenkään kärsi. Jos tauti sitten leviää rokotetuista rokottamattoman ja hän siitä kärsii, on se rokottamattoman oma häpeä.
Jo nyt meillä 30% sairaalahoitoa tarvitsevista koronapotilaista on rokotettu kahdesti ja jo nyt tartunnoista lähes 40% on saatu rokotetuilta (myös rokotettuja ovat menneet tartuttamaan), joten miksi rokottamattomia pidetään väärintekijöinä? Tavallisesti rokotteen pointtina on se, että tauti saadaan vähenemään, mutta tämä rokote ei tunnu antavan sellaista suojaa, josta kirjoitat.
Korona tulee meillä säilymään ja virus muuntuu samaa tahtia rokotusten kanssa. Osin rokotetut ovat syyllisiä siihen, että tauti muuntuu tuntuu "ohittavan" rokotesuojan. Jo ennen rokotuksia suuri osa sairasti taudin kohtalaisen oireettomana, moni sairasti sen tietämättään.
Joten selitä nyt rokottamattomille, miksi he muka pitävät yhteiskuntaa panttivankeina, kun tauti jo nyt jyllää täysillä rokotettujenkin keskuudessa vieden heitäkin sairaalaan.
Miten suhtautuu koronarokotteen ottamiseen omalla kohdallaan? (%)
EI TOD. EI VAR- YHT.
NÄK. MUUDEL
OTA LA OTA
SDP 1 1 2 %
PS_ 18 11 29 %
KOK 4 1 5 %
KES 3 1 4 %
VIH 4 1 5 %
VAS 3 0 3 %
RKP 0 4 4 %
KD_ 17 3 20 %
Liike 14 2 16 %
Outoa sensijaan että PS:t olivat puolueista myönteisimpia Sputnik-rokotteelle. Onko MV:n venäläismielinen julkaisu löytänyt PS:ssä suosiollien valepropagandan kasvatusalustan?
[2] Kuvaliite (pdf). https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/05/eva-arvio-031-kuvioliite…
Meidän perustuslailliset vapaudet eivät voi toimia hallituksen panttivankina. Kurvisen kannattama koronapassi ei ole mitään muuta kuin uusi rajoitustoimi.