Lue keskustelun säännöt.
Prisman lastenvaateosastolla nähtyä, mitä mieltä olet?
19.09.2014 |
Kuva kertokoon kaiken tarpeellisen:
Kommentit (43)
Ei saa olla nättejä alusvaatteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 14:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 14:08"]
Niin mitä sitten jos ne onkin vähän "seksikkäät". Kovin nuori lapsi ei ymmärrä vielä koko asian päälle, eikä se asia topatuista liiveistä muuksi muutu. Hänestä liivit vaan on kivannäköiset ja voi sekin tuntua kivalta että tissit näyttää isommalta, aikuismaisemmalta, mutta ei siihen vielä siinä vaiheessa mitään seksuaalista keimailua tms liity.
Kun murrosiän lähelle ja murrosikään tullaan, toki asiaan kuuluu seksuaalisuuskin ja halu näyttää poikien silmissä hyvältä. Mutta ihan ilman mitään topattuja liivejäkin senikäiset taas ajattelee paljonkin noita asioita, ihan heräilevän hormonitoiminnan takia. Ei topatut liivit lapsia mitenkään turmele.
[/quote]
Älä ole asioista niin varma. 10-vuotiaat katsovat yllättävän usein epäsopivaa kuvamateriaalia netissä, ja voivat hyvinkin ottaa vaikutteita.
Ei ehkä myöskään ole kauhean kiva ajatus että urheiluvalmentajat tai vaikka isoveljen kaverit tai muut näkevät pientä lasta tuollaisissa hepeneissä, vaikka lapsi ei niihin liittäisikään mitään seksuaalista niin aikuisen mielessä voi näyttää toiselta.
[/quote]
Rintaliivit ovat hepeneitä? Miksi seksualisoit tavallista vaatekappaletta? Pidätkö itse puuterinvärisiä ja mahdollisimman rumia alusvaatteita ettet vain kulkisi hepenissä? Olet vain ahdistunut siitä että lapsesi kasvaa isoksi ja yrität alusvaatteet kieltämällä pitää lapsen vielä pienenä. Todellisuudessa annat kuvan alusvaatteiden (anteeksi, hepeneiden) likaisuudesta ja lasta ahdistaa kasvaa kun tuntuu että rintojen kasvaminen on väärin.
Miksi alusvaatteet eivät saisi olla kauniita?
[/quote]
Turhaan yrität provoisoida :) Luulenpat että useimmat 9-vuotiaan äidit eivät osta tuollaisia alusvaatteita tyttäreilleen, en minäkään. Alusvaate voi olla kaunis ilman että se muistuttaa eroottisten kuvissa esiintyviä alusvaatteita.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2014 klo 14:08"]
Niin mitä sitten jos ne onkin vähän "seksikkäät". Kovin nuori lapsi ei ymmärrä vielä koko asian päälle, eikä se asia topatuista liiveistä muuksi muutu. Hänestä liivit vaan on kivannäköiset ja voi sekin tuntua kivalta että tissit näyttää isommalta, aikuismaisemmalta, mutta ei siihen vielä siinä vaiheessa mitään seksuaalista keimailua tms liity.
Kun murrosiän lähelle ja murrosikään tullaan, toki asiaan kuuluu seksuaalisuuskin ja halu näyttää poikien silmissä hyvältä. Mutta ihan ilman mitään topattuja liivejäkin senikäiset taas ajattelee paljonkin noita asioita, ihan heräilevän hormonitoiminnan takia. Ei topatut liivit lapsia mitenkään turmele.
[/quote]
Älä ole asioista niin varma. 10-vuotiaat katsovat yllättävän usein epäsopivaa kuvamateriaalia netissä, ja voivat hyvinkin ottaa vaikutteita.
Ei ehkä myöskään ole kauhean kiva ajatus että urheiluvalmentajat tai vaikka isoveljen kaverit tai muut näkevät pientä lasta tuollaisissa hepeneissä, vaikka lapsi ei niihin liittäisikään mitään seksuaalista niin aikuisen mielessä voi näyttää toiselta.
[/quote]
Rintaliivit ovat hepeneitä? Miksi seksualisoit tavallista vaatekappaletta? Pidätkö itse puuterinvärisiä ja mahdollisimman rumia alusvaatteita ettet vain kulkisi hepenissä? Olet vain ahdistunut siitä että lapsesi kasvaa isoksi ja yrität alusvaatteet kieltämällä pitää lapsen vielä pienenä. Todellisuudessa annat kuvan alusvaatteiden (anteeksi, hepeneiden) likaisuudesta ja lasta ahdistaa kasvaa kun tuntuu että rintojen kasvaminen on väärin.
Miksi alusvaatteet eivät saisi olla kauniita?