Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako ummikkona muuttaa yli satavuotiaaseen taloon?
22.08.2021 |
Olen alkanut haaveilla maalaiselämästä ja nyt olisi halvalla myytävänä yli satavuotias talo johon kuuluu vanhat navetat, aitat ym.
Mielessänihän näen itseni siellä tuvassa talvipakkasilla villasukissa lukemassa kirjaa kuuman kaakaon kanssa takkatulen ääressä.
Mutta millaista se elämä oikeasti on?
Lähistöllä on muita taloja, eli esim auraus hoituu. Polttopuuta osaan tehdä. Ja lumityöt luonnistuu. Mutta taloa en kyllä osaa rempata. Mistähän sen edes tietää onko se talo terve?
Talossa olisi 3 uunia. Tuvassa ja molemmissa makkareissa. Mitenhän vaikea tuollainen iso talo on pitää lämpimänä?
Suurin huolenaihe on tuo talon terveys. Siellä haisi se vanhan talon/mummolan haju, mutta ei pahasti.
Kommentit (73)
Terve puutalo ei haise. Mummolan haju on tetrakloorianisolia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009691533.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ei ole remontoitu jo taloa pilalle. Mm. 70-80- luvuilla tehtiin paljon vahinkoa, kun yritettiin säästää ja taloista tehtiin muovipusseja.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muuta lämmönlähdettä ole kuin tulisijat niin talvella se sitoo jokapäiväisesti. Ei lähdetä viikoksi ulkomaille.
No mulla on kaksi uunia, lämpöpatterit joka ikkunan alla ja ilmalämpöpumppu. Enkä silti lähde viikoksi ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Terve puutalo ei haise. Mummolan haju on tetrakloorianisolia
Tai sitten on kosteutta jos ollut kylmillään. Riippuu hajusta. Tämänkin saa tutkitutettua osaavan kuntotarkastajan kautta.
Haju ei välttämättä ole mitään vaarallista. Kaverilla haisi vaatteet ym talon "ominaishajulta", kävi kunnon tarkastaja ja totesi että tuuletus puuttuu. Kunnon räppänät laittoivat ja haju hävisi.
Meillä mökillä kaikki haisi "homeelle", vaatteetkin kun siellä kävi, lakanat jotka oli yhdenkään yön käytössä jne. Mutta haju tuli vanhoista lastulevyistä. Levyt kun poistettiin, haju lähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katto on ehjä ja talossa on kunnon kivijalka eikä myöhemmin ole tehty epämääräisiä vesijohtovirityksia kantoveden sijaan, niin uskaltaa. Asun itse terveessä 1903 rakennetussa hirsitalossa. Nykyisin on ollut paljon korjausrakentamisen koulutusta, joten kun on aika, löytyy osaavat korjaajat ja remontoijat kyllä.
Kantovesikin siellä on. Vettä tulee myös keittiöön ja suihkuun. Olenkohan aivan väärässä jos ymmärsin että se keittiönkin vesi tilisi siitä kaivosta? Täytyy perehtyä tähän.
Ap
Ennenkuulumatonta, suihkuun kantovesi. Ehkä kumminkin pumpulla kaivosta. Mutta kannattaa huomioida veden riittävyys kaivossa, vaikka edellisellä olisikin riittänyt. Nyt juuri aika milloin on pohjavedet alimmillaan. Toinen huomion arvoinen, jos näyttää että vesiraja ollut lähellä pintaa, niin huono vesi. Valuu maavedet keväällä ja märkään aikaan. Meillä 6m syvä ja 1,5m halkaisijaltaan kaivo jossa maksimissaan 80cm vettä pohjalla, eikä ole koskaan loppunut.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kaikille! Tosi hyviä neuvoja ja kuuntelen kiitollisuudella kaikkia ohjeita!
Ap
Kannattaa ottaa talokaupoille mukaan joku aikuinen ihminen jolla on jo elämänkokemustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haju ei välttämättä ole mitään vaarallista. Kaverilla haisi vaatteet ym talon "ominaishajulta", kävi kunnon tarkastaja ja totesi että tuuletus puuttuu. Kunnon räppänät laittoivat ja haju hävisi.
Meillä mökillä kaikki haisi "homeelle", vaatteetkin kun siellä kävi, lakanat jotka oli yhdenkään yön käytössä jne. Mutta haju tuli vanhoista lastulevyistä. Levyt kun poistettiin, haju lähti.
Rivitalo asunnossani haisi vahva mummola. Irrotin vanhat tapetit ja maalasin seinät, loppui hajut. Hirsirakennuksesta lähtee hajut kunnon otsonoinnilla, helppo tehdä varsinkin tyhjillään.
Vanhoissa taloissa ei usein ollut korvaus/tuloilmalle venttiileitä vaan ilma tulee vuotona seinien ja ikkunoiden raoista, silloin saattaa myös tulla se vanhojen sanomalehtien haju joka tarttuu vaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummolan haju on pahinta myrkkyä. Ei kannata ostaa taloa, joka sairastuttaa sinut ja perheesi.
Nim. Sisäilmasairas astmaatikko, joka sairastui kotonaan
En ottaisi. Enkä isoa. Ellet aio pitää jotain retriittejä lisärakennuksessa ja tyyliin noitakurssikeskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse asun 185 vuotiaassa hirsitalossa.Tarkastuta tulisijat ,jotta voit huoletta lämmittää.Meidän talo on kyllä todella lämmin ,ei ehkä energiatodistusta sais, mutta vesikiertoinen hakelämmitys pitää paukkupakkasella talon mukavana.Tutki ja tarkastele mitä talolle kuuluu ja jos tiedät jonkun ,vaikka sieltä naapuristosta, pyydä käymään ja kysele löytyykö vanhantalon tuntijaa kyliltä..nää pitää rakkaudella remontoida ja muovi on kielletty,pilannut monta hyvää taloa.Lahoja alahirsiä voi vaihtaa ,rossipohjan tuuletus huolehtia.
Tuon ikäisessä rossipohjaisessa talossa on normaalisti lattiassa pelkät lankut eikä mitään eristettä. Eli lattiat on kylmät. Seinät ovat todennäköisesti ulkoapäin lautaverhoillut ja maalatut. Katossa on lämmöneristeenä yleensä turvetta/purua/hiekkaa/sammalta joka voi tuoksahtaa.
Haju voi tulla myös hiiristä. Voi myös olla ollut kylmiltään tuulettamatta ja homeessa.
Haiseva pelkkää puuta oleva talo ei yleensä käy terveyden päälle yhtä pahasti kuin tuoreemmat haisevat betoni/lastulevy/mineraalivilla/muovimatto/kipsilevy/höyrysulkumuovi/liima rakenteiset talot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummolan haju on pahinta myrkkyä. Ei kannata ostaa taloa, joka sairastuttaa sinut ja perheesi.
Nim. Sisäilmasairas astmaatikko, joka sairastui kotonaan
Niitä hajuja on moninaisia ja jotkut on vaarallisia ja jotkut eivät. Pitää tietää mahdolliset vaarat ja tutkia.
Mars kirjastoon hakemaan tietoa puutaloista ja niiden ominaisuuksista. Panu Kailaa esimerkiksi luet. Taitojen lisäksi remontointi vaatii rahaa ja tavaroiden kuljettamista.
Kolmenkymmenen asteen pakkasessa ja hyvässä lykyssä metrinkin lumikinoksissa on hienoa kelkkoa sitä vettä ja niitä puita sisälle, varsinkin yötä vasten ilman kunnon katu- tai pihavalaistusta.
Vierailija kirjoitti:
Terve puutalo ei haise. Mummolan haju on tetrakloorianisolia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009691533.html
Sitä käytettiin 30-luvulta 90-luvulle. Eli ei ole tuolla käytetty :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve puutalo ei haise. Mummolan haju on tetrakloorianisolia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009691533.html
Sitä käytettiin 30-luvulta 90-luvulle. Eli ei ole tuolla käytetty :)
No onhan sitä voitu käyttää korjauksissa. Vaikka jotain ei ole periaatteessa käytetty rakennettaessa niin korjauksissa on voitu tehdä vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Kolmenkymmenen asteen pakkasessa ja hyvässä lykyssä metrinkin lumikinoksissa on hienoa kelkkoa sitä vettä ja niitä puita sisälle, varsinkin yötä vasten ilman kunnon katu- tai pihavalaistusta.
Jep, koko talvi onkin tuollaista :D Otsavalo on muuten aika pätevä
Alue: Aihe vapaa
Ei siellä pahaa kosteusvauriota tai homeongelmaa voi olla. Koska ei siitä talosta näin sadan vuoden kuluttua olisi enää mitään jäljellä. Se olisi jo ehtinyt lahota pystyyn.