Lue keskustelun säännöt.
Oppisopimuskoulutukseen vaatimuksena ammattitutkinto O.o
22.08.2021 |
Eikö tämä hieman vääristä oppisopimuksen tarkoitusta?
Kommentit (47)
Itsehän aikanaan pääsin samalle alalle töihin opiskelun jälkeen ja 1 vuosi oli oppisopimuksella.Valtio maksoi osan palkastani ja firma loput.Ihan hyvin se meni.Koulusta tullessa ei olla vielä ammattilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnan rahojen siirtoa yrityksille.itse olen merkonomina saanut oppisopimuskoulutuksen konttorityöntekijäksi. Koulutkseen kuului vain työntekoa. Myöhemmin olen törmännyt vastaavaan eri alalla. Jo alan koulutuksen saanut, on saanut samalle alalle oppisopimuskoulutusta.
Nyt en ymmärrä, mikä on ongelmasi. Siis oppisopimuskoulutukseen mennään nimenomaan suorittamaan ammatillinen tutkinto. Mitä sinä kuvittelit, että siellä tehdään?
Maksaakohan valtio oppisopimuksista jotain työnantajalle ja työnantaja saa tällä systeemillä valtion palkkaaman ammattilaisen firmaansa?
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä, mikä on ongelmasi. Siis oppisopimuskoulutukseen mennään nimenomaan suorittamaan ammatillinen tutkinto. Mitä sinä kuvittelit, että siellä tehdään?
Ap ilmeisesti tarkoitti, ettei oppisopimuskoulutukseen pääse, jos ei ole aiempaa ammattikoulututkintoa. Aivan kuten minulla oli merkonomin tutkinto ennestään ja työnantaja teki minulle sopimuksen konttorityöntekijän oppisopimuskoulutuksta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka työnantaja saa esimerkiksi lähihoitajaksi valmistuneen töihin itselleen oppisopimuksella tekemään lähihoitajaksi valmistuvan töitä?
Aloittelevan juuri valmistuneen palkka on syystä matalampi.
Ellei tässä ole vaatimuksena jokin ammattitutkinto ennen tämän aloitusta Oppisopimuksella.
Ammattitutkintovaatimus olisi kyllä sinänsä hullu, perustutkintovaatimus taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä, mikä on ongelmasi. Siis oppisopimuskoulutukseen mennään nimenomaan suorittamaan ammatillinen tutkinto. Mitä sinä kuvittelit, että siellä tehdään?
Kysy mitä työnantajan ongelma on.
"Onko tämä koulutus sinulle?
Sinulla on ammatillinen peruskoulutus soveltuvalta tekniikan alalta. Aikaisempi työkokemus vastaavilta aloilta katsotaan eduksesi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsehän aikanaan pääsin samalle alalle töihin opiskelun jälkeen ja 1 vuosi oli oppisopimuksella.Valtio maksoi osan palkastani ja firma loput.Ihan hyvin se meni.Koulusta tullessa ei olla vielä ammattilaisia.
Arvelinkin, että jotain tällaista on takana. Systeemin hyväksikäyttöä.
mitä ihmettä te horisette että pitää olla ammatti,eikä pidä: https://www.oppisopimus.fi/opiskelijalle/oppisopimuskoulutus/
"Oppisopimus on määräaikainen työsopimus, jossa työnantaja kouluttaa työntekijän – uuden tai jo töissä olevan. Tutkinnon tai sen osan voi suorittaa useammassa yrityksessä. Oppisopimuksella voi suorittaa minkä tahansa toisen asteen ammatillisen tutkinnon."
Aikuinen alanvaihtaja voi olla suorittanut jonkin muun koulutuksen ja opiskella oppisopimuksella uuden ammatin,jos vaan löytää työpaikan joka kouluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut noista voi olla erikoisammattitutkintoja, jolloin vaaditaan se perustason koulutus alle.
Vierailija kirjoitti:
mitä ihmettä te horisette että pitää olla ammatti,eikä pidä: https://www.oppisopimus.fi/opiskelijalle/oppisopimuskoulutus/
"Oppisopimus on määräaikainen työsopimus, jossa työnantaja kouluttaa työntekijän – uuden tai jo töissä olevan. Tutkinnon tai sen osan voi suorittaa useammassa yrityksessä. Oppisopimuksella voi suorittaa minkä tahansa toisen asteen ammatillisen tutkinnon."
Aikuinen alanvaihtaja voi olla suorittanut jonkin muun koulutuksen ja opiskella oppisopimuksella uuden ammatin,jos vaan löytää työpaikan joka kouluttaa.
Tuossa aiemmin on lainaus työnantajan sivulta, joka tarjoaa oppisopimusta yritykseensä. Vaatimuksena ammatillinen perustutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksaakohan valtio oppisopimuksista jotain työnantajalle ja työnantaja saa tällä systeemillä valtion palkkaaman ammattilaisen firmaansa?
Firma saa jonkun nimellisen kulukorvauksen, olikse nyt tyyliin 60€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä, mikä on ongelmasi. Siis oppisopimuskoulutukseen mennään nimenomaan suorittamaan ammatillinen tutkinto. Mitä sinä kuvittelit, että siellä tehdään?
Ap ilmeisesti tarkoitti, ettei oppisopimuskoulutukseen pääse, jos ei ole aiempaa ammattikoulututkintoa. Aivan kuten minulla oli merkonomin tutkinto ennestään ja työnantaja teki minulle sopimuksen konttorityöntekijän oppisopimuskoulutuksta.
Milloin tämä oli?
Moisra tutkuntoa ei ole eikä siis voi olla oppisopimustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritysten uusi tapa kupata valtiota ja saada ilmaisväkeä. Kaksi oppisopimuslaista yhden työntekijän hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän aikanaan pääsin samalle alalle töihin opiskelun jälkeen ja 1 vuosi oli oppisopimuksella.Valtio maksoi osan palkastani ja firma loput.Ihan hyvin se meni.Koulusta tullessa ei olla vielä ammattilaisia.
Arvelinkin, että jotain tällaista on takana. Systeemin hyväksikäyttöä.
Sellaista ei ole. Valtio ei maksa osaa palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä, mikä on ongelmasi. Siis oppisopimuskoulutukseen mennään nimenomaan suorittamaan ammatillinen tutkinto. Mitä sinä kuvittelit, että siellä tehdään?
Kysy mitä työnantajan ongelma on.
"Onko tämä koulutus sinulle?
Sinulla on ammatillinen peruskoulutus soveltuvalta tekniikan alalta. Aikaisempi työkokemus vastaavilta aloilta katsotaan eduksesi."
Eli nyt on kyseessä erikoisammattitutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän aikanaan pääsin samalle alalle töihin opiskelun jälkeen ja 1 vuosi oli oppisopimuksella.Valtio maksoi osan palkastani ja firma loput.Ihan hyvin se meni.Koulusta tullessa ei olla vielä ammattilaisia.
Omalla kohdallani sama, mulla oli insinöörin koulutus taustalla ja minut koulutettiin "dokumentoijaksi". Totuus: työ oli kuvien skannausta, kopiointia ja vähäisessä määrin kuvien puhtaaksipiirtoa. 50 % työajasta piti keksimällä keksiä tekemistä, kun ei oikein mitään ollut. Onneksi pääsin toiseen paikkaan oman alan töihin. Minut voi tästä tunnistaa, mutta en välitä. Tästä on jo aika monta vuotta aikaa ja tällä tyylillä ei kuulemma enää kovin helposti saa kierrettyä palkkatukea, sanoi tuttu, joka oli työkkärissä töissä. Omalla kohdallani en olisi ollut palkkatukikelpoinen, koska työttömyysaika oli aika lyhyt, joten tällä tavalla sitä saatiin kierrettyä. Oli tuohon aikaa aika yleistä.
Riippuu alasta ja työnkuvasta. On paljon ammatteja joihin tarvitaan perusopetus että edes teoreettisia mahdollisuuksia pärjätä ja oppia. Joku pikkupomo pärjää jo sillä kun on luonteeltaan mulkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän aikanaan pääsin samalle alalle töihin opiskelun jälkeen ja 1 vuosi oli oppisopimuksella.Valtio maksoi osan palkastani ja firma loput.Ihan hyvin se meni.Koulusta tullessa ei olla vielä ammattilaisia.
Arvelinkin, että jotain tällaista on takana. Systeemin hyväksikäyttöä.
Sellaista ei ole. Valtio ei maksa osaa palkasta.
Koulutuskorvauksen suuruus
Perustutkintoon johtavassa koulutuksessa (myös osatutkinnoissa):
200 €/kk rekrytoivissa oppisopimuksissa
Ammattititutkintoon johtavassa koulutuksessa (myös osatutkinnoissa):
100 €/kk rekrytoivissa oppisopimuksissa
Erikoisammattitutkintoon johtavassa koulutuksessa ei makseta koulutuskorvausta.
TE-toimiston maksama palkkatuki:
Mikäli oppisopimusopiskelija on työtön, voi työnantaja saada myös TE-toimiston maksamaa palkkatukea. Palkkatuesta päättää TE-toimiston Palkkatukitiimi:
No vähän. Olisiko tässä ajateltu, että on jokin ammatillinen koulutus takana. Että olis jossain vaiheessa oltu ns koulunpenkillä