Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mitä mieltä lihaksikkaista miehistä

Vierailija
18.09.2014 |

Ovatko ne in vai turn off? Missä kulkee raja? Millainen koko ja millainen rasva% on hyvä? 

 

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En panisi lihaksikasta miestä. Hoikka narukäsi on mun makuun. ♡

Vierailija
22/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tykkään raskaansarjan kehonrakentajan kropasta jos kroppa on kapeavyötäröinen. Janne Käyhty on hyvä esimerkki. Rasvaprossan ei tartte kuitenkasn olla sama kuin kisakunnossa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totaalinen turn-off kuten lihakset naisellakin. Luonnotonta nykypäivänä.

Vierailija
24/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täs on mun kuva. LINKKI

Mitä mieltä ootte?

Vierailija
25/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mentulan Bulli on ihana <3

Vierailija
26/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllätyin, että moni pitää ihanteena ruipeloa narukättä tai kaljamahaa. Laiha ja lihakseton mies näyttää pikku pojalta ja ylipainoisella kaljamahalla on myös usein miestissit, hyi stna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään tosi monenlaisista miehistä. Toisaalta tosi hoikista, jäntevistä ja pienilihaksisista, "Ville Valo levynkannessa" -tyyliin. Myös paljon sellaisista viikinkimiehistä (ei ajatella Tony Halmetta nyt), joilla on rasvaa ja lihasta. Noi Bullit ja muut bodarit on ihan karmeita.


Herkkuesimerkki: http://resources3.news.com.au/images/2007/05/28/1111119/608731-male-body-envy.jpg

Vierailija
28/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 19:50"]

Tykkään tosi monenlaisista miehistä. Toisaalta tosi hoikista, jäntevistä ja pienilihaksisista, "Ville Valo levynkannessa" -tyyliin. Myös paljon sellaisista viikinkimiehistä (ei ajatella Tony Halmetta nyt), joilla on rasvaa ja lihasta. Noi Bullit ja muut bodarit on ihan karmeita.


Herkkuesimerkki: http://resources3.news.com.au/images/2007/05/28/1111119/608731-male-body-envy.jpg

[/quote]

Oli kyllä juuri nam! Treenatut käsivarret, epäkkäät ja rinta. Vatsalihaspalikat eivät olleet liian näkyvät, mutta mistään kaljamahasta ei ollut tietoakaan. Kroppa ei silti ollut mikään pilvimäinen bodarimöykky ja rasvaprosentti oli miehelle sopivalla tasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tykkään eniten mihistä, joilla työllä hankittu normaali tukkijätkikroppa tai sitten saa olla vähän mahaakin, mutta kuntosalilla pullistelulihaksia hommanneita, joilla hormoonitkin käytössä lihasten pakkokasvattamiseen paheksun syvästi ja ns. portsarityyppejä inhoan!!!

Vierailija
30/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 20:05"]

Mä tykkään eniten mihistä, joilla työllä hankittu normaali tukkijätkikroppa tai sitten saa olla vähän mahaakin, mutta kuntosalilla pullistelulihaksia hommanneita, joilla hormoonitkin käytössä lihasten pakkokasvattamiseen paheksun syvästi ja ns. portsarityyppejä inhoan!!!

[/quote]

Saako mies käydä kuntosalilla, jos ei pullistele eikä vedä hormoneja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bodarit on totaalinen turn-off. Ei herätä sitten pienintäkään värinää yhtään missään, ellei sitten puistatuksia. 

Tykkään fyysisistä miehistä, jotka liikkuvat vaivattomasti ja ketterästi. Ihannevartalo on jäntevä ja hoikka, mutta ei sellainen kuivakka, kuin jotkut kestävyysjuoksijat tms. Käsivarsissa ja ylävartalossa pieni lihaksikkuus on eduksi, mutta en nyt tosiaan tarkoita mitään Kippari-Kallea. 

Vierailija
32/40 |
18.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen deittallu nyt yhtä kundia joka on kuin suoraan jostain miesmallikuvastosta tai miesten Men's physique kisasta. Upee kroppa, kiva koskea ja katsoa MUTTA. En tiedä miten moisen kanssa seurustelu tai eläminen onnistuisi jos ei olisi itsellä samanlaista elämäntyyliä. 6krt viikossa 2h treenit ja se ruokavalio pidetään todella tiukkana ja samanlaisena päivästä toiseen. Valitti joskus että exänsä tykkäsi kyllä lopputuloksesta mutta ei hyväksynyt sitä faktaa että se vaatii myös rujosti töitä varsinkin kun alkaa 30v tulemaan lasiin. Lihaksia kyllä saa ylläpidettyä mutta mikäli haluaa pitää kropan 10% rasvoissa 28bmillä se vaatii jo paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
22.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitti:)

Vierailija
34/40 |
22.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 17:30"]Mä tykkään raskaansarjan kehonrakentajan kropasta jos kroppa on kapeavyötäröinen. Janne Käyhty on hyvä esimerkki. Rasvaprossan ei tartte kuitenkasn olla sama kuin kisakunnossa
[/quote]
kiitti:)
J

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
22.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lätkänpelaajan kroppa on se ihanne. Vahvat jalat ja muutenkin sitä massaa.

Vierailija
36/40 |
22.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä on kyllä lihakset pelkästään työn puolesta.

Ne on ihan rakennuksilla tulleet. Sellaiset kiinteän jäntevät. Ei mitään ilmapalloja.

 

Vierailija
37/40 |
22.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jalkapalloilijat ja jääkiekkoilijat vastaa mun käsitystä sopivasti lihaksikkaasta miehestä. Jotkut yleisurheilijat sopii kuvaan myös.

Vierailija
38/40 |
22.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voimistelijoilla on aika sellaiset sopusuhtaisen kokoiset lihakset.

Vierailija
39/40 |
22.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, ja kantturat palstalla täyttää ne miesten kriteerit? Tuskin.

Vierailija
40/40 |
22.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ryhdikkyys ja peruskuntoilulla sekä työttä hankitut lihakset on seksikästä <3. Jos saunan jälkeen juo kaljan sijasta jotain proteiinipöperöä ja ajelee karvansa, jotta lihakset on paremmin esillä... siinä alkaa menemään jo raja mikä ei ole enään seksikästä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi seitsemän