Vakava kysymys: miksi sisäministeri Maria Ohisalo haluaa ajaa suomen poliisin toiminnan alas

Vakava vastaus: Ei ole Ohisalon asettama sopeuttamistyöryhmä. Valtioneuvoston keväällä asettama poliisivoimien tavoitetaso on 8200 eli 800 enemmän kuin nyt on.

Eli yllä on erittäin paljon paskanjauhajia vastausketjussa.

Koska on kopioinut jenkkidemokraattien strategian ja #DefundThePolice öyhötyksen

Suomalaisille käy kuten intiaaneille ja lappalaisille . Tilalle tuodaan mustapäitä jo nyt, vaikka ei edes omavaraisia olla ruoantuotannon suhteen . Helsingistä halutaan kuin Kabul ja kivaa riittää . Hallinnossa jo useita ulkomaalaisia pohjustamassa tulevaa . Suomipojan tarvitsee vain tienata ja maksaa verot ja autoverot työssäkäynnistään . Lisääntymään hän ei rohkene .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut päästi maahamme 35 000 rajanylittäjää?

Lopeta nyt. Vastuussa oli Petteri Orpo. Hänen olisi pitänyt sisäministerinä määrätä raja kiinni.

Sinänsä selkärangatonta persuilta etteivät tuolloin kaataneet hallitusta, mutta missä hillotolppa, siinä Timo Soini.

Valhe 1. Persujen eduskuntaryhmässä oli 2015 samoja jäseniä kuin nytkin. Ette voi välttyä vastuusta ite kään. Valhe 2. Ohisalo ajaa poliisien määrärahoihin kasvua eikä vähentämistä.

Persijen eduskuntaryhmässä tehtiin kuulemma kaikki täsmälleen miten Soini halusi. Kun ihmiset saivat tarpeekseen yksinvaltiaadta, hänet vaihdettiin.

Määrärahoja ei todellakaan ohjata esim. liikkuvan poliisin uudelleenorganisointiin vaan hybridiautoihin, vihapuhepoliiseihin ja muuhun puuhasteluun.

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut päästi maahamme 35 000 rajanylittäjää?

Miksi Vihreät ei estäneet tätä?

Pekka pitää pakottaa pystyttämään  sateenkaarilippu Kabulin torniin . Ja samanmieliset naisoletetut avustamaan hankkeessa . Se sivistyksen vientituote .

Samalla räätälöidään uusille suomalaisille kotoisammat olot - suojaikäraja 12v.

Vainoaminen on menetelmä, jota poliisi käyttää, kun se on vihainen jollekin henkilölle, mutta ei pysty tai halua ilmaista vihaansa asianmukaisilla oikeudellisilla keinoilla. Tyypillisesti kohteet ovat marginaaliryhmien edustajia, jotka harrastavat toimintaa, joka ei ole aivan valtavirran mukaista (ja josta jotkut eivät siksi pidä), mutta ei lailla rangaistavaa. Moottoripyöräjengien, poliittisten marginaaliryhmien, ihmisoikeusaktivistien kuin myös akateemisen maailman toisinajattelijoiden tiedetään joutuneen tällaisten operaatioiden kohteiksi useissa länsimaissa. Hyvin usein poliisivainoamiseen liittyy hirvittävä vallan väärinkäyttö tapauksissa, joissa asianosaiseen ei voi soveltaa normaali rikosoikeudellista käytäntöä. Koska syyttäminen on mahdotonta, tavoitteena on usein pakottaa ihmisiä lähtemään joltain tietyltä alueelta, vaikkakin vainoamisoperaatiot voivat jatkua maanlaajuisesti tai jopa maailmanlaajuisesti. Poliisivainoamista tiedetään tapahtuvan Pohjois-Amerikassa, kuten myös useissa Euroopan maissa, kuten Tanskassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa, Norjassa ja Iso-Britanniassa. Tässä ei kuitenkaan ole yhtenäistä terminologiaa. Termejä, joilla joskus kuvataan poliisivainoamista (mutta joilla saatetaan joskus tarkoittaa jotain muuta), ovat mm. ”helposti huomattava tarkkailu” eli ”conspicuous surveillance” englanniksi, ”asteittainen ajojahti” eli ”fotfølging” norjaksi, ”miehen merkkaaminen” eli ”mandsopdækning” tanskaksi (alunperin jalkapallotermi) ja ”henkilön laillisten oikeuksien häiritseminen” eli ”persoonsgericht verstoren” hollanniksi.

"Uhkat-toiminto perustettiin keskusrikospoliisiin maaliskuussa 2016 pysyväksi kohdennetun väkivallan ennalta estäväksi toiminnoksi. Tehtäviksi määriteltiin kohdennetun väkivallan uhkien tunnistaminen ja torjuminen yhteistyössä paikallispoliisin ja muiden viranomaisten kanssa, erityisesti sosiaali- ja terveydenhuoltoviranomaisten kanssa."

Poimintoja poliisihallituksen UHKAT-toimintoon liittyvästä tiedotteesta vuodelta 2018:

"Keskusrikospoliisin UHKAT-toiminnon päivittäisjohtaja rikoskomisario Santeri Sivonen on valittu Vuoden Poliisiksi 2018.

UHKAT-toiminnon tehtävänä on edistää lainvalvontaviranomaisten kykyä tunnistaa vakavia uhkatilanteita ja huolta aiheuttavia henkilöitä ja estää ennalta vakavien uhkatilanteiden syntymistä. UHKAT-toiminto osallistuu vuosittain noin 400 tapauksen selvittelyyn.

UHKAT-toiminnon tavoitteena on kohdennetun vakavan väkivallan ennalta estäminen ja paljastaminen mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Toiminnossa arvioidaan ilmi tulleiden asioiden uhkatasoja ja pyritään tunnistamaan huolta aiheuttavia henkilöitä."

"Huolta herättävien henkilöiden tunnistamiseen on luotu malleja, joita poliisi valtakunnallisesti käyttää. Kaikissa poliisilaitoksissa on tähän työhön osaamista.

– Suurin osa uhkista on yksittäisten huolta aiheuttavien henkilöiden taholta nousseita. Kun uhka on tunnistettu, poliisin tai muun toimijan interventiolla on aietta estävä vaikutus. Huonolle tielle luisumista on pystytty erilaisten poliisin, sosiaali- ja terveydenhuollon, koulujen ja muiden viranomaisten yhdessä toteutettujen toimien kautta estämään, Sivonen kertoo.

Poliisiin voi ottaa yhteyden vinkkaamalla nettivinkin kautta, ilmoittamalla poliisipartiolle tai hätäkeskukseen. Huolestunut taho voi olla lähipiiri, terveydenhuolto, lääkäri tai vaikkapa joku koulun henkilökunnasta.

Sivonen listaa esimerkkejä henkilön piirteistä, joista voi huolestua.

– Väkivallan ihannointi, uhkaava viestintä, sosiaaliset ongelmat ja elämänhallinnan vaikeudet yhdistettynä elämäntilanteen huonontumiseen. Yksilön elämäntilanteen kokonaisvaltainen arviointi on keskeistä. Mikään yksittäinen tekijä ei tee kenestäkään uhkaa toisten hengelle tai terveydelle. Taustalla on useiden henkilökohtaisten ja ympäristön tekijöiden yhteisvaikutus."

https://www.poliisi.fi/poliisihallitus/tiedotteet/1/0/vuoden_poliisi_20…

Hallitusohjelmassa poliisien määrää piti lisätä. Hallitusohjelman rikkominenko ei muka laitonta ja peruste uusille eduskuntavaaleille?

Purra kieltää tuomasta Afkaanin kuoleman uhan alla olevia lapsia, lapsivaimoja, raiskattuja tyttöjä naisia ja miehiä. Häpeällistä puhetta. Suomi on sitoutunut ottaman tuvaan muiden maiden kanssa. Miten nainen, äiti voi pitää tällaista nollalijaa. 🙈

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut päästi maahamme 35 000 rajanylittäjää?

Aspergerisi valuu hukkaan siellä vihreiden leirissä.

Ohisalo on muuten maininnut harkinneensa joskus poliisin ammattia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut päästi maahamme 35 000 rajanylittäjää?

Lopeta nyt. Vastuussa oli Petteri Orpo. Hänen olisi pitänyt sisäministerinä määrätä raja kiinni.

Sinänsä selkärangatonta persuilta etteivät tuolloin kaataneet hallitusta, mutta missä hillotolppa, siinä Timo Soini.

Valhe 1. Persujen eduskuntaryhmässä oli 2015 samoja jäseniä kuin nytkin. Ette voi välttyä vastuusta ite kään. Valhe 2. Ohisalo ajaa poliisien määrärahoihin kasvua eikä vähentämistä.

Tämä. Miksi aloittaja tekee valheellisia aloituksia.

En ole lukenut juttua, mutta minulla on arvaus: mikäli aloituksen väite pitää paikkansa, se viittaa siihen, että Ohisalo luottaa yhteiskuntajärjestelmän uusimiseen (digitalisaatio) niin paljon, että tarve järjestyksen säilyttämiseen poliisin avulla vähenee. Uusi järjestelmä painottaa ongelmien ennaltaehkäisemistä, kurin säilyttämistä.

Poliisien toiminta voi muuttaa muotoaan,

jolloin vain nimike poliisi vaihtuu.

Mitä vähemmän poliiseja niin sitä vähemmän tuomioita joten rikollisuus todellisuudessa vähenee samassa suhteessa poliisien määrän vähentämisen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut päästi maahamme 35 000 rajanylittäjää?

Kysy sisäministeri Orpolta.

Vierailija kirjoitti:

Koska vihreät eivät oli poliittinen puolue eikä niillä ole mitään tekemistä politiikan kansa vaan vihreät ovat täysverinen terroristijärjestö.

Siksi se on myös ymmärrettävää, että he haluavat ajaa suomen täyteen sekasortoon ja anarkiaan.

Minä olen käsittänyt niin, että heitä ei kiinnosta r o t u s i.