Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko tuohon somessa kiertävään väitteeseen, että pian tulee massiivinen ruokapula?
22.08.2021 |
Kuulemma jopa virallinen instutionaalinen taso haalii Suomen marketeista ruokaa tällä hetkellä, näiden väitteiden mukaan. Jokainen tietää mikä taho on kyseessä, liittyy sotimiseen.
Syksytalvella kuulemma kaupat ammottaa tyhjyyttä ruuan suhteen, näiden salaliittoteorikoiden mukaan.
Uskotteko tätä? Onhan se pelottavaa, kun salaliittoteoriat on olleet viime vuonna kuin ennakkospoilereita.
Oletko varautunut ruuan hamstrauksessa?
Kommentit (115)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
104:lle:
Ehkä hieman enemmän kuin 72h kuitenkin, ihan pitäen mielessä pelkän potentiaalisen koronakaranteenin.
Vähintään 2vko ruoka hyvä olla, jos koronan takia jäät kotiin kärvistelemään. Niin ja kaikki eivät elä alueella, jossa ruokakotiinkuljetukset marketeista ovat tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö mikä oli vihreä vallankumous?
Ei ole ihan perätöntä ajatella että tämä jatkuva väestönkasvu saa aikaan ruokakriisin sillä se on jo koettu. Geenimanipulaatiolla, viljelytuotteidenjalostamisella monomaanviljelyyn sopivaksi jne. On kertaalleen ostettu meille lisäaikaa, mutta tosiaan nämä keinot lähinnä ratkaisi hetkellisesti ongelman siirtämällä sitä tuleville polville. Kyllä, tulevaisuutta uhkaa riittämätön ravinnontuotanto, sillä maapallon kantokyky ei riitä jatkuvaan väestönkasvuun ja monoviljely vaan kiihdyttää ilmastonmuutosta, monimuotoisuuden tuhoutumista ja maaperän köyhtymistä.
Mutta millään hamstraamisella ei tästä kriisistä kukaan selviä. Se on huuhaata sillä kukaan ei pysty säilömääb lopuniäkseen monipuolista ravintoa.
Voisitko selvittää termin monomaanviljely. Esimerkiksi Suomessa on käytännössä yli 90% viljelykierto, koska se on helpoin tapa ylläpitää maaperän tuottavuutta. Harmillisesti tähän liittyy läheisesti karjankasvatus, koska nurmi - tuo kotimaisen nautaeläimen päärehu - on viljelykierrossa tärkeä asia. Nyt kun halutaan lopettaa karjankasvatus, viedään ikävällä tavalla pohjaa luontaisesta kierrosta ja joudutaan miettimään, miten toimia tästä eteenpäin, kun pian 50% peltoalasta on vuosittain joko kesannolla (viher-) tai jostain hallituksen päätöksestä johtuen pois käytöstä. Joka paikkaan kun ei ole taloudellisesti kannattavaa tehdä auringonkukkapeltoja.
Kesannointi satunnaisesti ei ole luontaista kiertoa eikä se yksinään riitä. Maata joutuu ruiskuttaa ja lannoittaa tehoviljelyssä Suomessakin. Luomuviljely, luomukarjatalous osana luontaista lannottamista ja viljelyn kanssa yhtäaikaa toteutettavat viherlannouttamiset on aika keskeinen osa tässä. Peltojen pitäisi olla pienempia, mikä tekee viljelystä markkinataloudellisessa mielessä kannattamatonta. Teknologian ja tekoälyn kehitys saattaa parantaa tulevaisuudessa tilannetta, mutta ihan rehellisesti kriisissähän tässä ollaan. Ötökkäkato länsimaissa kertoo jo karua osaa tästä tarinasta.
Nykyiset viljeltävät lajikkeet on niin pitkälle jalostettuja että ne ei enää sovi luontaiseen viljelyyn. Maatalousala on todella tulevaisuuden ala, mutta omituista kyllä siihen ei löydy Suomesta kiinnostusta, kouluttautumista ja investointeja.
Mahdoton sanoa kuinka nopeasti kriisi leviää käsiin, siinä en ole asiantuntija. Siksi pidän ap väitteitä isoin osin huuhaana, mutta kyllä tuo uhkaava ruokakriisi on ihan tosiasia, mahdollisesti jo lähitulevaisuudessa.
Mikä se on tämä satunnainen kesannointi? EU:ssa on kesannointivelvoite! Ja sitä valvotaan. Kukaan ei meillä ruiskuta maata ellet sitten tarkoita rikkaruohojen (ja hyönteisten) polttamista luomutiloilla. Maata pitää joka tapauksessa lannoittaa, viljeli sitä millä tavalla tahansa eli kasvien ottamat ravinteet pitää palauttaa, jotta maa tuottaa. Peltojen pienentäminen ei auta tässä yhtään. Teknologia ja tekoäly eivät todennäköisesti ennätä apuun muutamassa sadassa vuodessa, koska aika harvalla on varaa kaivella maahan antureita 20 cm, 50 cm, 1 m ja 3 m syvyyteen noin 5 m välein.
Ötökkäkato länsimaissa kertoo vain siitä, että karjankasvatuksesta on luovuttu.
Slobobotit ne keksivät aina jotain uutta jännää. 80% rokotuskattavuus lähestyy ja jotain uutta pitää keksiä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö mikä oli vihreä vallankumous?
Ei ole ihan perätöntä ajatella että tämä jatkuva väestönkasvu saa aikaan ruokakriisin sillä se on jo koettu. Geenimanipulaatiolla, viljelytuotteidenjalostamisella monomaanviljelyyn sopivaksi jne. On kertaalleen ostettu meille lisäaikaa, mutta tosiaan nämä keinot lähinnä ratkaisi hetkellisesti ongelman siirtämällä sitä tuleville polville. Kyllä, tulevaisuutta uhkaa riittämätön ravinnontuotanto, sillä maapallon kantokyky ei riitä jatkuvaan väestönkasvuun ja monoviljely vaan kiihdyttää ilmastonmuutosta, monimuotoisuuden tuhoutumista ja maaperän köyhtymistä.
Mutta millään hamstraamisella ei tästä kriisistä kukaan selviä. Se on huuhaata sillä kukaan ei pysty säilömääb lopuniäkseen monipuolista ravintoa.
Voisitko selvittää termin monomaanviljely. Esimerkiksi Suomessa on käytännössä yli 90% viljelykierto, koska se on helpoin tapa ylläpitää maaperän tuottavuutta. Harmillisesti tähän liittyy läheisesti karjankasvatus, koska nurmi - tuo kotimaisen nautaeläimen päärehu - on viljelykierrossa tärkeä asia. Nyt kun halutaan lopettaa karjankasvatus, viedään ikävällä tavalla pohjaa luontaisesta kierrosta ja joudutaan miettimään, miten toimia tästä eteenpäin, kun pian 50% peltoalasta on vuosittain joko kesannolla (viher-) tai jostain hallituksen päätöksestä johtuen pois käytöstä. Joka paikkaan kun ei ole taloudellisesti kannattavaa tehdä auringonkukkapeltoja.
Kaikkein typerintä on, jos Suomessa halutaan lopettaa karjankasvatus. Jossain sitä kasvatetaan kuitenkin. Suomessa karja kasvatetaan nurmirehulla, muualla maailmassa soijalla yms. ihmiskelpoisella ravinnolla. Jolle tila pahimmassa tapauksessa raivataan sademetsistä. Suomessa riittäisi tilaa vielä useammillekin laitumille kuin nyt, ja metsän uusiminen on erittäin hyvällä tolalla. Ei ole mitään vaaraa, että metsä Suomesta loppuisi, ei maatalouden eikä edes suomalaisen puu- ja paperiteollisuuden takia.
Jos karjankasvatus on pakko lopettaa koko maailmasta (erittäin epätodennäköistä), niin pohjoisesta viimeisenä!
Karjan kasvatus ja nurmi on edellytys luomutuotannolle.
Ei tosin esim. viljojen monokulttuuri ole pelätyllä tavalla köyhdyttänyt maata.
Tehotuotettu vilja tuo maahan aika massiivisen määrän olkisilppua.
Nurmi tekee kyllä viljelykierrossa hyvää tehotuotannossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on hyvä uutinen! Nyt voi sitten ostaa vessapaperipaalien lisäksi myös kuivamuonaa, paristoja ja armykundihenkisiä asusteita!
Minä keskityn ostamaan vessapaperia ja ämpäreitä koska nälänhätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuinmaassani (ei Suomi) on vaikea uskoa tuollaiseen huhuun. Kunhan jotain höpistään!
No, huh huh. Monenlaista huolta ja vastoinkäymistä on sitten taas luvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, huh huh. Monenlaista huolta ja vastoinkäymistä on sitten taas luvassa.
Niin, onhan se kauheaa kun virkavalta hitaasti hamstraa marketeista. LOL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö mikä oli vihreä vallankumous?
Ei ole ihan perätöntä ajatella että tämä jatkuva väestönkasvu saa aikaan ruokakriisin sillä se on jo koettu. Geenimanipulaatiolla, viljelytuotteidenjalostamisella monomaanviljelyyn sopivaksi jne. On kertaalleen ostettu meille lisäaikaa, mutta tosiaan nämä keinot lähinnä ratkaisi hetkellisesti ongelman siirtämällä sitä tuleville polville. Kyllä, tulevaisuutta uhkaa riittämätön ravinnontuotanto, sillä maapallon kantokyky ei riitä jatkuvaan väestönkasvuun ja monoviljely vaan kiihdyttää ilmastonmuutosta, monimuotoisuuden tuhoutumista ja maaperän köyhtymistä.
Mutta millään hamstraamisella ei tästä kriisistä kukaan selviä. Se on huuhaata sillä kukaan ei pysty säilömääb lopuniäkseen monipuolista ravintoa.
Voisitko selvittää termin monomaanviljely. Esimerkiksi Suomessa on käytännössä yli 90% viljelykierto, koska se on helpoin tapa ylläpitää maaperän tuottavuutta. Harmillisesti tähän liittyy läheisesti karjankasvatus, koska nurmi - tuo kotimaisen nautaeläimen päärehu - on viljelykierrossa tärkeä asia. Nyt kun halutaan lopettaa karjankasvatus, viedään ikävällä tavalla pohjaa luontaisesta kierrosta ja joudutaan miettimään, miten toimia tästä eteenpäin, kun pian 50% peltoalasta on vuosittain joko kesannolla (viher-) tai jostain hallituksen päätöksestä johtuen pois käytöstä. Joka paikkaan kun ei ole taloudellisesti kannattavaa tehdä auringonkukkapeltoja.
Monin paikoin ovat karjatilat niin harvassa, että nurmea ei viljatilan viljelykierrossa ole.
Öljy- ja valkuaiskasveja suositellaan, mutta ne ovat esim. Oulun leveysasteilla tuskastuttavan myöhäisiä. Useampana syksynä rypsipelloilla on odotettu ensilumen sulamista, että on päässyt puimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vaikea sanoa uskonko, koska aloittaja et laittanut minkäänlaista linkkiä väitteisiin saatika että olisit laittanut linkkiä minkäänlaisiin todisteisiin että näin olisi. Luulisi nyt että tällaisesta olisi jo monenkin alan toimija uutisoinut. Kuulemma sitä, kuulemma tätä. Miksi osa ihmisistä uskoo ihan mitä vaan joku keksii somessa juoruta?
Toimittajat eivät välitä uutisia vaan propagandaa. Tämän vuoksi jokaisessa uutismediassa on samat näkökulmat päivästä toiseen.
Eli taas väite jolla ei ole mitään todistuspohjaa. On vaan niin kiva heitellä tällaista ilman mitään todisteita, ja sitten seuraava hönö kopioi päivitykseensä, ja seuraava hönö.
Miksi olisi ammattiryhmä jonka tehtävä on välittää uutisia, mutta he eivät haluaisi välittää uutisia? Jos olisin toimittaja niin suorastaan hyökkäisin tällaisen uutisen kimppuun jotta saisin mehevän uutisen JOS saisin vinkin jostain asiasta tietävältä vakuuttavalta taholta.
Mutta on niin helppoa sanoa että toimittajat, pomot, poliitikot, väärää puoluetta äänestävät tai naiset/miehet ovat tyhmiiiii.
Edelleen, todisteita aloituksen asiasta? Mielipideblogi ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Ei se nyt noin paljon ole mitä suositellaan ja kuinka monella oikeasti on tilaa tuollaiselle määrälle ruokaa? Nykyään asunnot ovat yhä pienempiä ja pienempiä, jopa ne 3-4 huonetta + keittiö olevat ja nyt siis puhun kerrostaloista ja rivitaloista, joten hyvä kuin edes perheen omat jokapäiväiset käyttötavarat ja vaatteet mahtuvat kaappeihin. Ihan eri asia joissain omakotitaloissa, joissa useimmiten on mm. kylmäkellari ja muuta varastotilaa enemmän.
Martat https://www.martat.fi/marttakoulu/ruoka/kotivara/ ohjeistaa näin:
"Kotivara on vettä ja ruokaa koko perheen tarpeisiin ainakin 72 tunniksi
72 tunnin varautumissuosituksella tarkoitetaan sitä, että jokaisessa kodissa pitäisi olla valmius selvitä itsenäisesti häiriötilanteen sattuessa ainakin kolme vuorokautta. Suositus on tehty yhteistyössä viranomaisten ja järjestöjen kanssa."
Suomen pelastusalan järjestö https://www.spek.fi/turvallisuus/varautuminen-ja-paloturvallisuus/varau… kertoo samaa:
"Kotivara riittää ainakin 72 tuntia
Kotivaraan kuuluu sellaisia tarvikkeita, joita tarvitset päivittäin, kuten vettä ja ruokaa. Kotivarassa on juuri sitä mieluisaa syötävää, jota kotona olisi muutenkin. Olennaista on, että ruokaa olisi kaapeissa riittävästi, jotta koko perhe pärjäisi ainakin 72 tuntia. Entä onko kotonasi vaihtoehto sähkölämmitykselle ja paristoilla toimiva radio?"
Useimmat googlaamani lähteet mainitsevat 72 tunnin - viikon kotivaran, mutta toki jos on mahdollista, niin eihän kukaan kiellä varaamaan vaikka vuodeksi tarvikkeita. Realistisesti ajateltuna se vain on monille mahdotonta kerätä isoa kotivaraa mm. rahallisesti ja/tai tilojen puutteen takia.
Jo tulevaisuuden katastrofien kannalta kannattaisi rakentamista miettiä uudelleen, että ei enää tehtäisi asukkaille onnettomia kopperoita, joissa on "keittiö" yhdellä seinällä ja kaappeja kolme kappaletta muuhun tarkoitukseen (hieman kärjistäen). Nykyään ei välttämättä ole enää edes varastotiloja tarjota kerrostaloissa, paitsi jos haluaa maksaa niistäkin ja harmilisesti kylmäkellaritilat ovat nykyrakentamisessa utopiaa.