Lue keskustelun säännöt.
Covid-rokotekriittisiä on kolmea eri ryhmää.
22.08.2021 |
Mihin tuttusi kuuluu? Tai sinä itse?
A) Pelokkaat. Käyttävät maskia. Pelkäävät liian vähän testatun rokotteen lisäksi myös virusta ja suosivat ikuisia rajoitteita.
B) Välinpitämättömät ja tietäjät. Se on ihan tavallinen flunssa - antaa levitä vapaasti -tyypit
C) Salaliittoteoreetikot. Rokote on lääketeollisuuden huijaus. Suolaliuosta tai vaihtoehtoisesti keino vähentää väestöä. Uskovat trollisivuja.
Näistä saattaa olla myös yhdistelmiä. Esim A + C on aika paha.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Näidtä ryhmä A eroaa olennaisesti muista. Sen huolenaiheet perustuvat tieteelliseen maailmankuvaan ja ovat sinänsä oikeutettuja. Nämä huolet tulee ottaa vakavasti eikä vähätellä niitä. Koronarokotteita on testattu vasta alle vuosi ja niistä tiedetään melko vähän. Kaikkia sivuvaikutuksia ja riskejä ei välttämättä tunneta. Normaalisti rokotteen kehittäminen testauksineen vie noin 10 vuotta. Tämä ryhmä on siis aidosti kriittinen ja valmis muuttamaan suhtautumistaan, mikäli saa uutta tieteellistä tietoa.
Muut ryhmät ovat ihan vain rokotevastaisia sekoboltseja eikä niiden suhtautuminen perustu tieteelliseen maailmankuvaan. He eivät myöskään aio muuttaa suhtautumistaan missään tilanteessa.
Koronarokotteita on testattu ja käytetty vuosikymmeniä. Covid on yksi koronaviruksen variaatio eli valmis rokotepohja on vaatinut toki kehitystyötä.Tavanomaisten virusrokotteiden kehittämisessä ja valmistamisessa aikaa kuluu viruksen kasvattamiseen ja sen rakenneosien puhdistamiseen tai, elävien ja heikennettyjen virusrokotteiden kohdalla, viruksen heikentämiseen. RNA-rokotteet voidaan rakentaa nopeasti, sillä niissä käytetään vain taudinaiheuttajan geneettistä koodia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta näitä kaikkia ryhmiä yhdistää se, että ne ovat valtavirran mukaan jollain tapaa vääräuskoisia tai harhautuneita. Siinä jo nimityskin ”rokotekriittiset”. Yhtä hyvin väestö voitaisiin jakaa kahteen osaan toisenlaisillakin termeillä, kuten vaikkapa: normaalit ihmiset ja rokoteuskovaiset.
Eli valtavirta, 80%, mukaan lukien päättäjät ja tieteentekijät ovat harhautuneita ja teillä "normaaleilla" on parempaa tietoa ja kyky tulkita tietoa ja tieteellisiä tutkimuksia kriittisesti?
Peräänkuulutan ainoastaan eri puolien ja näkökantojen tasapuolista kohtelua. Ei niin, että toiset ovat oikeassa ja toiset vääräuskoisia. Tai toisilla on virallinen totuus ja toiset ovat sitä kohtaan kriittisiä. Vaikka olisikin enemmistön puolella, voi silti olla väärässä.
Sekoboltseja salaliittoteoreetikkoja ja täysin perättömiä väitteitä ei pidäkään kohdella tasapuolisesti asiantuntijoiden ja tieteellisen näytön kanssa.
Minä en kuulu mihinkään noista ryhmistä. En ole ottanut rokotetta ainakaan vielä. Olen halunnut ensin nähdä, minkälaisia haittavaikutuksia ilmenee ja tehoaako rokote uusiin variantteihin, vai joutuisiko uuden rokotteen ottamaan jatkossa vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa oli 21.8.2020 0 ihmistä ja sairaalahoidossa oli 8.
21.8.2021 "Perusterveydenhuollon osastoilla on lauantain tietojen mukaan 15 potilasta. Erikoissairaanhoidossa on 55 potilasta ja teho-osastolla 29.
Näyttääkö tämä luku siltä, että rokotuksilla olisi tartuntoja hillitsevää tai pienentävää vaikutusta?
Näyttää,kun katsoo tartuntamääriä. Lisäksi valtaosa näistä sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia tai ylipainoisia.
Oletko tyhmä? Jos piikki hillitsisi jotain niin myöskään tartuntoja ei olisi, eikä ihmisiä päätyisi sairaalahoitoon. Testimäärät on nyt samoissa kuin viime vuonna noin 12 000-17 000 testiä päivässä. Jos rokote hillitsisi tartuntoja niin ei olisi testattaviakaan eikä tartunta tapauksia. Voiko joku olla oikeasti noin yksinkertainen kuin sinä? Ei ihmekään kun teille ei mikään mene kaaliin kun äo on 65
Sivistynyttä. Sun täytyy kuule tarkastella sairaalahoidossa olevien määrää suhteessa tartuntoihin. 21.8.2020 tartuntojen keskiarvo on ollut 27 tartuntaa 14 vrk:n sisällä. Sairaalahoidossa on ollut 11.
Nyt on aika paljon enemmän tartuntoja. Mistä revit tilastosi?
Vierailija kirjoitti:
Minä en kuulu mihinkään noista ryhmistä. En ole ottanut rokotetta ainakaan vielä. Olen halunnut ensin nähdä, minkälaisia haittavaikutuksia ilmenee ja tehoaako rokote uusiin variantteihin, vai joutuisiko uuden rokotteen ottamaan jatkossa vähän väliä.
Niin no, influenssarokotekin otetaan joka vuosi. Influenssoja aiheuttaa mm. koronaviruksen eri muodot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa oli 21.8.2020 0 ihmistä ja sairaalahoidossa oli 8.
21.8.2021 "Perusterveydenhuollon osastoilla on lauantain tietojen mukaan 15 potilasta. Erikoissairaanhoidossa on 55 potilasta ja teho-osastolla 29.
Näyttääkö tämä luku siltä, että rokotuksilla olisi tartuntoja hillitsevää tai pienentävää vaikutusta?
Näyttää,kun katsoo tartuntamääriä. Lisäksi valtaosa näistä sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia tai ylipainoisia.
Oletko tyhmä? Jos piikki hillitsisi jotain niin myöskään tartuntoja ei olisi, eikä ihmisiä päätyisi sairaalahoitoon. Testimäärät on nyt samoissa kuin viime vuonna noin 12 000-17 000 testiä päivässä. Jos rokote hillitsisi tartuntoja niin ei olisi testattaviakaan eikä tartunta tapauksia. Voiko joku olla oikeasti noin yksinkertainen kuin sinä? Ei ihmekään kun teille ei mikään mene kaaliin kun äo on 65
🤯
Niin siellä sairaalahoidossa valtaosa on rokottamattomia. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008168465.html
Toiseksi: elokuussa 2020 on ollut todella vähän tartuntoja verrattuna elokuuhun 2021. Tietysti silloin porukkaa on vähemmän myös hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kuulu mihinkään noista ryhmistä. En ole ottanut rokotetta ainakaan vielä. Olen halunnut ensin nähdä, minkälaisia haittavaikutuksia ilmenee ja tehoaako rokote uusiin variantteihin, vai joutuisiko uuden rokotteen ottamaan jatkossa vähän väliä.
Niin no, influenssarokotekin otetaan joka vuosi. Influenssoja aiheuttaa mm. koronaviruksen eri muodot.
Influenssarokote on usein täysin hyödytön. Suurin osa suomalaisista ei sitä edes ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa oli 21.8.2020 0 ihmistä ja sairaalahoidossa oli 8.
21.8.2021 "Perusterveydenhuollon osastoilla on lauantain tietojen mukaan 15 potilasta. Erikoissairaanhoidossa on 55 potilasta ja teho-osastolla 29.
Näyttääkö tämä luku siltä, että rokotuksilla olisi tartuntoja hillitsevää tai pienentävää vaikutusta?
Näyttää,kun katsoo tartuntamääriä. Lisäksi valtaosa näistä sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia tai ylipainoisia.
Oletko tyhmä? Jos piikki hillitsisi jotain niin myöskään tartuntoja ei olisi, eikä ihmisiä päätyisi sairaalahoitoon. Testimäärät on nyt samoissa kuin viime vuonna noin 12 000-17 000 testiä päivässä. Jos rokote hillitsisi tartuntoja niin ei olisi testattaviakaan eikä tartunta tapauksia. Voiko joku olla oikeasti noin yksinkertainen kuin sinä? Ei ihmekään kun teille ei mikään mene kaaliin kun äo on 65
Sivistynyttä. Sun täytyy kuule tarkastella sairaalahoidossa olevien määrää suhteessa tartuntoihin. 21.8.2020 tartuntojen keskiarvo on ollut 27 tartuntaa 14 vrk:n sisällä. Sairaalahoidossa on ollut 11.
Nyt on aika paljon enemmän tartuntoja. Mistä revit tilastosi?
Revin tilastoni THL:tä. Meillä on nyt hieman eri katsantokanta tähän. Sinä hyväksyt rokotteen ja vaikka 10 000 tartutaa päivässä kunhan on rokote ja vaikka 5000 teho-osastolla olevaa. Ja silti näet rokotteen hyvänä. Minä taas ihmettelen sitä, että kun kansasta on 50% kohta saanut 2 rokotetta ja 70% yhden niin tartuntamäärät ja sairaalahoidon tarve kasvaa. En tiedä mitä kaasuja vedät, mutta ymmärrän, että sinun kaltaista ihmistä on vaikea saada näkemään asioita jotka on päivänselviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa oli 21.8.2020 0 ihmistä ja sairaalahoidossa oli 8.
21.8.2021 "Perusterveydenhuollon osastoilla on lauantain tietojen mukaan 15 potilasta. Erikoissairaanhoidossa on 55 potilasta ja teho-osastolla 29.
Näyttääkö tämä luku siltä, että rokotuksilla olisi tartuntoja hillitsevää tai pienentävää vaikutusta?
Näyttää,kun katsoo tartuntamääriä. Lisäksi valtaosa näistä sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia tai ylipainoisia.
Oletko tyhmä? Jos piikki hillitsisi jotain niin myöskään tartuntoja ei olisi, eikä ihmisiä päätyisi sairaalahoitoon. Testimäärät on nyt samoissa kuin viime vuonna noin 12 000-17 000 testiä päivässä. Jos rokote hillitsisi tartuntoja niin ei olisi testattaviakaan eikä tartunta tapauksia. Voiko joku olla oikeasti noin yksinkertainen kuin sinä? Ei ihmekään kun teille ei mikään mene kaaliin kun äo on 65
🤯
Niin siellä sairaalahoidossa valtaosa on rokottamattomia. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008168465.htmlToiseksi: elokuussa 2020 on ollut todella vähän tartuntoja verrattuna elokuuhun 2021. Tietysti silloin porukkaa on vähemmän myös hoidossa.
Ja keneltä nämä rokottamattomat saisi tässä tilanteessa tartunnan? Kun ketään ei oltu rokotettu niin tartunnan sai vuoden aikan 1.5% suomalaisista, mutta nyt kun suurin osa on rokotettu niin mystisesti alkaa ihmiset sairastua satakertaisina määrinä. Tajuatko matematiikkaa tässä? Sen ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista, että tapahtuu tämänkaltainen nousu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kuulu mihinkään noista ryhmistä. En ole ottanut rokotetta ainakaan vielä. Olen halunnut ensin nähdä, minkälaisia haittavaikutuksia ilmenee ja tehoaako rokote uusiin variantteihin, vai joutuisiko uuden rokotteen ottamaan jatkossa vähän väliä.
Niin no, influenssarokotekin otetaan joka vuosi. Influenssoja aiheuttaa mm. koronaviruksen eri muodot.
Influenssarokote on tehty eri tavalla kuin koronarokote.
Otin aikoinaan influenssarokotteita ja lakkasin ottamasta niitä, koska haittavaikutuksia ilmeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa oli 21.8.2020 0 ihmistä ja sairaalahoidossa oli 8.
21.8.2021 "Perusterveydenhuollon osastoilla on lauantain tietojen mukaan 15 potilasta. Erikoissairaanhoidossa on 55 potilasta ja teho-osastolla 29.
Näyttääkö tämä luku siltä, että rokotuksilla olisi tartuntoja hillitsevää tai pienentävää vaikutusta?
Näyttää,kun katsoo tartuntamääriä. Lisäksi valtaosa näistä sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia tai ylipainoisia.
Oletko tyhmä? Jos piikki hillitsisi jotain niin myöskään tartuntoja ei olisi, eikä ihmisiä päätyisi sairaalahoitoon. Testimäärät on nyt samoissa kuin viime vuonna noin 12 000-17 000 testiä päivässä. Jos rokote hillitsisi tartuntoja niin ei olisi testattaviakaan eikä tartunta tapauksia. Voiko joku olla oikeasti noin yksinkertainen kuin sinä? Ei ihmekään kun teille ei mikään mene kaaliin kun äo on 65
🤯
Niin siellä sairaalahoidossa valtaosa on rokottamattomia. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008168465.htmlToiseksi: elokuussa 2020 on ollut todella vähän tartuntoja verrattuna elokuuhun 2021. Tietysti silloin porukkaa on vähemmän myös hoidossa.
Ja keneltä nämä rokottamattomat saisi tässä tilanteessa tartunnan? Kun ketään ei oltu rokotettu niin tartunnan sai vuoden aikan 1.5% suomalaisista, mutta nyt kun suurin osa on rokotettu niin mystisesti alkaa ihmiset sairastua satakertaisina määrinä. Tajuatko matematiikkaa tässä? Sen ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista, että tapahtuu tämänkaltainen nousu.
Voi hyvää päivää!! Rokotettu voi saada tartunnan ja tartuttaa. Rokote suojaa vakavilta tautimuodoilta. Eli rokotettu voi tietämättään tartuttaa rokottamattomana. Vastuu on rokottamattomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n esittämä luokittelu näyttää olevan putkiaivoinen näkemys asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa oli 21.8.2020 0 ihmistä ja sairaalahoidossa oli 8.
21.8.2021 "Perusterveydenhuollon osastoilla on lauantain tietojen mukaan 15 potilasta. Erikoissairaanhoidossa on 55 potilasta ja teho-osastolla 29.
Näyttääkö tämä luku siltä, että rokotuksilla olisi tartuntoja hillitsevää tai pienentävää vaikutusta?
Näyttää,kun katsoo tartuntamääriä. Lisäksi valtaosa näistä sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia tai ylipainoisia.
Oletko tyhmä? Jos piikki hillitsisi jotain niin myöskään tartuntoja ei olisi, eikä ihmisiä päätyisi sairaalahoitoon. Testimäärät on nyt samoissa kuin viime vuonna noin 12 000-17 000 testiä päivässä. Jos rokote hillitsisi tartuntoja niin ei olisi testattaviakaan eikä tartunta tapauksia. Voiko joku olla oikeasti noin yksinkertainen kuin sinä? Ei ihmekään kun teille ei mikään mene kaaliin kun äo on 65
🤯
Niin siellä sairaalahoidossa valtaosa on rokottamattomia. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008168465.htmlToiseksi: elokuussa 2020 on ollut todella vähän tartuntoja verrattuna elokuuhun 2021. Tietysti silloin porukkaa on vähemmän myös hoidossa.
Ja keneltä nämä rokottamattomat saisi tässä tilanteessa tartunnan? Kun ketään ei oltu rokotettu niin tartunnan sai vuoden aikan 1.5% suomalaisista, mutta nyt kun suurin osa on rokotettu niin mystisesti alkaa ihmiset sairastua satakertaisina määrinä. Tajuatko matematiikkaa tässä? Sen ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista, että tapahtuu tämänkaltainen nousu.
Voi hyvää päivää!! Rokotettu voi saada tartunnan ja tartuttaa. Rokote suojaa vakavilta tautimuodoilta. Eli rokotettu voi tietämättään tartuttaa rokottamattomana. Vastuu on rokottamattomalla.
TYPO. Rokotettu voi siis TARTUTTAA ROKOTTAMATTOMAN. Ja siksi, koska oireet ovat lievät tai huomaamattomat rokotteesta johtuen. Rokotetun velvollisuus ei ole rajoittaa toimintaansa, koska joku toinen ei halua ottaa rokotetta. Vastuu on niillä, jotka rokotteesta kieltäytyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi käytetään sanaa rokotekriittinen? En ole ottanut rokotetta, mutta en myöskään vastusta rokotetta. En ole ottanut yhtäkään influenssarokotettakaan, kun en ole jaksanut ja hyvin olen pärjännyt tähän asti. Jos joudun teholle, niin se on sitten tarkoitettu niin. Todennäköisempänä pidän kuolla hirvikolarissa aamuyön tunteina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa oli 21.8.2020 0 ihmistä ja sairaalahoidossa oli 8.
21.8.2021 "Perusterveydenhuollon osastoilla on lauantain tietojen mukaan 15 potilasta. Erikoissairaanhoidossa on 55 potilasta ja teho-osastolla 29.
Näyttääkö tämä luku siltä, että rokotuksilla olisi tartuntoja hillitsevää tai pienentävää vaikutusta?
Näyttää,kun katsoo tartuntamääriä. Lisäksi valtaosa näistä sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia tai ylipainoisia.
Oletko tyhmä? Jos piikki hillitsisi jotain niin myöskään tartuntoja ei olisi, eikä ihmisiä päätyisi sairaalahoitoon. Testimäärät on nyt samoissa kuin viime vuonna noin 12 000-17 000 testiä päivässä. Jos rokote hillitsisi tartuntoja niin ei olisi testattaviakaan eikä tartunta tapauksia. Voiko joku olla oikeasti noin yksinkertainen kuin sinä? Ei ihmekään kun teille ei mikään mene kaaliin kun äo on 65
🤯
Niin siellä sairaalahoidossa valtaosa on rokottamattomia. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008168465.htmlToiseksi: elokuussa 2020 on ollut todella vähän tartuntoja verrattuna elokuuhun 2021. Tietysti silloin porukkaa on vähemmän myös hoidossa.
Ja keneltä nämä rokottamattomat saisi tässä tilanteessa tartunnan? Kun ketään ei oltu rokotettu niin tartunnan sai vuoden aikan 1.5% suomalaisista, mutta nyt kun suurin osa on rokotettu niin mystisesti alkaa ihmiset sairastua satakertaisina määrinä. Tajuatko matematiikkaa tässä? Sen ei pitäisi olla tilastollisesti mahdollista, että tapahtuu tämänkaltainen nousu.
Voi hyvää päivää!! Rokotettu voi saada tartunnan ja tartuttaa. Rokote suojaa vakavilta tautimuodoilta. Eli rokotettu voi tietämättään tartuttaa rokottamattomana. Vastuu on rokottamattomalla.
TYPO. Rokotettu voi siis TARTUTTAA ROKOTTAMATTOMAN. Ja siksi, koska oireet ovat lievät tai huomaamattomat rokotteesta johtuen. Rokotetun velvollisuus ei ole rajoittaa toimintaansa, koska joku toinen ei halua ottaa rokotetta. Vastuu on niillä, jotka rokotteesta kieltäytyvät.
Vastuu omasta itsestään on aina itsellään. Ainakin normaaleista täysi-ikäisistä puhuttaessa. Näin on ollut jo ennen vuotta 2021. Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään.
Olen eniten ryhmää B, joskin uskon, että tauti on vaarallinen monellekin ja saattaa hyvin epätodennäköisessä tilanteessa olla minullekin. Koska olen nuori ja terve, en kuitenkaan usko, että 6kk välein toistuvilla piikeillä saavutan sen suurempia hyötyjä kuin vain sairastamalla tuon taudin sitten, jos kohdalle osuu. En erityisesti välttele tautia enkä välitä maskeista, koska todennäköisesti sairastun joka tapauksessa siinä vaiheessa, kun rokotetut alkavat liikkua kipeänä töihin, kouluun ja harrastuksiin käymättä testeissä. Muiden suojeluun taas ei kiinnosta panostaa oman terveyteni ja epämukavuuteni kustannuksella, jokainen, joka ei halua sairastaa voi puolestani suojautua rokotteella ja omalla (venttiili)maskilla. Jos korona todetaan, pysyn tietty eristyksissä, mutta en ala elää jokaista tervettä päivää peläten sitä, että tartutan jonkun riskiryhmäläisen oireettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on niitä, jotka hiukan epäilevästi suhtautuvat jatkuvasti mediassa muuttuvaan narratiiviin sekä jäätävää epävarmuutta suunnilleen jokaiseen asiaan mikä liittyy koronaan - myös rokotteisiin, joista selviää myös koko ajan uusia piirteitä viikottain. Saa vielä nähdä kuka nauraa viimeiseksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti piikki päädytään vielä ottamaan kuukausittain.
Mikä on oma ratkaisusi? Ei rokotteita ja ikuiset rajoitteet vai eletään vapaasti rokottamattomana -meininki?
Oma ratkaisuni oli ottaa rokotteet, koska niistä näyttää ainakin lyhyellä aikavälillä olevan jonkinlaista hyötyä, mutta en arvostele turhan raskaasti heitäkään, jotka eivät ota, koska kuten jo todettua, huomenna kaikki tämänhetkinen tieto voikin olla jotain ihan muuta - tätä tämä nimittäin on jatkuvasti ollut - en ihmettelisi, vaikka pian pikkiä jouduttaisiin ottamaan kolmen kuukauden välein säännöllisesti.
Ääripäät molemmissa ääripäissä ovat mielestäni täsmälleen yhtä retardeja - pahimmat vastustajat, että kovimmat puolustajat.
Ja D) Koronan jo kertaalleen sairastaneet, joilla on koronatodistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusipäisin ryhmä on nämä koululla häiriköivät ”myrkkypiikki tietoa” jakavat, jotka ovat aivopesseet omat lapsensakin. Uhkailevia, agressiivisia ja tavattoman ärsyttäviä luonteelta yleensä ihmisinäkin. Samaa kastia sitten ovat jo heidän lapsensakin. Uhkailevat muita luokkalaisiaan kuolemalla ja syyttävät lampaiksi. Käsittämätöntä lahkolaisuutta.
Tuo lampaaksi nimittely kertoo paljon ihmisestä. Aggressiiviset Besserwisserit ovat hankalia
Ei pidä paikkaansa. Moni suomalainen menee sokeasti valtamedian narussa kuin pahimman luokan lammas. Ei kyllä tosiaan kannattaisi ihan joka asiassa.
Oletko tyhmä? Jos piikki hillitsisi jotain niin myöskään tartuntoja ei olisi, eikä ihmisiä päätyisi sairaalahoitoon. Testimäärät on nyt samoissa kuin viime vuonna noin 12 000-17 000 testiä päivässä. Jos rokote hillitsisi tartuntoja niin ei olisi testattaviakaan eikä tartunta tapauksia. Voiko joku olla oikeasti noin yksinkertainen kuin sinä? Ei ihmekään kun teille ei mikään mene kaaliin kun äo on 65