Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Covid-rokotekriittisiä on kolmea eri ryhmää.
22.08.2021 |
Mihin tuttusi kuuluu? Tai sinä itse?
A) Pelokkaat. Käyttävät maskia. Pelkäävät liian vähän testatun rokotteen lisäksi myös virusta ja suosivat ikuisia rajoitteita.
B) Välinpitämättömät ja tietäjät. Se on ihan tavallinen flunssa - antaa levitä vapaasti -tyypit
C) Salaliittoteoreetikot. Rokote on lääketeollisuuden huijaus. Suolaliuosta tai vaihtoehtoisesti keino vähentää väestöä. Uskovat trollisivuja.
Näistä saattaa olla myös yhdistelmiä. Esim A + C on aika paha.
Kommentit (42)
Mutta näitä kaikkia ryhmiä yhdistää se, että ne ovat valtavirran mukaan jollain tapaa vääräuskoisia tai harhautuneita. Siinä jo nimityskin ”rokotekriittiset”. Yhtä hyvin väestö voitaisiin jakaa kahteen osaan toisenlaisillakin termeillä, kuten vaikkapa: normaalit ihmiset ja rokoteuskovaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen ryhmää D. Olen ottanut rokotteet. Ymmärrän, että kaikissa rokotteista on riskinsä. Olen saanut elämäni aikana paljon rokotteita. Katson hyödyt haittaa suuremmiksi. Maailma on täynnä vaaroja, pelkää monen ei ole rakentavaa. Haluan että yhteiskunta avautuu, eikä ihmisten elinkeinotoimintaa enää rajoiteta. Kun rokotekattavuus on riittävän suuri, yhteiskunta tulee avata täysin. Vastuu turvaväleistä ja maskeista jääköön riskiryhmille ja rokottamattomille.
Sitten on niitä, jotka hiukan epäilevästi suhtautuvat jatkuvasti mediassa muuttuvaan narratiiviin sekä jäätävää epävarmuutta suunnilleen jokaiseen asiaan mikä liittyy koronaan - myös rokotteisiin, joista selviää myös koko ajan uusia piirteitä viikottain. Saa vielä nähdä kuka nauraa viimeiseksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti piikki päädytään vielä ottamaan kuukausittain.
Vierailija kirjoitti:
Mutta näitä kaikkia ryhmiä yhdistää se, että ne ovat valtavirran mukaan jollain tapaa vääräuskoisia tai harhautuneita. Siinä jo nimityskin ”rokotekriittiset”. Yhtä hyvin väestö voitaisiin jakaa kahteen osaan toisenlaisillakin termeillä, kuten vaikkapa: normaalit ihmiset ja rokoteuskovaiset.
Eli valtavirta, 80%, mukaan lukien päättäjät ja tieteentekijät ovat harhautuneita ja teillä "normaaleilla" on parempaa tietoa ja kyky tulkita tietoa ja tieteellisiä tutkimuksia kriittisesti?
Vierailija kirjoitti:
Sitten on niitä, jotka hiukan epäilevästi suhtautuvat jatkuvasti mediassa muuttuvaan narratiiviin sekä jäätävää epävarmuutta suunnilleen jokaiseen asiaan mikä liittyy koronaan - myös rokotteisiin, joista selviää myös koko ajan uusia piirteitä viikottain. Saa vielä nähdä kuka nauraa viimeiseksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti piikki päädytään vielä ottamaan kuukausittain.
Covid on melko uusi tulokas. On normaalia, että koronasta ja rokotteista sitä vastaan selviää jatkuvasti uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta näitä kaikkia ryhmiä yhdistää se, että ne ovat valtavirran mukaan jollain tapaa vääräuskoisia tai harhautuneita. Siinä jo nimityskin ”rokotekriittiset”. Yhtä hyvin väestö voitaisiin jakaa kahteen osaan toisenlaisillakin termeillä, kuten vaikkapa: normaalit ihmiset ja rokoteuskovaiset.
Eli valtavirta, 80%, mukaan lukien päättäjät ja tieteentekijät ovat harhautuneita ja teillä "normaaleilla" on parempaa tietoa ja kyky tulkita tietoa ja tieteellisiä tutkimuksia kriittisesti?
Peräänkuulutan ainoastaan eri puolien ja näkökantojen tasapuolista kohtelua. Ei niin, että toiset ovat oikeassa ja toiset vääräuskoisia. Tai toisilla on virallinen totuus ja toiset ovat sitä kohtaan kriittisiä. Vaikka olisikin enemmistön puolella, voi silti olla väärässä.
Kusipäisin ryhmä on nämä koululla häiriköivät ”myrkkypiikki tietoa” jakavat, jotka ovat aivopesseet omat lapsensakin. Uhkailevia, agressiivisia ja tavattoman ärsyttäviä luonteelta yleensä ihmisinäkin. Samaa kastia sitten ovat jo heidän lapsensakin. Uhkailevat muita luokkalaisiaan kuolemalla ja syyttävät lampaiksi. Käsittämätöntä lahkolaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten on niitä, jotka hiukan epäilevästi suhtautuvat jatkuvasti mediassa muuttuvaan narratiiviin sekä jäätävää epävarmuutta suunnilleen jokaiseen asiaan mikä liittyy koronaan - myös rokotteisiin, joista selviää myös koko ajan uusia piirteitä viikottain. Saa vielä nähdä kuka nauraa viimeiseksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti piikki päädytään vielä ottamaan kuukausittain.
Mikä on oma ratkaisusi? Ei rokotteita ja ikuiset rajoitteet vai eletään vapaasti rokottamattomana -meininki?
Huomenna Pfizerin rokote saa foliohattujen kauhistukseksi täyden myyntiluvan , eli ei ole enää kyse kokeellisesta rokotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kusipäisin ryhmä on nämä koululla häiriköivät ”myrkkypiikki tietoa” jakavat, jotka ovat aivopesseet omat lapsensakin. Uhkailevia, agressiivisia ja tavattoman ärsyttäviä luonteelta yleensä ihmisinäkin. Samaa kastia sitten ovat jo heidän lapsensakin. Uhkailevat muita luokkalaisiaan kuolemalla ja syyttävät lampaiksi. Käsittämätöntä lahkolaisuutta.
Tuo lampaaksi nimittely kertoo paljon ihmisestä. Aggressiiviset Besserwisserit ovat hankalia
Mä ihmettelen näitä haittavaikutuslistojen nostamista esiin. Eivätkö ihmiset tiedä, että listat löytyvät jokaisesta myynnissä olevasta lääkkeestä ja ne ovat pitkiä. Kannattaa avata ne omat lääkepaketit ja säikähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nämä "foliohatut" ole juuri rokoteuskovaisia ja koronaviruksen kykyyn voida suunnitella seuraavaa varianttiaan uskovia. Ei se kuulkaa virus mitään suunnittele, ja onhan se corona ollut maailmassa iät ja ajat, ei se mikään uusi juttu ole, nyt vain 99% prosenttia saa kärsiä 1% vaivoista. Jos ihmisiä kuolisi vaikkapa tuplasti normaalivuosiin, niin onko sekään vielä kovin hirveää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun keksivät rokotteen koronaan niin suhtaudun siihen myötämielisesti. Nämä piikit mitä te otatte on tilastojenkin valossa hyödyttömiä.
Näidtä ryhmä A eroaa olennaisesti muista. Sen huolenaiheet perustuvat tieteelliseen maailmankuvaan ja ovat sinänsä oikeutettuja. Nämä huolet tulee ottaa vakavasti eikä vähätellä niitä. Koronarokotteita on testattu vasta alle vuosi ja niistä tiedetään melko vähän. Kaikkia sivuvaikutuksia ja riskejä ei välttämättä tunneta. Normaalisti rokotteen kehittäminen testauksineen vie noin 10 vuotta. Tämä ryhmä on siis aidosti kriittinen ja valmis muuttamaan suhtautumistaan, mikäli saa uutta tieteellistä tietoa.
Muut ryhmät ovat ihan vain rokotevastaisia sekoboltseja eikä niiden suhtautuminen perustu tieteelliseen maailmankuvaan. He eivät myöskään aio muuttaa suhtautumistaan missään tilanteessa.
Omasta tuttavapiiristäni löytyy edustajia jokaisesta ryhmästä. Hulluimpia on nuo salaliittoteoreetikot.
Tehohoidossa oli 21.8.2020 0 ihmistä ja sairaalahoidossa oli 8.
21.8.2021 "Perusterveydenhuollon osastoilla on lauantain tietojen mukaan 15 potilasta. Erikoissairaanhoidossa on 55 potilasta ja teho-osastolla 29.
Näyttääkö tämä luku siltä, että rokotuksilla olisi tartuntoja hillitsevää tai pienentävää vaikutusta?
Vierailija kirjoitti:
Näidtä ryhmä A eroaa olennaisesti muista. Sen huolenaiheet perustuvat tieteelliseen maailmankuvaan ja ovat sinänsä oikeutettuja. Nämä huolet tulee ottaa vakavasti eikä vähätellä niitä. Koronarokotteita on testattu vasta alle vuosi ja niistä tiedetään melko vähän. Kaikkia sivuvaikutuksia ja riskejä ei välttämättä tunneta. Normaalisti rokotteen kehittäminen testauksineen vie noin 10 vuotta. Tämä ryhmä on siis aidosti kriittinen ja valmis muuttamaan suhtautumistaan, mikäli saa uutta tieteellistä tietoa.
Muut ryhmät ovat ihan vain rokotevastaisia sekoboltseja eikä niiden suhtautuminen perustu tieteelliseen maailmankuvaan. He eivät myöskään aio muuttaa suhtautumistaan missään tilanteessa.
Kyllähän koronavirusten aiheuttamiin influenssoihin on kehitetty rokotteita jo vuosikymmeniä. Covid on vain yksi näistä koronaviruksista. Ei rokotetta ole kehitetty tyhjästä. Pohjatyö on tehty
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa oli 21.8.2020 0 ihmistä ja sairaalahoidossa oli 8.
21.8.2021 "Perusterveydenhuollon osastoilla on lauantain tietojen mukaan 15 potilasta. Erikoissairaanhoidossa on 55 potilasta ja teho-osastolla 29.
Näyttääkö tämä luku siltä, että rokotuksilla olisi tartuntoja hillitsevää tai pienentävää vaikutusta?
Näyttää,kun katsoo tartuntamääriä. Lisäksi valtaosa näistä sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia tai ylipainoisia.
Alue: Aihe vapaa
Kuinkahan moni noista salaliittoteoreetikosta sekoaa kokonaan ja joutuu pakkohoitoon?