Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä voittaa pahan
19.08.2021 |
Niin se vain menee. Aluksi näyttää, että paha palkitaan ja hyvyydestä ei ole mitään hyötyä. Mutta useimmat ihmiset ovat kuitenkin hyvyyden puolella. Sen takia ei kannata koskaan puhua toisesta pahaa, vaikka kyseinen henkilö olisikin paha, sillä itse vain ryvettyy pahanpuhujana. Antaa ihmisten itse huomata toisten falskiuden, pahuuden ja petollisuuden. Kyseisillä ominaisuuksilla on tapana paljastua ennen pitkää.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voita hyvä pahaa! Meillä pahoilla on aina etulyöntiasema.
Vierailija kirjoitti:
Ei voita hyvä pahaa! Meillä pahoilla on aina etulyöntiasema.
Ei ole. Kun on hiljaa eikä puhu mitään eikä ota vastaan loukkauksia, paha ei voi mitään.
tule, tule hyvä orkku, älä tule paha orkku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten selität sen että pahantekijä ei ymmärrä tehneensä väärin?
Eli se kärsii joka ymmärtää. Uhrilla elinkautinen, tekijä vain piti hauskaa.
On kyse kahdesta eri lajista. Ihmisen erottaa eläimistä kyky tuntea empatiaa. Ne jotka ei tunne empatiaa ei ole oikeita ihmisiä. Vain jotain yksiulotteisia paperikuvia joiden varjo näyttää erehdyttävästi ihmiseltä.
Mutta ilman empatiaa he ovat vain kuoria vailla ihmisyyttä ja se on niille sekundoille oikein.
Niinhän se on oppilas miten kävi pahoille sodomassa. Niinive tuhottiin. Vesuvius Etna voi räjähtää pahojen päälle. Etiopiassa toimii tulivuori . Ihmiset syö apinoita Indonesiassa ja tulivuori tsunamit kyllä pahat tuhotaan. Ihmisen kuuluu tappaa käärmeitä krokoja eikä toisia ihmisiä. Juuda iskariot punatähti kuoli rumasti. Stalin kuoli kurjasti. Pahat lopulta löytää itsensä manalasta gehenna haades demonit. Raamatussa karman laki Mooses pahalle tehdään pahaa lopulta.Ilkeys on tahallista ikeyden tekoa toisille. Sekin on karman laki että lopulta käy niin että se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Ajatelkaa niitä kun on varastanut toisten rahoja tileiltä tai tavaroita miten ajattelit korvata sen uhraamalla muutaman lampaan ?? Ei taida auttaa. YLE areenassa on leffa intiaani naisen kohtalosta elokuvat niin siinä karma iski mutta pahinta on kuoleman jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus nousi kuolleista . Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Lopulta ollaan tilillä Jumalan edessä kuoleman jälkeen eikä pääse karkuun. ( Parannukseen kuuluu palauttaa ja korvata mitä varasti ).
Vierailija kirjoitti:
Miten selität sen että pahantekijä ei ymmärrä tehneensä väärin?
Eli se kärsii joka ymmärtää. Uhrilla elinkautinen, tekijä vain piti hauskaa.On kyse kahdesta eri lajista. Ihmisen erottaa eläimistä kyky tuntea empatiaa. Ne jotka ei tunne empatiaa ei ole oikeita ihmisiä. Vain jotain yksiulotteisia paperikuvia joiden varjo näyttää erehdyttävästi ihmiseltä.
Mutta ilman empatiaa he ovat vain kuoria vailla ihmisyyttä ja se on niille sekundoille oikein.
Sinä sen sanoit: ei ymmärrä tehneensä väärin. Eli ei tiedosta olevansa paha, mielisairas esim. Syyntakeeton. Paha ymmärtää kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, hyvä tai paha. Mutta ainakin valitsis itse puolensa. Esimerkiksi juuri tuo että ei moiti, ei puhu pahaa takanapäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se siltä näyttää että pahat voittaa. Tarkoitan ihmisiä. Henkimailman ja muun sellaisen suhteen olen agnostikko.
Lempeä kieli särkee kovankin luun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos joku on paha, siitä pitää puhua ja ilmiantaa.
Hyvä voittaa pahan jos puhutaan koronasta. Korona on se hyvä ja elämä on se paha!
Se on tasan toisin päin: kiusaaja jää, uhri lähtee.
Annoin pahalle ymmärtää että olen puhunut hänestä ympäriinsä, mikä ei ollut totta. Tästä paha suivaantui ja aloitti minusta pahanpuhumisen. Lopputulema oli että menetti maineensa pahanpuhumisellaan ja omaa syytään. Teki hyvän työn puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Se on tasan toisin päin: kiusaaja jää, uhri lähtee.
Jää huonoon paikkaan, mikä palkinto se on?
Vierailija kirjoitti:
Miten selität sen että pahantekijä ei ymmärrä tehneensä väärin?
Eli se kärsii joka ymmärtää. Uhrilla elinkautinen, tekijä vain piti hauskaa.On kyse kahdesta eri lajista. Ihmisen erottaa eläimistä kyky tuntea empatiaa. Ne jotka ei tunne empatiaa ei ole oikeita ihmisiä. Vain jotain yksiulotteisia paperikuvia joiden varjo näyttää erehdyttävästi ihmiseltä.
Mutta ilman empatiaa he ovat vain kuoria vailla ihmisyyttä ja se on niille sekundoille oikein.
Luulisin, että se pohjaton raivo ja draaman haku johtuu siitä, etteivät pahat kykene tuntemaan tunteita. Kaikki on laimeaa.
Alue: Aihe vapaa
... Columbia-orkesteri soittaa...