Lue keskustelun säännöt.
Jope Ruonansuulla arveluttava "ystävä"
19.08.2021 |
"Myös yksi seikka Jopen syövän uusiutumisessa mietityttää Maria. Syöpäleikkauksen jälkeen Jopelle määrättiin kolme sytostaattihoitokertaa. Hän meni hoitoihin vain kahdesti, sillä ystävä varoitti Jopea sytostaattien vaaroista.
– Olen monta kertaa miettinyt jälkeenpäin, olisiko syövän uusiutuminen voitu estää, jos hän olisi mennyt vielä kolmannen kerran. Olisivatko ihan viimeisetkin syöpäsolut kuolleet silloin? Eläisikö Jope nyt, jos hän ei olisi kuunnellut saamiaan neuvoja? Mari pohtii."
Toivottavasti ns:ystävä osaa edes hävetä neuvojaan.
Kommentit (10)
Oli varmaan rokotevastainen kaveri se...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jope oli aikuinen ihminen ja teki aivan itse päätöksensä, turha ystävää tästä syyttää!
Vierailija kirjoitti:
Jope oli aikuinen ihminen ja teki aivan itse päätöksensä, turha ystävää tästä syyttää!
Jos luotetu ystävä antaa luokattoman huonoja neuvoja, jotka saattoivat johtaa Jopen aikaisempaan menehtymiseen, pidän kyllä tuota *ystävää* ainakin osaltaan syyllisenä. Vastaavasti jos palstalla hilluvat follarit saavat jonkun pään käännettyä koronarokotteen osalta ja kyseinen henkilö sairastuu vakavasti, katson silloin follareilla olevan osasyyllisiä kuolemantuottamuksessa. ja verta käsissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jope oli aikuinen ihminen ja teki aivan itse päätöksensä, turha ystävää tästä syyttää!
Jos luotetu ystävä antaa luokattoman huonoja neuvoja, jotka saattoivat johtaa Jopen aikaisempaan menehtymiseen, pidän kyllä tuota *ystävää* ainakin osaltaan syyllisenä. Vastaavasti jos palstalla hilluvat follarit saavat jonkun pään käännettyä koronarokotteen osalta ja kyseinen henkilö sairastuu vakavasti, katson silloin follareilla olevan osasyyllisiä kuolemantuottamuksessa. ja verta käsissään.
Tätä itsekin pohdin. Aiempi kommentoija "Jope oli aikuinen ihminen ja teki aivan itse päätöksensä, turha ystävää tästä syyttää!" on milestäni sitä mieltä, että oma vika, mitäs läksit?
Ei ole vastuullisen ihmisen puhetta varoittaa toista syöpähoidoista, kun ei taatusti ole edes kyseisen alan lääkäri./asiantuntija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. Aina voidaan spekuloida. Ap varmaan väittäisi kuoleman johtuneen hoidosta jos Jope olisi ottanut kolmannenkin kerran ja kuollut silti.
Jokainen tekee omat päätöksensä. Pitäisikö sairaan luona olla mykkä, ettei mammatyperykset syyttelisi vääristä neuvoista/varoituksista.
Jokainen tuntemani syöpään sairastunut ihminen on myös syöpäänsä ku ollut. Pisimmillään syövän uusiutumiseen meni noin 20 vuotta, useimmat ovat menneet noin vuodessa. Näitä ihmisiä on kymmeniä, jotka ovat menneet.
Sanotaan, että vaikka syövästä ns parantuisi on tuleva kuolinsyy syöpä useimmiten.
Meistä joka kolmas siihen sairastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Aina voidaan spekuloida. Ap varmaan väittäisi kuoleman johtuneen hoidosta jos Jope olisi ottanut kolmannenkin kerran ja kuollut silti.
Jokainen tekee omat päätöksensä. Pitäisikö sairaan luona olla mykkä, ettei mammatyperykset syyttelisi vääristä neuvoista/varoituksista.
Jos et ole syöpälääkäri, niin älä anna neuvoja.
Jopelle maistui alkoholi, tupakka ja rasvainen ruoka. Aikamoinen todennäköisyys sairastua juurikin johonkin suu-, nielu-, ruokatorven-, suolistosyöpään.
Ja sitten joku so-called-friend suosittelee sytostaattihoitojen lopettamista kesken. EDESVASTUU-TONTA!
Ei välttämättä. Tunnen kaksi henkilöä, jotka kävivät hoidot loppuun asti. Syöpä silti uusiutui ja vei molemmat.