Lue keskustelun säännöt.
Aikakoneen Sani on joutunut myymään sijoitusasuntonsa
Kommentit (22)
Eiköhän sillä mennyt bisnekset huonosti, minkä kokouspaikan osti. Ei tajunnut yhtiöittää ja suojata muuta omaisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaahan tuo aivan varmasti. Tyylikäs nainen silti
No voi voi. Naurettavaa valittaa sijoituksistaan samaan aikaan kun monelta musiikki bisneksessä olleelta ei artistilta on mennyt koti alta.
No voi kyynel.
Kyllä osaakin harmittaa niin perkeleesti, että asuntoriistäjältä menee rahat.
Saisi mennä puolestani vielä terveyskin.
Vierailija kirjoitti:
No voi kyynel.
Kyllä osaakin harmittaa niin perkeleesti, että asuntoriistäjältä menee rahat.
Saisi mennä puolestani vielä terveyskin.
Avaatko vähän, miksi sijoitusasunnon omistaja on riistäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sanoi johtuneen siitä kun ei ole ollut keikkoja/ esiintymisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää itkeminen siitä, että on joutunut myymään sijoitusasuntonsa, kun aika moni muu on joutunut myymään sen yhden ainoan kotinsa. Ja eikö kaikki sijoitukset (eli asunnot, rahastot, osakkeet) ole monesti olemassa juuri sen vuoksi, että varaudutaan pahaan päivään tai johonkin muuhun ansionmenetykseen? No nyt on se paha päivä, eli myy sitä omaisuutta jotta saat rahaa elämiseen.
No onneksi hänellä on ollut sijoitusasuntoja mitä myydä. Pitää katsoa asiaa positiivisuuden kautta.
Ei sentään mennyt koti alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää miten koronavuoden menot voivat olla niin suuret, että sijoitusasunnot on myytävä. Jos niitä on useampia, lienee kyse ainakin sadastatuhannesta, luultavasti useammasta. Ja että rahat on nyt mennyt, kun niistä ei ole enää vanhuuden turvaksi. Jotain olennaista on jutussa jätetty sanomatta,
Sijoitusasunto tuottaa vuokrat, miksi siis myynti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta myös nuo Ani-t joutuvat tekemään samoin ja myymään jonkun pankin omistaman kämppänsä... Miten toisten omaisuutta voi myydä??? Hyvä, että SPR on niin varakas, että voi tarjota näille 'kotimaisille' Svinlandian pakolaisille telttamajoituksen vaikka pressan linnan edessä olevalla torilla josta lyhyt matka sitten virkistäytymään vaikka Suomenlinnaan tai Korkeasaareen ja testamaan tämän emokratia asevalta Svinlandian hyvää asevarustusta... ja jos naisista on kyse, niin kauanhan ovat halunneet maassa naisetkin heilumaan aseiden kanssa... entäpä pikkutytöt... eikö niiden pitäisi leikkiä nukeilla eikä poikien aseilla ja vielä oppia lukemaankin noin niin kuin 3 vee iässä mikä on aika tavallista, kun lukemaan oppiminen on niin helppo nakki... vähän vaan leikitään kirjainpalikoilla ja tavataan ja luetaan kaikkia tekstejä mitä löytyy ihan kaikkialta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kyynel.
Kyllä osaakin harmittaa niin perkeleesti, että asuntoriistäjältä menee rahat.
Saisi mennä puolestani vielä terveyskin.
Avaatko vähän, miksi sijoitusasunnon omistaja on riistäjä?
Suomessa on mahdollistettu systeemi, jossa asumisesta, eli kaikille välttämättömästä perustarpeesta, on tehty loputon rahantekokone ihmisille, jotka haalivat kaikki järkihintaiset asunnot ja pistävät ne kovalla hinnalla vuokralle.
Veronmaksajilta valtava tulonsiirto suoraan yksityisten ahneiden kusipäiden taskuihin, eikä asiaan ole tulossa muutosta, siitä pitävät kyllä lobbarit ja lahjonta huolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tämä tyyppi sekaantunut taloudellisesti siihen Nakkilassa sijaitsevaan Villilän kartanon toimintaan?
Noin se nykymuodin mukaisesti rakennettu äärimmilleen viritetty velkapyramidi toimii, kun yhtään sakkaa. Kysypä Sanilta onko velka ystävä ja tie rikkauksiin kuten jo naistenlehdet opastavat.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miten koronavuoden menot voivat olla niin suuret, että sijoitusasunnot on myytävä. Jos niitä on useampia, lienee kyse ainakin sadastatuhannesta, luultavasti useammasta. Ja että rahat on nyt mennyt, kun niistä ei ole enää vanhuuden turvaksi. Jotain olennaista on jutussa jätetty sanomatta,
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/722519fe-397c-46a1-bd7f-a6b520…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kyynel.
Kyllä osaakin harmittaa niin perkeleesti, että asuntoriistäjältä menee rahat.
Saisi mennä puolestani vielä terveyskin.
Avaatko vähän, miksi sijoitusasunnon omistaja on riistäjä?
Ilmeisesti vain siksi, että kommentoijalla itsellään ei ole varaa ostaa sijoitusasuntoa. Joka ei itseasiassa edes vaadi sitä, että olet rikas, vaan käytät rahojasi fiksusti.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä tyyppi sekaantunut taloudellisesti siihen Nakkilassa sijaitsevaan Villilän kartanon toimintaan?
Näin Aikakoneen Sani, 49, aikoo selvitä satojentuhansien eurojen veloista
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4030096e-2bdf-4225-960b-d1f519…
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusasunto tuottaa vuokrat, miksi siis myynti
niinpä.outoa sijoitustoimintaa jos sitä palkalla täytyy ylläpitää?
Onko asunnot ostettu siis velaksi?