Oliko niille 700 puuttuvalle äänelle oikeasti joku selitys?
PS:n puheenjohtaja vaali vaikuttaa ulkopuoliselle melkoiselta farssilta puuttuvine äänineen ja muuttuvine numeroineen. Onko puolueen johdosta annettu mitään selitystä asioille?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
vielä kun saisi orpon ja niinistön tilalle naiset niin oltaisiin vihdoin tasa-arvoisia
No Lepomäen tuleminen Orpon tilalle on vain ajan kysymys.
En ymmärrä miksi aina pitää alkaa rakentelemaan salaliittoteorioita, kun asiat ei mene omien toiveiden mukaan. Usein yksinkertaisin selitys on se oikea, ja minulla ei ole mitään ongelmaa hyväksyä Putkosen selitystä.
Ano Turtiaisen äänet hylättiin koska hän ei ollut ehdolla. Niin yksinkertainen selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ano Turtiaisen äänet hylättiin koska hän ei ollut ehdolla. Niin yksinkertainen selitys.
En tiennyt että Anolla on noinkin vahva kannatus Persuissa. 35 % on aika kova tulos vaaleissa, joissa on enemmän kuin kaksi ehdokasta.
Oletko koskaan miettinyt miksi Ano erotettiin?
Hellitä jo. Et sinä saa tämän palstan kautta kylvettyä eripuraa puolueeseen vaikka kuinka yrität.
mille 700 äänelle? ja linkki jonnekin muualle kuin venäjämielisten blogeihin kiitos?
Vierailija kirjoitti:
mille 700 äänelle? ja linkki jonnekin muualle kuin venäjämielisten blogeihin kiitos?
Näköjään ne puuttuvat äänet katosi samantien kun ruvettiin kysymään oikeita todisteita :D
Ei yllätä.
Eivätkö Pietarin punavihreät trollit parempaa keksi kuin väitteen kadonneista puheenjohtajaäänistä? Aika vähissä on sitten tarttumapisteet joilla pitäisi yrittää kylvää eripuraa perussuomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kuvaavaa persuista, että kun puoluetoimisto toteaa jäsenten olevan niin tyhmää että 35 % ei osaa käyttää yksinkertaista systeemiä, niin väki hurraa ja taputtaa käsiään… Miettikääpä mikä kohu olisi noussut jos joku vihervasemmiston edustaja olisi todennut tämän faktan.
Putkonen kylläkin puhui niistä 87 hylätystä äänestä. Tämä "700 kadonnutta ääntä" ovat Tiihosen fanien öyhötystä, koska he eivät kykene hyväksymään sitä tosiasiaa, että kokouksen osanottajista n. 700 henkilöä jätti äänestämättä.
Vierailija kirjoitti:
Ano Turtiaisen äänet hylättiin koska hän ei ollut ehdolla. Niin yksinkertainen selitys.
Aika tampio on äänestäjä joka äänestää puheenjohtajaksi henkilöä, joka ei ole edes puolueen jäsen.
Liskoihmiset kävivät varastamassa ne kaffitauon aikana. Jos osaa, niin ne äänet löytyvät kyllä darkwebistä. Just kävin katsomassa ja Tiihonenhan voitti!
Eivät äänestäneet ? Itseasiassa tuohan on parempi äänestysprosentti kuin eduskuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Liskoihmiset kävivät varastamassa ne kaffitauon aikana. Jos osaa, niin ne äänet löytyvät kyllä darkwebistä. Just kävin katsomassa ja Tiihonenhan voitti!
Tiihonen taitaa olla silakoille varsinainen piikki lihassa, kun hän uskaltaa käsitellä asioita narratiivin vastaisesti.
Yllättäen vasemmalta ei löydy rahkeita osoittaa mitään Tiihosen sanomaa vääräksi, ainoastaan lapsellista naureskelua.
On. Niin sanotut väärät äänet poistettiin, jotta lopputulos olisi se mitä haluttiin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi aina pitää alkaa rakentelemaan salaliittoteorioita, kun asiat ei mene omien toiveiden mukaan. Usein yksinkertaisin selitys on se oikea, ja minulla ei ole mitään ongelmaa hyväksyä Putkosen selitystä.
Eikö olekin helppoa uskoa virallista narratiivia ja olla ajattelematta asioita itse?
#VainVirallinenTotuusKelpaa
Vierailija kirjoitti:
On. Niin sanotut väärät äänet poistettiin, jotta lopputulos olisi se mitä haluttiin.
Asiasta on vielä hyvin kiistatonta evidenssiä, mutta kuinka monta kertaa asiaa on käsitelty valtamediassa?
Niinpä.
Keisarilla ei ole vaatteita, mutta vihervasemmisto pitää huolen siitä ettei kukaan pääse tosiasioita sanomaan.
Kuinka yllättävää että persujen narsistipsyko-alajaosto kopioi narsistipsyko Trumpin vaaliväitteet heti ensimmäisissä vaaleissaan.
vielä kun saisi orpon ja niinistön tilalle naiset niin oltaisiin vihdoin tasa-arvoisia