Oliko Jeesus oikeasti näin ruma :'(

Ei näy - tabula rasa?

Ei saanu pilluakaan se ki.lttimies oli sitten kuinka fiksu tahansa. Ei vedonnut sen ajan Instahoroihin.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 10:20"]

kauniita tarinoita täällä mutta maallinen näkemys on:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010122512835826_ul.shtml

"

Siinä missä historiallinen Jeesus ja hänestä meille annettu kuva eroavat toisistaan merkittävästi, myös hänen sanomaansa on vuosien saatossa vääristelty ja yritetty muokata kirkolle sopivampaan suuntaan. Jeesus ei suinkaan vihannut syntisiä, päinvastoin. Hän ei vaatinut ketään katumaan syntejään eikä jättämään syntistä elämäänsä. Ainoa vaatimus taivaaseen pääsylle oli Jeesuksen mukaan usko Jumalan rakkauteen.

Jeesuksen mukaan tietä Jumalan valtakuntaan kuljetaan rakastamalla, anteeksi antamalla ja olemalla tuomitsematta muita. Jumala on rakkaus, ja sen vastakohtia ovat viha ja pelko.

Jeesus ei ole pankkiirien, poliitikkojen, professoreiden eikä edes pappien profeetta. Hän on syrjittyjen, syntisten, halveksittujen, yksinäisten, sairaiden, kodittomien, rikollisten, homojen, huorien, narkomaanien ja unohdettujen profeetta. Vv"

Millähän perusteella päättelet noin? Sanomassasi ei ole järkeä, koska se on nykyajan lällyilevän ideologian mukaista, ei Jeesuksen ajan juutalaispuhetta. Jeesus oli juutalainen, jonka seuraajat olettivat että hänestä tulisi kapinajohtaja (eli juutalaisten messias). Jeesus kyllä jätti heikkoja syntisiä tuomitsematta, mutta vahvat syntiset (ne, joilla oli valtaa ja rikkautta) hän tuomitsi kaikki. Eikä hän jättänyt sanomatta niille heikoillakaan oleville, että parannuksen teko olisi paikallaan. Hän tuli näet PELASTAMAAN heidät, ei jättämään heitä mutaan rypemään. Juutalaisille täydellinen elämä oli kaikki kaikessa, Jeesus tuli sanomaan että täydellisyydessä epäonnistuneillakin on mahdollisuus. Mutta se mahdollisuus piti ostaa Jeesuksen verellä. Ei sillä ollut halpa hinta. Jeesus puhui paljon jaosta taivaaseen ja helvettiin. Jeesus ilmoitti, että on tulossa takaisin TUOMITSEMAAN. 

Onhan se ihan selvä että jeesus oli tumma? En koskaan ole ymmärtänyt miksi kirkko on niin pahasti lähtenyt markkinoimaan jeesusta ihan erinäköisenä kuin on. Vaikka Jeesus olisikin ollut vaaleampi, hän ei todellakaan olisi vastannut samaa kuin mitä meille syötetään, vaan piirteet olisi yhtä karskit kuin tuolla tummalla jeesuksella.