Paku Kympillä -toimitusjohtajan asiakaspalveluasenne

Olipahan puhelu. Tiesiköhän toi toimari, että puhelu nauhoitetaan? 

Jos on noin paljon valituksia firmasta, ni kyllä se kertoo tarpeeks.

Mutta kylläpä teki itsensä täydeksi pelleksi tuo professorikin ja "todistajanainen". Todella noloa käytöstä. Varsinki tuolta eukolta...

Vähän sellanen "tiedän itse että nauhoitan puhelun, joten pyrin saamaan reaktioita"

Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin paljon valituksia firmasta, ni kyllä se kertoo tarpeeks.

Mutta kylläpä teki itsensä täydeksi pelleksi tuo professorikin ja "todistajanainen". Todella noloa käytöstä. Varsinki tuolta eukolta...

Vähän sellanen "tiedän itse että nauhoitan puhelun, joten pyrin saamaan reaktioita"

Noloa.

Mietin ihan samaa. Onhan toi tj täysi ketku, mutta ei noi nauhottajatkaan antaneet ihan hirveän fiksua kuvaa. Se nainenkin käyttäyty kuin joku 14-vuotias pissis.

n42

Tuo proffa on kyllä.... aikamoinen tapaus..

Ettekö tunnista kenestä on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin paljon valituksia firmasta, ni kyllä se kertoo tarpeeks.

Mutta kylläpä teki itsensä täydeksi pelleksi tuo professorikin ja "todistajanainen". Todella noloa käytöstä. Varsinki tuolta eukolta...

Vähän sellanen "tiedän itse että nauhoitan puhelun, joten pyrin saamaan reaktioita"

Noloa.

Noloa vedota johonkin kalasteluun. Normaalisti tuollaisesta reaktioalttiudesta saisi kenkää, töissä pitää osata käyttäytyä.

Ja nauhotuskaan ei ala alusta. Mistä taas tietää mitä kaikkea siinä on käyty läpi ennen tuota v-lua puolin ja toisin.

Vierailija kirjoitti:

Olipahan puhelu. Tiesiköhän toi toimari, että puhelu nauhoitetaan? 

No ei varmasti tienny. Eikö tuo kelpaa oikeudessa, jos eivät ole  kertoneet nauhoittavansa keskustelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin paljon valituksia firmasta, ni kyllä se kertoo tarpeeks.

Mutta kylläpä teki itsensä täydeksi pelleksi tuo professorikin ja "todistajanainen". Todella noloa käytöstä. Varsinki tuolta eukolta...

Vähän sellanen "tiedän itse että nauhoitan puhelun, joten pyrin saamaan reaktioita"

Noloa.

Noloa vedota johonkin kalasteluun. Normaalisti tuollaisesta reaktioalttiudesta saisi kenkää, töissä pitää osata käyttäytyä.

Noloa kaikilta osapuolilta. Mikä vaikeus sulla on myöntää asia?? Totta se on. Tuo proffa seuralaisineen nolaavat itsensä ihan yhtä rajusti.

Vittuillaakseenhan ne laittoi tuon mediaankin, se nyt on selvää. Ei noi ole ihan vaan periaatteen vuoksi oikeuksiaan penäämässä. Sen voisi tehdä asiallisestikin, vaikka haluaisi varoittaa muita ko. firmasta

Tuo nainen oli äärimmäisen ärsyttävä. Mutta olen kokenut ihan omakohtaisesti, että firmassa on jotain outoa. Sain jälkikäteen 26 e:n laskutuksen jossa 1 e oli parkkimaksu ja 25 e toimistokuluja. Pitkällisen keskustelun jälkeen lasku mitätöitiin. Keskustelu oli outo, tuntui siltä, että nyt ei olla tekemisissä ihan tavallisten ihmisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin paljon valituksia firmasta, ni kyllä se kertoo tarpeeks.

Mutta kylläpä teki itsensä täydeksi pelleksi tuo professorikin ja "todistajanainen". Todella noloa käytöstä. Varsinki tuolta eukolta...

Vähän sellanen "tiedän itse että nauhoitan puhelun, joten pyrin saamaan reaktioita"

Noloa.

Noloa vedota johonkin kalasteluun. Normaalisti tuollaisesta reaktioalttiudesta saisi kenkää, töissä pitää osata käyttäytyä.

Noloa kaikilta osapuolilta. Mikä vaikeus sulla on myöntää asia?? Totta se on. Tuo proffa seuralaisineen nolaavat itsensä ihan yhtä rajusti.

Taitaa olla tuo tallenteen täti täällä nyt itse vänkäämässä

Atte Korholan etiikkaa:

– ATTE KORHOLA

"Eikö kristitty siis saisi sanoa toiselle ihmiselle, jos ajattelee tämän toimivan eettisesti väärin?

Saa kyllä, Korhola ajattelee. Mutta se pitää tehdä kahden kesken, viisaasti, kunnioittavasti ja rakkaudella."

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/professori-atte-korholan-mielesta-ide…

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen oli äärimmäisen ärsyttävä. Mutta olen kokenut ihan omakohtaisesti, että firmassa on jotain outoa. Sain jälkikäteen 26 e:n laskutuksen jossa 1 e oli parkkimaksu ja 25 e toimistokuluja. Pitkällisen keskustelun jälkeen lasku mitätöitiin. Keskustelu oli outo, tuntui siltä, että nyt ei olla tekemisissä ihan tavallisten ihmisten kanssa.

Firman toiminnasta käytyjen nettikeskustelujen perusteella vaikuttaa, että lisälaskuja lähetellään käytännössä kaikille vuokraajille ja ne ovatkin olennainen ansaintametodi ko. yritykselle.

Muuta ei voi, kuin todeta, että jos harkitsette pakettiauton vuokraamista, googlettakaa ensin firma ja katsokaa mitä siitä puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin paljon valituksia firmasta, ni kyllä se kertoo tarpeeks.

Mutta kylläpä teki itsensä täydeksi pelleksi tuo professorikin ja "todistajanainen". Todella noloa käytöstä. Varsinki tuolta eukolta...

Vähän sellanen "tiedän itse että nauhoitan puhelun, joten pyrin saamaan reaktioita"

Noloa.

Noloa vedota johonkin kalasteluun. Normaalisti tuollaisesta reaktioalttiudesta saisi kenkää, töissä pitää osata käyttäytyä.

Noloa kaikilta osapuolilta. Mikä vaikeus sulla on myöntää asia?? Totta se on. Tuo proffa seuralaisineen nolaavat itsensä ihan yhtä rajusti.

No minusta vain on monin verran nolompaa käyttäytyä töissä nolosti kuin vapaa-ajalla.

toivottavasti kummelin pojat tekevät jatkoa tälle. onkohan toimari ollut jankkon betonilla töissä vaikuttaa siltä. ja tää toinen idiootti joka vaati 80000 ajetulle 10v vanhaan sitikkaan uutta moottoria takuuseen. asunto kaupoista löytää myös vastaavia tapauksia. kässärit on jo valmiina kuluttaja asiamiehellä. KUMMELILTA UUSI SARJA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipahan puhelu. Tiesiköhän toi toimari, että puhelu nauhoitetaan? 

No ei varmasti tienny. Eikö tuo kelpaa oikeudessa, jos eivät ole  kertoneet nauhoittavansa keskustelun.

Toki kelpaa. Suomessa jokaisella on oikeus nahoittaa kaikki sellaiset keskustelut, myös puhelut, joissa on itse osallisena, ihan ilman erillistä ilmoitusta, joten sellainen tallenne kelpaa kyllä todisteeksikin.

Julkaisemisen kanssa on sitten toinen juttu eli pitää huolehtia että nauhotteen julkaisemalla ei loukkaa muiden osapuolten oikeuksia, esim. syyllisty yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Muuta ei voi, kuin todeta, että jos harkitsette pakettiauton vuokraamista, googlettakaa ensin firma ja katsokaa mitä siitä puhutaan.

Kannattaa varmaan tarkastaa tj:n nimi. Paku kympilllä lopettaa varmaan kohta toimintansa ja joku paku kybällä aloittaa.

Paku kympillä palvelua käyttävät yleensä he, keillä ei ole varaan kalliimpiin palveluihin. Eli pääosin nuoret ja tietämättömät, joita on helppo jymäyttää lisälaskuilla ja maksuilla.