Sossu: 11v ei voi olla kotona yksin vanhempien työpäivän aikana
Lyhyesti, jouduttiin tekemisiin lastensuojelun kanssa kun meistä tehtiin ilmoitus. Asiakkuutta sinne ei syntynyt, mutta sossu oli sitä mieltä että meidän 11v ei voi olla yksin kotona kun vanhemmat on töissä. Tämä tuli mulle yllätyksenä ja shokkina. Iltapäiväkerhoon ei ole päässyt sitten 2. luokan eikä myöskään saada enää osittaista hoitovapaata. Yli 10v lasta ei saa jäädä hoitamaan edes 3 päiväksi jos hän sairastuu, lastenhoitaja kotiin maksaa enemmän kuin päivän palkka, työnantaja ei myönnä edes palkatonta. Isovanhemmat ei voi ottaa, ne asuu 300 km päässä. En ole ikinä kuullutkaan tällaisesta, kaikki muut 5. luokkalaiset kyllä on olleet yksin kotona iltapäivät jo useamman vuoden ja kokonaisia päiviäkin kipeänä. Tämä on ilmeisesti väärin. Mitäs nyt tehdään? https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/voiko-lapsi…
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellista tässä on se miksi se lastensuojeluilmoitus on tehty. Jos kellään ei ole huolta lapsesta ja lapsi on kunnossa ja pärjäävä, sossu ei tällaista sano vaikka suositus on tuo ettei alle 12v ole yksin.
Ilmoituksen voi tehdä kuka vaan mistä vaan milloin vaan. Ärsyyntynyt äidin hiusten väriin tai suuttunut perinnönjaosta.
Ja sossu voi sanoa myös ihan mitä vaan milloin vaan kenelle vaan.
Be ei ät johda selvitykseen, joka nyt on aplle tehty.
Kyllä ne voivat johtaa, sehän riippuu ihan täysin siitä että millä tuulella sossu on ja tykkääkö tämä ilmoittajasta jne. Meillä hullu lähestymiskieltoinen sukulainen teki kymmeniä ilmoituksia, asiaa käsitellyt sossu ei olisi halunnut tehdä selvitystä, mutta hänen esimiehensä mielestä sukulaiseni oli tosi hurmaava.
Meitä selvitettiin vuosi, eikä siltikään mitään löydetty.
Ei yksittäinen sossu eikä edes esimies päätä selvityksen aloittamisesta vaan lastensuojelun työryhmä.
Änkytikänkyti, kyllä se kuule se johtava sosiaalityöntekijä sen päättää. Sinä nyt vaan yrität selittää sen vastuun olemattomiin.
Me valitimme toiminnasta, kaupungin sosiaalijohtaja pyysi kirjallisesti anteeksi ja nimenomaan tämä johtava sosiaalityöntekijä sai huomautuksen, ei mikään työryhmä.
Minä olen istunut lastensuojelun eritysiasiantuntijaryhmässä, joten tiedän tasantarkkaan miten prosessi menee. Erityisasiantuntijaryhmä on perusryhmän yläpuolell ja siihen tuodaan vain perheet, joiden tilanne ei perustasolla korjaannu.
Ja jos tämä yksi pomo on rikkonut ohjeistuksia ja saanut siitä huomautuksen, se ei ole se miten nämä oikeasti menee vaan virhe on tapahtunut. Näin ollen sinun käsityksesi asiasta on virheellinen eikä se kerro kuin sinun kokemuksestasi.
Mitenköhän tämä hölmö sössötys nyt liittyy minuun tai kuvailemaani toimintaan millään tavalla????
Oletko ap? Liittyy siten, että sossun lausumalla asialla on taustansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellista tässä on se miksi se lastensuojeluilmoitus on tehty. Jos kellään ei ole huolta lapsesta ja lapsi on kunnossa ja pärjäävä, sossu ei tällaista sano vaikka suositus on tuo ettei alle 12v ole yksin.
Ilmoituksen voi tehdä kuka vaan mistä vaan milloin vaan. Ärsyyntynyt äidin hiusten väriin tai suuttunut perinnönjaosta.
Ja sossu voi sanoa myös ihan mitä vaan milloin vaan kenelle vaan.
Be ei ät johda selvitykseen, joka nyt on aplle tehty.
Kyllä ne voivat johtaa, sehän riippuu ihan täysin siitä että millä tuulella sossu on ja tykkääkö tämä ilmoittajasta jne. Meillä hullu lähestymiskieltoinen sukulainen teki kymmeniä ilmoituksia, asiaa käsitellyt sossu ei olisi halunnut tehdä selvitystä, mutta hänen esimiehensä mielestä sukulaiseni oli tosi hurmaava.
Meitä selvitettiin vuosi, eikä siltikään mitään löydetty.
Ei yksittäinen sossu eikä edes esimies päätä selvityksen aloittamisesta vaan lastensuojelun työryhmä.
Änkytikänkyti, kyllä se kuule se johtava sosiaalityöntekijä sen päättää. Sinä nyt vaan yrität selittää sen vastuun olemattomiin.
Me valitimme toiminnasta, kaupungin sosiaalijohtaja pyysi kirjallisesti anteeksi ja nimenomaan tämä johtava sosiaalityöntekijä sai huomautuksen, ei mikään työryhmä.
Minä olen istunut lastensuojelun eritysiasiantuntijaryhmässä, joten tiedän tasantarkkaan miten prosessi menee. Erityisasiantuntijaryhmä on perusryhmän yläpuolell ja siihen tuodaan vain perheet, joiden tilanne ei perustasolla korjaannu.
Ja jos tämä yksi pomo on rikkonut ohjeistuksia ja saanut siitä huomautuksen, se ei ole se miten nämä oikeasti menee vaan virhe on tapahtunut. Näin ollen sinun käsityksesi asiasta on virheellinen eikä se kerro kuin sinun kokemuksestasi.
Mitenköhän tämä hölmö sössötys nyt liittyy minuun tai kuvailemaani toimintaan millään tavalla????
Oletko ap? Liittyy siten, että sossun lausumalla asialla on taustansa.
En ole. Sinä sössötit jotain ihmeellisiä erityistasoja ja perustasoja ja sitä sun tätä ihan selvään asiaan. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellista tässä on se miksi se lastensuojeluilmoitus on tehty. Jos kellään ei ole huolta lapsesta ja lapsi on kunnossa ja pärjäävä, sossu ei tällaista sano vaikka suositus on tuo ettei alle 12v ole yksin.
Ilmoituksen voi tehdä kuka vaan mistä vaan milloin vaan. Ärsyyntynyt äidin hiusten väriin tai suuttunut perinnönjaosta.
Ja sossu voi sanoa myös ihan mitä vaan milloin vaan kenelle vaan.
Be ei ät johda selvitykseen, joka nyt on aplle tehty.
Kyllä ne voivat johtaa, sehän riippuu ihan täysin siitä että millä tuulella sossu on ja tykkääkö tämä ilmoittajasta jne. Meillä hullu lähestymiskieltoinen sukulainen teki kymmeniä ilmoituksia, asiaa käsitellyt sossu ei olisi halunnut tehdä selvitystä, mutta hänen esimiehensä mielestä sukulaiseni oli tosi hurmaava.
Meitä selvitettiin vuosi, eikä siltikään mitään löydetty.
Ei yksittäinen sossu eikä edes esimies päätä selvityksen aloittamisesta vaan lastensuojelun työryhmä.
Änkytikänkyti, kyllä se kuule se johtava sosiaalityöntekijä sen päättää. Sinä nyt vaan yrität selittää sen vastuun olemattomiin.
Me valitimme toiminnasta, kaupungin sosiaalijohtaja pyysi kirjallisesti anteeksi ja nimenomaan tämä johtava sosiaalityöntekijä sai huomautuksen, ei mikään työryhmä.
Minä olen istunut lastensuojelun eritysiasiantuntijaryhmässä, joten tiedän tasantarkkaan miten prosessi menee. Erityisasiantuntijaryhmä on perusryhmän yläpuolell ja siihen tuodaan vain perheet, joiden tilanne ei perustasolla korjaannu.
Ja jos tämä yksi pomo on rikkonut ohjeistuksia ja saanut siitä huomautuksen, se ei ole se miten nämä oikeasti menee vaan virhe on tapahtunut. Näin ollen sinun käsityksesi asiasta on virheellinen eikä se kerro kuin sinun kokemuksestasi.
Mitenköhän tämä hölmö sössötys nyt liittyy minuun tai kuvailemaani toimintaan millään tavalla????
Oletko ap? Liittyy siten, että sossun lausumalla asialla on taustansa.
En ole. Sinä sössötit jotain ihmeellisiä erityistasoja ja perustasoja ja sitä sun tätä ihan selvään asiaan. Miksi?
Koska sinä väitit sinun kokemustasi viralliseksi prosessiksi. Sinä luulit asian olevan selvä ja menevän kuten sinulla vaikka se ei pidä paikkaansa.
Pullamössösukupolvea!!
Aikoinaan oltiin sisarusten kanssa ominpäin jo reilusti ennen kouluikää!
Ei ole mitään ikärajaa. Mistä saivat tiedot siitä? Kysypä ja sano sitten ko henkilölle että ei vainoa sua. Yksinhuoltajia bainitaan ja kiusataan aina, koska ne on yhtä ydinperheille ja saavat ehkä niitä yhteiskunnan tukiakin......
Aiemmin joku kertoa että naapuri tehnyt laskun kun lapsi ei päässyt sisälle naapuriin leikkimään. Tuossakin ihan sama miten teet, jos käsket lapsen mennä kaverin luo kierot pahasuiser ihmiset vii tehdä siitäkin lasun...hohhoijjaa.
Ajatelkaapa mitä se tekee naisen uralle jos ei pääse 12 vuoteen töihin.
Haistakee nyt. Oliko jotain nuoria tyttöjä ne sossut joilla ei omia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka alle 13-vuotias lapsi kokisi yksin ollessaan olonsa riittävän turvalliseksi, hänellä ei useinkaan ole valmiuksia toimia oikein hätätilanteissa. Tutkimusten mukaan lapset muistavat alle puolet heille annetuista turvallisuusohjeista. Lapsen turvallisuuden tunteeseen vaikuttaa paljon se, onko lähellä naapureita tai tuttuja, joiden puoleen voi tarvittaessa kääntyä tai voiko vanhempi vastata puhelimeen, jos lapsi soittaa.
No mikä on ratkaisusi? Saako olla kotiäiti vai eikö saa?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka alle 13-vuotias lapsi kokisi yksin ollessaan olonsa riittävän turvalliseksi, hänellä ei useinkaan ole valmiuksia toimia oikein hätätilanteissa. Tutkimusten mukaan lapset muistavat alle puolet heille annetuista turvallisuusohjeista. Lapsen turvallisuuden tunteeseen vaikuttaa paljon se, onko lähellä naapureita tai tuttuja, joiden puoleen voi tarvittaessa kääntyä tai voiko vanhempi vastata puhelimeen, jos lapsi soittaa.
Lässyn lässyn, no miten sinä yksinhuoltajana esimerkiksi järjestäisit aisan että voit tehdä töitä kerrohan. Tuon ikäistä voi ohjeistaa heti soittamaan tai menemään naapuriin kysymään neuvoa. Kerrotko miten järjestyy! Edes perheessä jossa molemmat pääsee 16.15 töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka alle 13-vuotias lapsi kokisi yksin ollessaan olonsa riittävän turvalliseksi, hänellä ei useinkaan ole valmiuksia toimia oikein hätätilanteissa. Tutkimusten mukaan lapset muistavat alle puolet heille annetuista turvallisuusohjeista. Lapsen turvallisuuden tunteeseen vaikuttaa paljon se, onko lähellä naapureita tai tuttuja, joiden puoleen voi tarvittaessa kääntyä tai voiko vanhempi vastata puhelimeen, jos lapsi soittaa.
No mikä on ratkaisusi? Saako olla kotiäiti vai eikö saa?
Tosiaan 13 vuotta kotiäitinä, ootko tosissasi? Eli tulevaisuudessa vaan työtävieroksuvat saa lisääntyä
Tämähän nyt vaan ei voi pitää paikkaansa, jotain jätetään kertomatta. "Pelkäsi" lapsi yksinoloa tai ei, ei mikään työssäkäyvä perhe voi järjestää tuon ikäiselle lapselle jotakuta kotiin 24/7. Täytyy pärjätä koulun jälkeen yksin, herranjestas.
Ei jessus. Tekisin valituksen tuollaisesta sossusta. Meillä oli ihan täysjärkiset sossut onneksi. Ei taida olla omia lapsia tuolla sossulla tai kokemusta työstään laisinkaan, arvaan että onko hän hyvin nuori?
Sen takia ei järjestetä kunnissa ip-hoitoa kuin 2. luokkaan asti, että sen jälkeen oletetaan normaalin lapsen pärjäävän yksin vähän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko nyt koulupäivän ja vanhempien (päivätyöläisiä) työpäivän päättymisten välisestä ajasta vai vuorotyöläisen työvuorojen aikaisesta yksinolosta (illat, viikonloput)?
Päivätyö on, kotiin tullaan klo 17 jälkeen, joskus menee myöhempään mutta melkein aina jompi kumpi vanhemmista tulee kotiin normaalisti. Lapsi pääsee koulusta klo 12-15 välillä. Sossu oli siis sitä mieltä, että tämä aika on liian pitkä 11v olla yksin kotona. Tietty kesäisin joutuu olemaan kokonaisia päiviäkin ja silloin jos vaikka on kipeänä. Korona-aikaan pikku nuhassakin pitää jäädä kotiin.
Anteeksi MITÄ? Lapsi on yksin maksimissaan siis vähän päälle 5 (!) tuntia, ja se on sossun mielestä liikaa? :D itse olin tuon ikäisiä monesti yksin kotona ihan koko päivänkin, molemmilla vanhemmilla vuorotyö kun olin lapsi, eli lauantaina oli ihan normia, että heräsin yksin ja toinen vanhemmista tuli kotiin vasta klo 18-19 paikkeilla. Minulla oli myös pari vuotta nuorempi sisarus, josta huolehdin. Minulla oli tiedossa vanhempien työpaikan puhelinnumero, pystyin aina soittaa jos jokin askarrutti. Ei mua tietenkään ihan pienenä jätetty yksin, äitini oli kotiäitinä siihen saakka kun aloitin esikoulun, ja muistaakseni kouluvuoteni ekat vuodet teki osa-aika töitä. Sanotaanko että ehkä 9-vuptoaasta asti olin tuollaisen 5h ajan, ne iltapäivät yksin sisaruksen kanssa. Ihan normaali rakastava perhe. En näe tuossa mitään outoa! Ainoastaan, jos lapsella on esim kehitysviivästymää tai autismin kirjoa, ei välttämättä kykene itse silloin huolehtimaan syömisistään tms.
Omat lapset on vasta 2v ja 6kk, mielenkiinnolla odotan koska mä voin palata työelämään jos muka viitosluokkalaistakaan ei voi muutamaksi tunniks yksin jättää....
N34
Ei oo pakko totella. Meillekin sanoi yksi tuttu lasun työntekijä, että vasta 12-vuotiaan sais jättää yksin kotiin työpäiväksi. Todettiin, että tämä ohje on aivan höpö höpöä ja lapsi on ollut päivät yksin kotona lomilla jo 9 vuotiaana. Ihan täyttä soopaa, että terve lapsi tarvis jonkun koko ajan samaan tilaan. Ei tarvi. Kunhan on valmista ruokaa ja puhelin niin lapsi pärjää kyllä sen työpäivän verran yksikseen.
Meillä 7v. on yksin tai kaverin kanssa n. 4 tuntia. Puhelinyhteys on. Myös joskus ovat 5v. sisaruksen kanssa n tunnin verran keskenään.
Huh huh, kyllä on ihmeellistä että sossu puuttuu tollaseen ja kuka lie ilmoittanut että lapsi yksin...Tunnen monia,monia joilla tokaluokasta lähtien lapsi on yksin kun ei vaihtoehtoja ole. Ja hyvin ovat lapset pärjänneet. Miten sitten jo 17-vuotias voi saada ajortin jos kotonakaan ei yksin saa olla vielä 12-vuotiaana.
Silloinkin pitäisi aikuinen olla mukana ensimmäisen vuoden. Ettei vain olisi yksin autossa (pientä sarkasmia mukaan)
Sossuilla on eri säännöt eri ihmisille. Oman lapseni yöllinen karkaaminen tarkoitti heille sitä että minun pitää soittaa 112, koska teini ei voi tehdä noin, ja jos tämä ei toimi, niin sitten lastenkotiin. Tuttavan samanikäinen lapsi päästettiin sossujen avustuksella asumaan aikuisen miehen luokse "seurustelun" vuoksi.
En uskoisi mitään mitä sieltä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä 7v. on yksin tai kaverin kanssa n. 4 tuntia. Puhelinyhteys on. Myös joskus ovat 5v. sisaruksen kanssa n tunnin verran keskenään.
Tuo ei ole asiallista.
Mietippä ap kuinka paljon kaltaisiasi on suomessa, maksaako sossu sitten kaikille heille lastenvahdin työpäivien ajaksi?
Ei tarvitse olla mitään pielessä, että joku tekee ilmoituksen. Joka vuosi tehdään yli 50 000 ihan turhaa ilmoitusta.