Lue keskustelun säännöt.
Hilden ja huumehet
16.08.2021 |
En löytänyt ainaakaan äkkiä vielä aloitusta aiheesta. Oisko ollut jonkun possen tms. haastattelun jälkeen juttua keskustelupalstalla Jukan mahdollisesta päihteiden käytöstä, koska oli niin tunteellinen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/418ec2d1-8527-4045-a6df-e28462…
Kommentit (30)
Näköjään löytyy edelleen ihmisiä jotka eivät vaan tajua kuinka yleistä huumeiden käyttö oikeasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä luki mikä huume? En löytänyt tietoa.
Juttuun olikin nyt lisätty Jukan haastattelu:
Iltalehti tavoitti Hildénin kommentoimaan asiaa.
Hildén kertoo, että hän kärsi vuonna 2019 pahasta ahdistuksesta ja loppuunpalamisesta. Hildénit asuivat vielä vuonna 2019 Yhdysvalloissa, jossa kannabis on joissain osavaltioissa, kuten Kaliforniassa, laillista. Kalifornialainen lääkäri suositteli hänelle kannabista ahdistuksen hoitoon ja Hildén alkoi käyttämään päihdettä lääkitsemistarkoituksessa.
– Käytin sitä rentoutumiseen ja nukahtamiseen. Käytin sitä mieluummin kuin vahvoja nukahtamislääkkeitä, Hildén sanoo.
Hildén tuli Suomeen vierailulle ja käytti kannabista kerran Suomessakin.
– Tässä on yhdestä jointista kyse, jonka olen itse tunnustanut. Saan siitä sakkotuomion, Hildén sanoo.
Hän vakuuttaa, ettei hän ole käyttänyt kannabista enää Suomessa asuessaan.
– Nyt kun olen muuttanut Suomeen, niin Suomessa Suomen tavoilla.
Hassua että tämä MTV vetää näitä huume ja väkisinköyrijöitä puoleensa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kyse huumeista vaan yhdestä aineesta kannabiksesta. Älytöntä että sen käyttö edes on rikos. Alkoholi on paljon haitallisempaa, samoin useimmat kolmiolääkkeet. Hormonien käyttökään ei ole rikos.
Suomessa aine luokitellaan huumeeksi ja täten on kielletty, mikä siinä on vaikeaa piripään ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kyse huumeista vaan yhdestä aineesta kannabiksesta. Älytöntä että sen käyttö edes on rikos. Alkoholi on paljon haitallisempaa, samoin useimmat kolmiolääkkeet. Hormonien käyttökään ei ole rikos.
Nistijankkaajakin on herännyt! Mitä tänään ruiskussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kyse huumeista vaan yhdestä aineesta kannabiksesta. Älytöntä että sen käyttö edes on rikos. Alkoholi on paljon haitallisempaa, samoin useimmat kolmiolääkkeet. Hormonien käyttökään ei ole rikos.
Suomessa aine luokitellaan huumeeksi ja täten on kielletty, mikä siinä on vaikeaa piripään ymmärtää?
Niin luokitellaan ja piriä en käytä. Kanadassa ja laajalti usa: ssa jo laillinen päihde. Lakia voi muuttaa mutta vanhoillinen eduskuntamme pitää tässä asiassa rikollisten puolta. Kyllä ne myy kun laillista kauppaa ei sallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli polltellut Jenkeissä asuessaan. Täällä lopettanut käytön. Saa sakot ja ne rahat koituu kaikkien hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Hassua että tämä MTV vetää näitä huume ja väkisinköyrijöitä puoleensa.
Maikkarilla parhaimmat palkat, siinä se seisoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kyse huumeista vaan yhdestä aineesta kannabiksesta. Älytöntä että sen käyttö edes on rikos. Alkoholi on paljon haitallisempaa, samoin useimmat kolmiolääkkeet. Hormonien käyttökään ei ole rikos.
Suomessa aine luokitellaan huumeeksi ja täten on kielletty, mikä siinä on vaikeaa piripään ymmärtää?
Niin luokitellaan ja piriä en käytä. Kanadassa ja laajalti usa: ssa jo laillinen päihde. Lakia voi muuttaa mutta vanhoillinen eduskuntamme pitää tässä asiassa rikollisten puolta. Kyllä ne myy kun laillista kauppaa ei sallita.
On laillisia ja laittomia huumeita. Alkoholi on laillinen, kannabis on laiton. Kaikki aiheuttavat haittoja, joten ei niitä tarvitse lisää laillistaa. Alkoholikin kiellettäisiin, mutta kun sitä osaa lapsikin valmistaa, niin ei onnistu. Haitat jäisivät, mutta verotulot eivät. Kannabiksen valmistaminen taas ei ole niin helppoa. Mahdollista kyllä. Ja jos se laillistettaisiin, niin käyttö lisääntyisi. En usko, että silloin alkoholinkäyttö Suomessa vähenisi, vasn kokonaisuutena päihteidenkäyttö lisääntyisi. Vaikka se nyt niin vaarallista ei olekkaan, niin ei se terveellistäkään ole.
Eri
En ota kantaa juuri hänen tapauksestaan, mutta tästä tuli mieleeni:
Miksi joku saa sakot kannabisjointista vaikka elää muuten normaalia elämää eli pystyy tekemään töitä ja kasvattamaan perhettä, kun taas poliisi ei aktiivisesti sakota aivan selvästi kovempien huumeiden käyttäjiä kadulla?
Esimerkkinä Helsinkin päärautatieaseman ja metron sisäänkäynnin välinen aukio Elielinaukio: Siinä pyörii joka päivä narkomaaneja ihan aineissa ja usein poliisiautokin on paikalla mutta mitään eivät asialle tee.
Onko kyse siitä, että julkisuuden henkilöistä halutaan matalalla kynnyksellä tehdä varoittava esimerkki, kun taas katunisteillä sakot menee vain ulosottoon ja mikään ei muutu, joten turhaa sakottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hui kauhea, nyt mammoilla valahtaa pelästyspaskat housuun. Oli niin vävypoika ainesta tuo Jukka,,,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kyse huumeista vaan yhdestä aineesta kannabiksesta. Älytöntä että sen käyttö edes on rikos. Alkoholi on paljon haitallisempaa, samoin useimmat kolmiolääkkeet. Hormonien käyttökään ei ole rikos.
Suomessa aine luokitellaan huumeeksi ja täten on kielletty, mikä siinä on vaikeaa piripään ymmärtää?
Niin luokitellaan ja piriä en käytä. Kanadassa ja laajalti usa: ssa jo laillinen päihde. Lakia voi muuttaa mutta vanhoillinen eduskuntamme pitää tässä asiassa rikollisten puolta. Kyllä ne myy kun laillista kauppaa ei sallita.
On laillisia ja laittomia huumeita. Alkoholi on laillinen, kannabis on laiton. Kaikki aiheuttavat haittoja, joten ei niitä tarvitse lisää laillistaa. Alkoholikin kiellettäisiin, mutta kun sitä osaa lapsikin valmistaa, niin ei onnistu. Haitat jäisivät, mutta verotulot eivät. Kannabiksen valmistaminen taas ei ole niin helppoa. Mahdollista kyllä. Ja jos se laillistettaisiin, niin käyttö lisääntyisi. En usko, että silloin alkoholinkäyttö Suomessa vähenisi, vasn kokonaisuutena päihteidenkäyttö lisääntyisi. Vaikka se nyt niin vaarallista ei olekkaan, niin ei se terveellistäkään ole.
Eri
Kukan kasvattaminen on helppoa ja yleistä. Katsoppa miten kaninkolo liike on kasvattanut myyntiä. Myy siis kukan kasvattamiseen tarvittavia lamppuja ja muita tarvikkeita. Haitallisuudesta kun puhut niin kannabis on paljon vähemmän haitallista kuin laillinen alkoholi. Itseasiassa kannabiksen suurin haitallisuus on laittomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyy naamasta ja habituksesta että muutakin käytetään kuin alkoholia. Yllättävän nopeasti vanhentunut ja kulahtanut.
Vierailija kirjoitti:
sätkä kädessä kävellyt?
HUII että ihan sauhuava tuote kädessä kävellyt? Miten ihmeessä kehtaakin täällä Suomessa missä kukaan ei kannnabista ikinä käytä muutenkaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kyse huumeista vaan yhdestä aineesta kannabiksesta. Älytöntä että sen käyttö edes on rikos. Alkoholi on paljon haitallisempaa, samoin useimmat kolmiolääkkeet. Hormonien käyttökään ei ole rikos.
Suomessa aine luokitellaan huumeeksi ja täten on kielletty, mikä siinä on vaikeaa piripään ymmärtää?
Niin luokitellaan ja piriä en käytä. Kanadassa ja laajalti usa: ssa jo laillinen päihde. Lakia voi muuttaa mutta vanhoillinen eduskuntamme pitää tässä asiassa rikollisten puolta. Kyllä ne myy kun laillista kauppaa ei sallita.
On laillisia ja laittomia huumeita. Alkoholi on laillinen, kannabis on laiton. Kaikki aiheuttavat haittoja, joten ei niitä tarvitse lisää laillistaa. Alkoholikin kiellettäisiin, mutta kun sitä osaa lapsikin valmistaa, niin ei onnistu. Haitat jäisivät, mutta verotulot eivät. Kannabiksen valmistaminen taas ei ole niin helppoa. Mahdollista kyllä. Ja jos se laillistettaisiin, niin käyttö lisääntyisi. En usko, että silloin alkoholinkäyttö Suomessa vähenisi, vasn kokonaisuutena päihteidenkäyttö lisääntyisi. Vaikka se nyt niin vaarallista ei olekkaan, niin ei se terveellistäkään ole.
Eri
Mitenniin kannabiksen valmistaminen ei ole helppoa? Yläasteella noita kasvatettiin vaatekaapissa pikkulampulla :D
Ei muutako siemenet itämään ja natikan alle.
Kannabis nyt ei edes ole huume....tulee pian lailliseksi Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kyse huumeista vaan yhdestä aineesta kannabiksesta. Älytöntä että sen käyttö edes on rikos. Alkoholi on paljon haitallisempaa, samoin useimmat kolmiolääkkeet. Hormonien käyttökään ei ole rikos.
Suomessa aine luokitellaan huumeeksi ja täten on kielletty, mikä siinä on vaikeaa piripään ymmärtää?
Hilden oli käyttänyt huumetta ei huumeita… piripääkin tajuaa eron, perusjunttura ei.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis nyt ei edes ole huume....tulee pian lailliseksi Suomessakin.
Niin tulee, siinä missä muut maat niin pohjoismaat tulevat hitaasti perässä. Nyt tosin hyvä aika sijottaa näihin niin kyllä tili tuplaantuu ennen ku ehtii edes kissaa sanomaan.
sätkä kädessä kävellyt?