Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikko Leppilampi ja Beata Papp menivät naimisiin!
15.08.2021 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000008194779.html
BEATA Papp, 26, ja Mikko Leppilampi, 42, ovat menneet naimisiin. Pari kertoi avioitumisestaan Instagramissa.
Luisteluvalmentaja Beata julkaisi upeita hääkuvia. Instagramista selviää, että hän on ottanut puolisonsa sukunimen käyttöön.
– Elämäni onnellisin päivä! Beata Papp, nykyinen Leppilampi, hehkuttaa päivityksessään englanniksi.
-
Hirmu monet menee "salaa" naimisiin, alkaako Seiskan setämiesten ote lipsua. Kyttäävät pelkästään instoista juttuja ja keksivät tarinoita, enää ei tule mitään aitoja hääpaljastuksia esim. Ja ihan hyvä niin. Onnea Pariskunnalle Leppilampi!
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
No, johan taas ilkeät yksinäiset naiset aktivoituivat...kateutta ilmassa.
Miten te aina jaksattekin!
Parhaat onnittelut Mikolle ja Beatalle😍
Ei täällä voida sietää sitä, että joku on onnellinen, kaunis ja hyvin onnistunut elämässään. Ainahan nämä hyppää takajaloilleen silloin, oli kohde kuka vaan.
Ja kyllä, kateuttahan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ainakin aito rakkausavioliitto, huomoiden Beatan naama.
Kaunis nainen. Sinä taasen olet sisäisesti hyvin ruma ihminen.
https://www.tellerreport.com/news/2020-09-22-beata-papp-published-rare-…
No ei. Pienet silmät ja ruma suu.
No kyllä. Paljon kauniimpi kuin sinä tulet koskaan olemaan. Ihan jo siksi, että sinä et pysty muuhun kuin haukkumaan muita.
En ole mitään sellaista väittänytkään, mutta Beata Pappia on täällä ja muuallakin väitetty kaunottareksi. Sitä saa kuka tahansa kritisoida.
Rumaksi haukkuminen ei ole kritisointia.
Ainakaan minä en ole "haukkunut" häntä rumaksi. Olen vain kyseenalaistanut hänestä hehkutetun kauneuden. "Kaunis" on ýleisesti olettaen paremman näköinen kuin "tavis". Kai siinä välissäkin on joitain aste-eroja. "Kaunotar" yleensä tarkoittaa "kauniiden" parasta prosentuaalista osuutta.
Kauneus on katsojan silmässä. Se, mikä minusta on kaunista, ei välttämättä sinusta ole. Mutta silti ei tarvitse kenenkään ulkonäköä haukkua. Jos ei ole hyvää sanottaa, voi olla sanomatta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/beataleppilampi/?utm_source=ig_embed
Kuvissa raskaana oleva morsian hehkuu upeassa ja elegantissa häämekossaan.
Myös Mikko Leppilampi kertoi onnellisesta uutisesta somessa.
Missä kuvissa? Tuolla ole kuin mahakuvia normiasuissa ja sormuskuva.
Onpas hankalaa. Stoorissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ainakin aito rakkausavioliitto, huomoiden Beatan naama.
Kaunis nainen. Sinä taasen olet sisäisesti hyvin ruma ihminen.
https://www.tellerreport.com/news/2020-09-22-beata-papp-published-rare-…
No ei. Pienet silmät ja ruma suu.
No kyllä. Paljon kauniimpi kuin sinä tulet koskaan olemaan. Ihan jo siksi, että sinä et pysty muuhun kuin haukkumaan muita.
En ole mitään sellaista väittänytkään, mutta Beata Pappia on täällä ja muuallakin väitetty kaunottareksi. Sitä saa kuka tahansa kritisoida.
Haukkuminen on vain haukkumista ja huono käytös on vain huonoa käytöstä. Turha vinkua mistään kritisoinnista aina kun muut tyrmää tökerön käytöksesi.
Jos jotakuta sanotaan kauniiksi naiseksi, se tarkoittaa erityisesti valtanaisistoa kauniimpaa yksilöä. Se, että joku kiistää ko. naisen määrittelemisen "kauniiksi naiseksi", ei tarkoita, että tämä joku väittäisi ko. naista rumaksi. Ko. nainen on yksinkertaisesti nainen, joka ei ole mitenkään erityisesti kaunis eikä välttämättä rumakaan. Edelleen, näissä määritelmissä on aste-eroja, mutta ne kiinnostavat vain itseään peilaavia naisia.
Vierailija kirjoitti:
On ainakin aito rakkausavioliitto, huomoiden Beatan naama.
Liitä tänne oma kuva, niin äänestetään, kumpi on nätimpi, Beata vai sinä? Sen jälkeen voit kertoa, mikä sun mieltä hiertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ainakin aito rakkausavioliitto, huomoiden Beatan naama.
Kaunis nainen. Sinä taasen olet sisäisesti hyvin ruma ihminen.
https://www.tellerreport.com/news/2020-09-22-beata-papp-published-rare-…
No ei. Pienet silmät ja ruma suu.
No kyllä. Paljon kauniimpi kuin sinä tulet koskaan olemaan. Ihan jo siksi, että sinä et pysty muuhun kuin haukkumaan muita.
En ole mitään sellaista väittänytkään, mutta Beata Pappia on täällä ja muuallakin väitetty kaunottareksi. Sitä saa kuka tahansa kritisoida.
Haukkuminen on vain haukkumista ja huono käytös on vain huonoa käytöstä. Turha vinkua mistään kritisoinnista aina kun muut tyrmää tökerön käytöksesi.
Jos jotakuta sanotaan kauniiksi naiseksi, se tarkoittaa erityisesti valtanaisistoa kauniimpaa yksilöä. Se, että joku kiistää ko. naisen määrittelemisen "kauniiksi naiseksi", ei tarkoita, että tämä joku väittäisi ko. naista rumaksi. Ko. nainen on yksinkertaisesti nainen, joka ei ole mitenkään erityisesti kaunis eikä välttämättä rumakaan. Edelleen, näissä määritelmissä on aste-eroja, mutta ne kiinnostavat vain itseään peilaavia naisia.
No, sinä et päätä, mikä on kaunista ja mikä ei. Jokainen saa määritellä sen ihan itse. Ihme jankkaamista asiasta, joka on puhtaasti henkilökohtainen makuasia.
Olipa upea uutinen, olen tosi onnellinen tämän pariskunnan puolesta! Beata ja Mikko ovat kumpikin sympaattisia ja fiksun oloisia ihmisiä. Beata on persoonallisella tavalla kaunis ja Instagramminsa kuvien mukaan hyvin onnellisen oloinen nuori nainen. Tekee rehellistä työtä eikä pelkästään pompi julkkisjuhlasta toiseen. Mikko taas on muutama vuosi sitten pistänyt elämänsä remonttiin ja vaikuttaa nykyään olevan tyytyväinen elämäänsä ja hyvinkin onnellinen Beatan kanssa. Vaikuttavat sopivan tosi hyvin yhteen. Paljon onnea pariskunta Leppilammelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ainakin aito rakkausavioliitto, huomoiden Beatan naama.
Kaunis nainen. Sinä taasen olet sisäisesti hyvin ruma ihminen.
https://www.tellerreport.com/news/2020-09-22-beata-papp-published-rare-…
No ei. Pienet silmät ja ruma suu.
No kyllä. Paljon kauniimpi kuin sinä tulet koskaan olemaan. Ihan jo siksi, että sinä et pysty muuhun kuin haukkumaan muita.
En ole mitään sellaista väittänytkään, mutta Beata Pappia on täällä ja muuallakin väitetty kaunottareksi. Sitä saa kuka tahansa kritisoida.
Haukkuminen on vain haukkumista ja huono käytös on vain huonoa käytöstä. Turha vinkua mistään kritisoinnista aina kun muut tyrmää tökerön käytöksesi.
Jos jotakuta sanotaan kauniiksi naiseksi, se tarkoittaa erityisesti valtanaisistoa kauniimpaa yksilöä. Se, että joku kiistää ko. naisen määrittelemisen "kauniiksi naiseksi", ei tarkoita, että tämä joku väittäisi ko. naista rumaksi. Ko. nainen on yksinkertaisesti nainen, joka ei ole mitenkään erityisesti kaunis eikä välttämättä rumakaan. Edelleen, näissä määritelmissä on aste-eroja, mutta ne kiinnostavat vain itseään peilaavia naisia.
No, sinä et päätä, mikä on kaunista ja mikä ei. Jokainen saa määritellä sen ihan itse. Ihme jankkaamista asiasta, joka on puhtaasti henkilökohtainen makuasia.
Kuitenkin sinä (tai joku muu täällä) halveksi(t) mielipidettäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö Mikon raspikurkku-ex on yhdessä pikarakkautensa kanssa, vai joko nämäkin erosivat. Eikö se saanut lapsenkin siinä suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ainakin aito rakkausavioliitto, huomoiden Beatan naama.
Kaunis nainen. Sinä taasen olet sisäisesti hyvin ruma ihminen.
https://www.tellerreport.com/news/2020-09-22-beata-papp-published-rare-…
No ei. Pienet silmät ja ruma suu.
No kyllä. Paljon kauniimpi kuin sinä tulet koskaan olemaan. Ihan jo siksi, että sinä et pysty muuhun kuin haukkumaan muita.
En ole mitään sellaista väittänytkään, mutta Beata Pappia on täällä ja muuallakin väitetty kaunottareksi. Sitä saa kuka tahansa kritisoida.
Haukkuminen on vain haukkumista ja huono käytös on vain huonoa käytöstä. Turha vinkua mistään kritisoinnista aina kun muut tyrmää tökerön käytöksesi.
Jos jotakuta sanotaan kauniiksi naiseksi, se tarkoittaa erityisesti valtanaisistoa kauniimpaa yksilöä. Se, että joku kiistää ko. naisen määrittelemisen "kauniiksi naiseksi", ei tarkoita, että tämä joku väittäisi ko. naista rumaksi. Ko. nainen on yksinkertaisesti nainen, joka ei ole mitenkään erityisesti kaunis eikä välttämättä rumakaan. Edelleen, näissä määritelmissä on aste-eroja, mutta ne kiinnostavat vain itseään peilaavia naisia.
No, sinä et päätä, mikä on kaunista ja mikä ei. Jokainen saa määritellä sen ihan itse. Ihme jankkaamista asiasta, joka on puhtaasti henkilökohtainen makuasia.
Kuitenkin sinä (tai joku muu täällä) halveksi(t) mielipidettäni.
Haukkuminen on aina halveksuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Beata, ei jäänyt ikuisen tyttöystävän rooliin. Ehdottomasti kannattaa mennä naimisiin ja aina ennen lasten hankintaa.
Ennen lasten hankintaa. No siinä suhteessa ovat noin 14 vuotta myöhässä. Mikko kun kerkesi jo lisääntyä ennen kuin Beata pääsi edes peruskoulusta pois.
Olihan Mikko naimisissa ex-vaimonkin kanssa, jonka ksnssa on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Mikon raspikurkku-ex on yhdessä pikarakkautensa kanssa, vai joko nämäkin erosivat. Eikö se saanut lapsenkin siinä suhteessa.
Erosivat jo pari vuotta sitten. Meni tyyliin näin: vuonna 1 tapasivat, vuonna 2 saivat lapsen ja vuonna 3 erosivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Mikon raspikurkku-ex on yhdessä pikarakkautensa kanssa, vai joko nämäkin erosivat. Eikö se saanut lapsenkin siinä suhteessa.
Vuorisalmi ja Prates tapasivat vuonna 2017 ja saivat lapsen seuraavana vuonna. Pari erosi kesällä 2019.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/36099fd9-e760-4d4a-83b2-304550…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Beata, ei jäänyt ikuisen tyttöystävän rooliin. Ehdottomasti kannattaa mennä naimisiin ja aina ennen lasten hankintaa.
Ennen lasten hankintaa. No siinä suhteessa ovat noin 14 vuotta myöhässä. Mikko kun kerkesi jo lisääntyä ennen kuin Beata pääsi edes peruskoulusta pois.
Olihan Mikko naimisissa ex-vaimonkin kanssa, jonka ksnssa on lapsi.
Oli toki. Mutta ei mennyt Beatan kanssa naimisiin ennen lasten hankkimista.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen pakko mennä naimisiin juuri ennen synnytystä, ettei joudu tunnustamaan isyyttä lastenvalvojalla. Seurustelleet 2 vuotta ja 16 vuoden ikäero, että silleen. Ihan en usko tämän liiton kestävän loppuelämää.
Tarviiko sen liiton kestää loppuelämää? Pessimisti ei tietenkään pety, mutta joskus kannattaa elää hetkessä ja nauttia siitä. Jos on tarve, niin Beata voi sitten neljän vuoden kuluttua tulla tänne palstalle valittamaan sitä, ettei Mikko siivoa ja syö vielä lapsen vanukkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu kolmekymppisenä viisikymppisen vaimona, kun kaverien miehet ovat kolmekymppisiä? Ei ilkeillen, vaan oikeasti.
Varmasti oikein hyvältä. Normaalille ihmiselle 16 vuoden ikäero ei ole mitenkään ihmeellinen asia. 60 vuoden ero sitten jo eri juttu.
Niinpä. Ihan se on ihmisistä kiinni, luonteista ja muusta yhteensopivuudesta.
Niin kai sitten. Näin 44-vuotiaana vaan on kyllä hankala kuvitella että menisin yhteen 60-vuotiaan miehen kanssa.
Sama juttu kyllä toiseenkin suuntaan. 28-vuotias mies olisi ihan eri elämänvaiheessa vielä.
Mutta joo, kukin tyylillään.
Missä elämänvaiheessa 44-vuotiaana pitää olla?
t. 42-vuotias parin viikon päästä opinnot aloittava
No ihan ekana tulee mieleen se, että mies haluaa perustaa vielä perheen. Tai siis ainakin sellainen mies taatusti haluaa joka olisi muuten itselleni sopiva. Itsekin olisin perheen halunnut, mutta enää se ei ole omalla kohdallani mahdollista.
Ei vaikka joku demari saikin vauvan yli 50-vuotiaan vaimonsa kanssa.
Beatalla on upea vartalo ja hän säteilee. Pääasia että Mikko tykkää hänen ulkonäöstään, tuskin heitä kiinnostaa palstalaisten mielipiteet.
Beata vaikuttaa vaatimattomammalta ja kiltimmältä kuin ex-aviovaimo. Luulen, että elämä Beatan kanssa on helppoa ja tyyntä. Sellaista Mikko tarvitsee.
Alue: Aihe vapaa
Missä elämänvaiheessa 44-vuotiaana pitää olla?
t. 42-vuotias parin viikon päästä opinnot aloittava