Lue keskustelun säännöt.
"Pitäisi olla kanttia toteuttaa itsenäisen maan kielipolitiikkaa – yksinkertaisinta olisi siirtyä yhteen viralliseen kieleen"
15.08.2021 |
"Perustuslakeihin kuuluvan, vuoden 1919 Hallitusmuodon 14. pykälässä todetaan, että suomi ja ruotsi ovat kansalliskielet ja että kansalaisen tulee voida käyttää oikeus- ja hallintoviranomaisessa omaa kieltään, suomea tai ruotsia.
Tästä ei kuitenkaan voi johtaa sitä, että 88,3 prosentin enemmistön on opiskeltava 5,2 prosentin vähemmistön kieltä. Käytäntö on kallis ja ainutlaatuinen maailmassa. Suomenkielisissä kunnissa ruotsinkielisten osuus on alle 0,5 prosenttia."
"pakkoruotsi oli puhdas poliittinen temppu. Vuonna 1968 RKP "saatiin" hallitukseen lupaamalla pakollinen ruotsi kouluihin. Näin vältettiin vasemmistoenemmistöinen hallitus."
"Vuonna 2014 Åbo Akademi sekä Tampereen ja Turun yliopisto tekivät laajan tutkimuksen, jonka mukaan 74 prosenttia haluaisi poistaa pakkoruotsin kouluista kokonaan."
https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000007121838.html
Kommentit (18)
"Käytäntö on kallis ja ainutlaatuinen maailmassa. "
Vai onko ainutlaatuinen kuitenkaan? Sambian virallinen kieli on englanti, vaikka se on alle kahden prosentin äidinkieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Käytäntö on kallis ja ainutlaatuinen maailmassa. "
Vai onko ainutlaatuinen kuitenkaan? Sambian virallinen kieli on englanti, vaikka se on alle kahden prosentin äidinkieli.
Öh, kannattaisiko vähän perehtyä asioihin ennen tällaisia fiksuja kommentteja? Siellä puhutaan lukuisia pieniä kieliä. Englanti on käytännössä kaikkien erikielisten yhteinen kommunikointiväline.
Miten sitten ne ihmiset jotka ei puhu suomea enää pärjäisivät? Esimerkiksi ahvenanmaalla ja monilla ruotsinkielisillä alueilla on erittäin tyypillistä ettei suomea osata tai sitä ei ole käytetty niin pitkään aikaan että kielitaito ihan ruosteessa.
Sitten jos ruotsin kieleltä poistuisi virallisen kielen asema niin mistä nämä ihmiset saisi kaikki palvelut kun ruotsiksi ei olisi pakko enää palvella?
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten ne ihmiset jotka ei puhu suomea enää pärjäisivät? Esimerkiksi ahvenanmaalla ja monilla ruotsinkielisillä alueilla on erittäin tyypillistä ettei suomea osata tai sitä ei ole käytetty niin pitkään aikaan että kielitaito ihan ruosteessa.
Sitten jos ruotsin kieleltä poistuisi virallisen kielen asema niin mistä nämä ihmiset saisi kaikki palvelut kun ruotsiksi ei olisi pakko enää palvella?
Mikseivät pärjäisi? Imatralle sanakirja mukaan tai puhuu englantia.
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten ne ihmiset jotka ei puhu suomea enää pärjäisivät? Esimerkiksi ahvenanmaalla ja monilla ruotsinkielisillä alueilla on erittäin tyypillistä ettei suomea osata tai sitä ei ole käytetty niin pitkään aikaan että kielitaito ihan ruosteessa.
Sitten jos ruotsin kieleltä poistuisi virallisen kielen asema niin mistä nämä ihmiset saisi kaikki palvelut kun ruotsiksi ei olisi pakko enää palvella?
Öh, onhan meillä saamenkielisiäkin, vaikka ei ole pakkosaamea eikä saame ole valtakunnallisesti virallinen.
Eli ruotsin kieli voisi olla kuntatasolla virallinen siellä, missä heitä on merkittävä määrä esim yli 20% kunnan asukkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten ne ihmiset jotka ei puhu suomea enää pärjäisivät? Esimerkiksi ahvenanmaalla ja monilla ruotsinkielisillä alueilla on erittäin tyypillistä ettei suomea osata tai sitä ei ole käytetty niin pitkään aikaan että kielitaito ihan ruosteessa.
Sitten jos ruotsin kieleltä poistuisi virallisen kielen asema niin mistä nämä ihmiset saisi kaikki palvelut kun ruotsiksi ei olisi pakko enää palvella?
Hauska heitto.
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten ne ihmiset jotka ei puhu suomea enää pärjäisivät? Esimerkiksi ahvenanmaalla ja monilla ruotsinkielisillä alueilla on erittäin tyypillistä ettei suomea osata tai sitä ei ole käytetty niin pitkään aikaan että kielitaito ihan ruosteessa.
Sitten jos ruotsin kieleltä poistuisi virallisen kielen asema niin mistä nämä ihmiset saisi kaikki palvelut kun ruotsiksi ei olisi pakko enää palvella?
vaikkei olisi virallinen kieli, niin voisivat saada palveluja omalla kielellä kuten tähänkin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kopioidaan Ruotsin kielilait tänne, toki ruotsin kielen tilalle suomi. Kyllähän samankaltaisen EU-naapurin kielilait sopivat hyvin meillekin.
Ruotsissa on jopa enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä. Ja kun mennään riittävän pitkälle historiaan, niin Ruotsissa on varhemmin ollut suomenkielisiä (tai suomen kielen varhaisempien muotojen puhujia) kuin nykyisen Suomen alueella ruotsinkielisiä.
Riittäisi, että Suomessa lopetettaisiin englanninkielen palvominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riittäisi, että Suomessa lopetettaisiin englanninkielen palvominen.
Ruotsin kielen palveleminen pitää lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Riittäisi, että Suomessa lopetettaisiin englanninkielen palvominen.
Voitaisiin aloittaa sillä, että osattaisiin kirjoittaa kielet oikein ihan suomen kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro tämä esim. Belgian tai Sveitsin kaltaisille banaanivaltioille?
Vierailija kirjoitti:
Kerro tämä esim. Belgian tai Sveitsin kaltaisille banaanivaltioille?
Olen heille paljonkin kertonut, mutta eivät ymmärrä, koska eivät osaa ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro tämä esim. Belgian tai Sveitsin kaltaisille banaanivaltioille?
Belgiassa menee kielet alueittain. etelässä ranskaa ja pohjoisessa flaamia (hollantia) Harva osaa molempia.
Vierailija kirjoitti:
Kerro tämä esim. Belgian tai Sveitsin kaltaisille banaanivaltioille?
Jos otettaisiin sielä mallia, niin meillä olisi ruotsinkielinen osavaltio (Ahvenanmaa) ja suomenkielinen osavaltio (muu Suomi).
Nyt meillä on ruotsinkielinen Ahvenanmaa ja kaksikielinen muu Suomi, mikä on ihan järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro tämä esim. Belgian tai Sveitsin kaltaisille banaanivaltioille?
Jos otettaisiin sielä mallia, niin meillä olisi ruotsinkielinen osavaltio (Ahvenanmaa) ja suomenkielinen osavaltio (muu Suomi).
Nyt meillä on ruotsinkielinen Ahvenanmaa ja kaksikielinen muu Suomi, mikä on ihan järjetöntä.
No kyllä siellä Maarianhaminassa osaa taatusti vähintään yhtä moni hyvin suomea , kuin esim. Imatralla ja Lieksassa osataan ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro tämä esim. Belgian tai Sveitsin kaltaisille banaanivaltioille?
Jos otettaisiin sielä mallia, niin meillä olisi ruotsinkielinen osavaltio (Ahvenanmaa) ja suomenkielinen osavaltio (muu Suomi).
Nyt meillä on ruotsinkielinen Ahvenanmaa ja kaksikielinen muu Suomi, mikä on ihan järjetöntä.
No kyllä siellä Maarianhaminassa osaa taatusti vähintään yhtä moni hyvin suomea , kuin esim. Imatralla ja Lieksassa osataan ruotsia.
Maarianhaminassa ei ole pakkosuomea, mutta Imatralla ja Lieksassa on pakkoruotsi.
Jos suomesta tehtäisi yksikielinen niin politikot tietäen se olisi ruotsi sitten ainoa virallinen kieli.