Halla-ahosta presidentti

Tavoitteemme on nolla turva­paikan­hakijaa” – Riikka Purra ottaa tiukan maahan­muutto­linjan puolueensa hallitus­yhteis­työ­indikaattoriksi https://www.is.fi/politiikka/art-2000008194300.html

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sotalapset

Sotalapset (ruots. finländska krigsbarn) ovat lapsia, jotka lähetettiin Suomesta toista maailmansotaa pakoon muihin Pohjoismaihin, lähinnä Ruotsiin. Talvi- ja jatkosodan aikana 1939–1945 Suomesta siirrettiin Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan yhteensä lähes 80 000 lasta. Ruotsiin vietiin tai lähti noin 72 000 lasta, Tanskaan 4 200 ja Norjaan noin sata lasta ja äitiä. Noin 15 500 heistä jäi palaamatta Suomeen

Halla-ahoa lukuunottamatta, oikeistolla ei ole vakavasti otettavaa ehdokasta. Vasemistolla vielä vähemmän.

faarao kirjoitti:

Niinistö on munaton mies. kerrankin olisi älykäs mies paikallaan kun Halla-Aho edustaisi Suomea 

Perusteluja, kiitos. Sekä Niinistön munattomuudesta, että Halla-Ahon ’ylivertaisesta’ älykkyydestä presidenttinä. Tehtävä kun vaatii diplomaattisia kykyjä, edustavuutta ja napakkuutta - kuitenkin niin, ettei tallo oikeiden päättäjien varpaille. Ja kansansuosion. Näitä mitään ei mielestäni H-A:lta löydy. Joten avaapa mieltäni.

Mistä ne hänen silmäpussit ja tummat silmänaluset johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahoa lukuunottamatta, oikeistolla ei ole vakavasti otettavaa ehdokasta. Vasemistolla vielä vähemmän.

Olli Rehn. Ainoa kepuli, jota olen koskaan halunnut äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Tulevien ehdokkaiden hyviä ja huonoja puolia:

Olli Rehn (Kepu): 

Plussaa: asiallinen eikä ole päivänpolitiikassa ryvettynyt. 

Miinusta: Harvinaisen hajuton, mauton väritön, ei kiinnosta ketään. Auktoriteetti puuttuu kokonaan.

Pekka Haavisto (Vihr):

Plussaa: erittäin pätevä ja hyvä ulkoministerin tehtävässään. Sopivan ikäinen. 

Miinusta: Rikostausta, vaikkei tuomittukaan.

Jan Vapaavuori (Kok):

Plussaa: jämäkkä ja saa viestinsä perille. Karismaa on.

Miinusta: Änkyrä joka ei kykene etenkään naisten kanssa mihinkään yhteistyöhön. Pomottava diktaattori. Väkivaltarikollinen

Eero Heinäluoma (SDP):

Plussaa: Pitkä kv-kokemus EU-parlamentista. Tuttu hahmo Demareista pitkältä ajalta.

Miinusta: Ei vaan kertakaikkiaan kiinnosta ketään.

Jussi Halla-aho (PS):

Plussaa: Persut jumaloivat eli saa n. 17% suomalaisten äänistä. Rauhallinen ja älykäs.

Miinusta: Ei kykene kansainväliseen yhteistyöhön. Rikostausta. 83% suomalaisista ei halua Jussista pressaa. Kuiva ja väritön.

Erittäin hyvä analyysi.

Vierailija kirjoitti:

Tavoitteemme on nolla turva­paikan­hakijaa” – Riikka Purra ottaa tiukan maahan­muutto­linjan puolueensa hallitus­yhteis­työ­indikaattoriksi https://www.is.fi/politiikka/art-2000008194300.html

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sotalapset

Sotalapset (ruots. finländska krigsbarn) ovat lapsia, jotka lähetettiin Suomesta toista maailmansotaa pakoon muihin Pohjoismaihin, lähinnä Ruotsiin. Talvi- ja jatkosodan aikana 1939–1945 Suomesta siirrettiin Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan yhteensä lähes 80 000 lasta. Ruotsiin vietiin tai lähti noin 72 000 lasta, Tanskaan 4 200 ja Norjaan noin sata lasta ja äitiä. Noin 15 500 heistä jäi palaamatta Suomeen

Siinähän tavoittelee, kun katsoo mitä maailmalla nytkin tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun 90 % kansasta ei halua Halal-ahoa presidentiksi voi turhat toiveet hylätä.

Sama pätee Pekka Haavistoon. Kummallakaan ei ole realistisia mahiksia päästä presidentiksi.

Halla-Aho on sivistynyt mies, artikuloi maltillisesti aina. Ihan siinä omakin mieli jotenkin kohoaa. Ei ollenkaan mahdoton ajatus presidentiksi Pohjolaan. Hänellä on miellyttävä ja edustava vaimokin kuten nykyiselläkin. Se on tärkeä asia, tärkeämpi kuin yht äkkiä tajuaakaan. Pitää kyetä edustamaan kansaa ja suomalaista naista.

Pieni toive elää, onneksi on aikaa ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun 90 % kansasta ei halua Halal-ahoa presidentiksi voi turhat toiveet hylätä.

Sama pätee Pekka Haavistoon. Kummallakaan ei ole realistisia mahiksia päästä presidentiksi.

Haavisto oli hollilla, mutta se hetki meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun 90 % kansasta ei halua Halal-ahoa presidentiksi voi turhat toiveet hylätä.

Sama pätee Pekka Haavistoon. Kummallakaan ei ole realistisia mahiksia päästä presidentiksi.

Pekalla on mahiksia, vaikka en ole vihreä

Jos asetuu ehdolle, pakkohan se on äänestää. Arvostan!

Käyttäjä1048 kirjoitti:

Halla-Aho on sivistynyt mies, artikuloi maltillisesti aina. Ihan siinä omakin mieli jotenkin kohoaa. Ei ollenkaan mahdoton ajatus presidentiksi Pohjolaan. Hänellä on miellyttävä ja edustava vaimokin kuten nykyiselläkin. Se on tärkeä asia, tärkeämpi kuin yht äkkiä tajuaakaan. Pitää kyetä edustamaan kansaa ja suomalaista naista.

Pieni toive elää, onneksi on aikaa ajatella.

Hänellä on niin monotoninen ulosanti ja väritön habitus, että valkoinen seinäkin on räväkämpi.

Ei presidenttiainesta millään mittarilla, ulkopoliittiset saavutukset ja sopivuus täysin nollassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun 90 % kansasta ei halua Halal-ahoa presidentiksi voi turhat toiveet hylätä.

Sama pätee Pekka Haavistoon. Kummallakaan ei ole realistisia mahiksia päästä presidentiksi.

Haavisto oli hollilla, mutta se hetki meni jo.

Äänestinkin häntä.

Presidentillä ei oo yhtään mitään merkitystä. Voitas ihan hyvin ottaa sinne vaikka joku pitkäaikaistyötön niin vähenis työttömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun 90 % kansasta ei halua Halal-ahoa presidentiksi voi turhat toiveet hylätä.

Sama pätee Pekka Haavistoon. Kummallakaan ei ole realistisia mahiksia päästä presidentiksi.

Pekalla on mahiksia, vaikka en ole vihreä

Hahahahahahahaha!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee toiselle kierrokselle niin mahdollisuus voittoon, jos vastaehdokas on SDP:n, vasemmistoliiton tai vihreiden ehdokas. Taas esim. koomuksen ehdokas(Vapaavuori) mitä varmemmin kykenisi tuossa asetelmassa kokoamaan taakseen niin vasemmistopuolueiden kuin kriittisen määrän oikeiston ääniä.

Vasemman puolen presidentti(Sanna Marin) varmimmin taas saadaan, jos toiselle kierrokselle mukaan paasee vastaehdokkaaksi Kokoomus.

Et viitsi lukea ketjun aiempia kommentteja? Kurosen viikon takaisessa haastattelussa Sanna Marin sanoi selvästi ettei lähde presidenttiehdokkaaksi missään tapauksessa tässä vaiheessa. Sanoi samaa jo keväällä pääministerin kyselytunnilla. Demareilta tulee ehdolle joko Heinäluoma tai Urpilainen joilla jommallakummalla Sannan tuki.

Tässä vaiheessa. Tirsk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun 90 % kansasta ei halua Halal-ahoa presidentiksi voi turhat toiveet hylätä.

Sama pätee Pekka Haavistoon. Kummallakaan ei ole realistisia mahiksia päästä presidentiksi.

Pekalla on mahiksia, vaikka en ole vihreä

Ei ole mitään mahiksia Pekalla, ei vaan ole.

Kansa ei ole vielä kypsä näkemään , tiedät mitä.

Toiseksi ikä on jo este monen mielestä.

Pekka on 66v kun on vaalit. Laskepa siitä 12 vuotta eteenpäin niin lähestyy 80v. Kuulin niihin jotka ajattelevat, ettei pidä valita yhden kauden presidenttiä vaan hän istuu sitten kaksi kautta. Meitä on ehkä enemmistö, sen suuntaista olen kuullut muiltakin.

Niinistö oli nippanappa sopivan ikäinen ja on 75v kun pesti päättyy. Se on maksimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee toiselle kierrokselle niin mahdollisuus voittoon, jos vastaehdokas on SDP:n, vasemmistoliiton tai vihreiden ehdokas. Taas esim. koomuksen ehdokas(Vapaavuori) mitä varmemmin kykenisi tuossa asetelmassa kokoamaan taakseen niin vasemmistopuolueiden kuin kriittisen määrän oikeiston ääniä.

Vasemman puolen presidentti(Sanna Marin) varmimmin taas saadaan, jos toiselle kierrokselle mukaan paasee vastaehdokkaaksi Kokoomus.

Et viitsi lukea ketjun aiempia kommentteja? Kurosen viikon takaisessa haastattelussa Sanna Marin sanoi selvästi ettei lähde presidenttiehdokkaaksi missään tapauksessa tässä vaiheessa. Sanoi samaa jo keväällä pääministerin kyselytunnilla. Demareilta tulee ehdolle joko Heinäluoma tai Urpilainen joilla jommallakummalla Sannan tuki.

Kuka vattu kuuntelee jonkun "kettukävikolossa"-kurosen haastatteluja..

Vierailija kirjoitti:

Presidentillä ei oo yhtään mitään merkitystä. Voitas ihan hyvin ottaa sinne vaikka joku pitkäaikaistyötön niin vähenis työttömyys.

Katsotko Sisäilmaa?