Miksi puuma on kadehdittava ja seksikäs mutta setämies säälittää?
Kommentit (23)
Katsokaapa ensi viikolla sinkkulaiva, kun siellä joku lihava puuma yrittää iskeä jotain nuorta miestä ja nuorimies vaivaantuneena pyörittelee silmiään. Iskelmää ikäistänne seuraa kiitos!
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 00:37"]
Koska puumat saavat haluamansa ja setämiehet vain vonkaavat ilman toivottua tulosta.
[/quote]
yks säälittävä 60v puuma lähettelee mulle flirttejä yhdellä sivustolla. laitoin viestiä ettei voisi vähempää kiinnostaa.
t. mies
[/quote]
Ei oo pakko olla ilkeä toiselle ihmiselle, vaikka ei kiinnostakaan. Voi sanoa nätisti.
t. Nainen
Eihän noi nyt ole mitenkään verrattavissa. Ei ole miesversiota puumasta, koska on jostain syystä niin normaalia että mies seurustelee paljon nuoremman naisen kanssa. Ei tarvitse kutsua eläimeksi, niinkuin naisia.
Kuka tahansa mies saa nuoremman naisen, ja kuka tahansa nuori nainen saa vanhemman miehen. Mutta kuka tahansa nuori mies ei saa vieteltyä vanhempaa naista, eikä kuka tahansa vanhempi nainen kelpaa nuorille miehille.
Puuma on naurettava termi joka heijastaa sukupuoliasenteita. Jos on mies niin on vain ansainnut nuorta lihaa, mutta nainen on joku saalistava seksieläin ja poikkeus jolle naureskellaan.
Puuma ei kyllä minusta ole kadehdittava ja seksikäs vaan nolo.
Koska puumat saavat haluamansa ja setämiehet vain vonkaavat ilman toivottua tulosta.
Samasta syystä kuin homo on kadehdittava ja heteromies on säälittävä.
Puuma ja setämies ovat molemmat säälittäviä, jos vonkaavat nuoria epätoivoisesti ja ei-toivotusti. Menestyvä ja haluttu puuma tai setämies on tavallaan kadehdittava, koska heidän täytyy olla jollain tapaa viehättäviä, ja he saavat jotain mitä moni muu haluaisi. Eri asia, jos nämä nuoret kumppanit juoksevat selvästi vain rahan tai vaikka oleskeluluvan perässä eivätkä ihaile tätä puumaa tai setämiestä.
Mielestäni juuri toisin kylläkin. Puumat ovat säälittävyyden ja naurettavuuden huipentuma.
Puumat vanhoja ämmiä, jotka ei kelpaa ku pikkupoikien harjottelemiseen. Ei kelpaa iksäsilleen ukoille, jotka himoitsevat nuoria jumalattaria. Puuma-termillä koitetaan peittää koko ilmiön tökeröys.
Puumat itselleni paha pettymys. Pillukarvoja, raskausarpia, roikkuvat tissit, selluliittiä, sänkyapatiiaa (olin kuullut isoilta pojilata, että olisivat kovia tekemään temppuja, mutta parikymppiset panetvat 100kertaa himokkaammin
Koska setämies tarkoittaa pedofiilia, mutta puuma tarkoittaa laatunaista. Häpeä, setämies!
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:10"]
Puumat itselleni paha pettymys. Pillukarvoja, raskausarpia, roikkuvat tissit, selluliittiä, sänkyapatiiaa (olin kuullut isoilta pojilata, että olisivat kovia tekemään temppuja, mutta parikymppiset panetvat 100kertaa himokkaammin
[/quote]
tosiasiassa, nämä ovat niitä juttuja joita naisista kirjoitetaan, uudestaan, uudestaan ja uudestaan. Ulkonäön ja ikääntymisen pilkkaamista, naurettavaksi tekemistä. Sen sijaan vanhoista miehistä kirjoitetaan karismaattisina ja charmikkaina, aivan kuten on aina tehty. Miesten on aivan turhaa ruikuttaa, että naisilla olisi asiat millään tavalla paremmin kuin heillä.
Tosiasiassa tälläkin palstalla näkee naista halveksivia, syytteleviä ja vihaavia tekstejä moninkertaisesti enemmän, kuin miesten kohdalla vastaavia.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:10"]
Puumat itselleni paha pettymys. Pillukarvoja, raskausarpia, roikkuvat tissit, selluliittiä, sänkyapatiiaa (olin kuullut isoilta pojilata, että olisivat kovia tekemään temppuja, mutta parikymppiset panetvat 100kertaa himokkaammin
[/quote]
tosiasiassa, nämä ovat niitä juttuja joita naisista kirjoitetaan, uudestaan, uudestaan ja uudestaan. Ulkonäön ja ikääntymisen pilkkaamista, naurettavaksi tekemistä. Sen sijaan vanhoista miehistä kirjoitetaan karismaattisina ja charmikkaina, aivan kuten on aina tehty. Miesten on aivan turhaa ruikuttaa, että naisilla olisi asiat millään tavalla paremmin kuin heillä.
Tosiasiassa tälläkin palstalla näkee naista halveksivia, syytteleviä ja vihaavia tekstejä moninkertaisesti enemmän, kuin miesten kohdalla vastaavia.
[/quote]
Av-mammat osaa joo naisten halventamisen jalon taidon.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:46"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:10"]
Puumat itselleni paha pettymys. Pillukarvoja, raskausarpia, roikkuvat tissit, selluliittiä, sänkyapatiiaa (olin kuullut isoilta pojilata, että olisivat kovia tekemään temppuja, mutta parikymppiset panetvat 100kertaa himokkaammin
[/quote]
tosiasiassa, nämä ovat niitä juttuja joita naisista kirjoitetaan, uudestaan, uudestaan ja uudestaan. Ulkonäön ja ikääntymisen pilkkaamista, naurettavaksi tekemistä. Sen sijaan vanhoista miehistä kirjoitetaan karismaattisina ja charmikkaina, aivan kuten on aina tehty. Miesten on aivan turhaa ruikuttaa, että naisilla olisi asiat millään tavalla paremmin kuin heillä.
Tosiasiassa tälläkin palstalla näkee naista halveksivia, syytteleviä ja vihaavia tekstejä moninkertaisesti enemmän, kuin miesten kohdalla vastaavia.
[/quote]
Av-mammat osaa joo naisten halventamisen jalon taidon.
[/quote]
Kyllä se taito on kuule niillä lassukoilla ja ylilaudan jonneilla vielä terävämmin hallussa. Ja jatkuvassa käytössä puhkirunkattuna.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:32"]Tosiasiassa tälläkin palstalla näkee naista halveksivia, syytteleviä ja vihaavia tekstejä moninkertaisesti enemmän, kuin miesten kohdalla vastaavia.[/quote]
Epäilemättä, koska tällä palstalla kirjoittavista enemmistö on naisia. Naiset ne useimmiten naisia haukkuvat.
Molemmista sukupuolista löytyy sekä hyvällä että pahalla asenteella tehtyjä kommentteja. Jotkut kehuvat vanhoja miehiä charmikkaiksi vanhoiksi herroiksi, jotka antavat tytöille jotain, jota nuoremmat eivät osaa, jotkut haukkuvat likaisiksi vanhoiksi sediksi, jotka hyväksikäyttävät nuoria naisia. Samoin naisilla, jotkut pitävät nuoria miehiä vikitteleviä keski-ikäisiä vapautuneina ja hienoina naisina, jotka tietävät mitä haluavat ja ottavat sen, joillekin he ovat säälittäviä surkimuksia, jotka vonkaavat panohaluisia nuoria miehiä, koska eivät muuta saa. Miksi siitä pitäisi ylipäätään välittää? Maailmassa on mahdotonta elää kaikkia miellyttäen.