Mitä liittyykö Suomi nyt Natoon????

Liittyy, Stubbi on allekirjoittamassa sopparia.

No, ei liity nyt.

Olisi hyvä, kun liittyisi.

Valitettavasti ei vielä.

"Eilen olisi pitänyt liittyä, tänään ei ole oikea hetki, huomenna olemme varmasti jäseniä."

Näinhän se menee päivästä ja vuodesta toiseen.

Tänään liittyy

Eikö teillä ole sisälukutaitoa?  Ei liity. Tänään allekirjoitetaan isäntämaasopimus. Siis se sopimus, jonka mukaan SUomi kustantaa kaikenlaista, mutta Natoa se ei velvoita mihinkään.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 14:36"]

Eikö teillä ole sisälukutaitoa?  Ei liity. Tänään allekirjoitetaan isäntämaasopimus. Siis se sopimus, jonka mukaan SUomi kustantaa kaikenlaista, mutta Natoa se ei velvoita mihinkään.

[/quote]

Venäjälle se riittää taas yhdeksi ärsytyksen aiheeksi, ja meidän nilkit kouhottaa perässä kuinka kokoomuksen rakkikoirat taas näykkivät Venäjän leppoisan nallekarhun nilkkoja.

Toivottavasti liittyisi.

Liittoutumattomuus ja kansainvälinen oikeus suojeli meitä 1939 ja niin suojaa nytkin.

Isäntämaa sopimuksen takia Venäjä kokee Suomen jo uhkana, joten täysjäsenyys ei lisäisi uhkaa enempää, mutta toisi meille turvan.

Nyt pitää vain odottaa kärsivällisesti seuraavia vaaleja ja uutta hallitusta. Se joka haluaa Natoon äänestää tietenkin asian puolesta liputtavaa ehdokasta. Itse äänestän RKP:ä juuri siksi että he kertovat reilusti haluavansa Natoon.

Ei liity, vaan kiertää kuin kissa kuumaa puuroa. Päättäjissä on edelleen liian paljon heitä, jotka saivat nuorena totaalisen YYA-kylvetyksen eivätkä opi ikinä ymmärtämään, että ne ajat ovat ohi eivätkä palaa.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:03"]

Isäntämaa sopimuksen takia Venäjä kokee Suomen jo uhkana, joten täysjäsenyys ei lisäisi uhkaa enempää, mutta toisi meille turvan.

[/quote]

venäjä kokee kaikki uhkana koska on sellainen maa

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:03"]

Isäntämaa sopimuksen takia Venäjä kokee Suomen jo uhkana, joten täysjäsenyys ei lisäisi uhkaa enempää, mutta toisi meille turvan.

[/quote]

Totta, miksei liitytty samantien täysjäseneksi. Nyt Venäjä kokee meidät uhkana, mutta meillä ei ole turvatakuita.

Itse olen alkanut epäillä, että piakkoin saattaisi liittyä. Tänä aamuna Ylen nettiuutisten pääuutisena oli tämä:

http://yle.fi/uutiset/suomi_natossa__tata_se_kaytannossa_tarkoittaisi/7448813

Eihän se nyt välttämättä tarkoita mitään, mutta kieltämättä mietitytti vähän, että Ylellä on noin iso avoimen positiivinen artikkeli Natosta. Tuli sellainen olo, että yritetäänkö tällaisella uutisoinnilla pohjustaa jotain.

Toivottavasti liittyy.

Saisimme elää rauhassa ja käydä kauppaa Venään kanssa kuten ennenkin.

Venäjä arvostaa sotilaallista voimaa. Vaikka se olikin muotia viimeksi kivikaudella niin fakta mikä fakta.

Olis hyvä että liityttäisiin. Suomi pääsisi vihdoinkin pois satoja vuosia kestäneestä Venäjän ikeestä.

Liittyy, mutta tapahtuuko se julkisesti ja perinteisesti vai ei, siinä kysymys. Suomihan kelpaa Natolle vahvojen maavoimiensa ansiosta vaikka heti. Toisaalta nykytilanteessa maa ei voi olla liittymässä Natoon paria vuotta, joten tarvitaan väliaikaiset ja uskottavat turvatakuut tai pikainen liittyminen.

Tässä on enää turha piileskellä ja olla liittymättä Natoon jotta Venäjä ei suuttuisi. Putinin Venäjä tekee mitä lystää ja sitä ei kiinnosta vähääkään yrittääkö joku Suomi pitää yllä ystävyyssuhteita vai ei. Jos Putin haluaa Suomen, hän tulee ja ottaa. Jos kuulumme Natoon, meillä on edes jotain toivoa.