Lue keskustelun säännöt.
Löi kaksi kertaa kirveellä päähän, ei raaka oikeuden mukaan
04.09.2014 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288733298412.html?pos=ok-nln
Vittu tämä Suomi on sekaisin. Vihervasemmisto tuhonnut kaiken. Tuo pääsee vapaaksi 1,5 vuoden päästä ja tappaa 100 %:sen varmasti jonkun. Voisiko tuomari ottaa kirveestä pari kertaa päähän ja sen jälkeen sanoa samaa, ettei ollut raakaa jne.
Kommentit (6)
Suomessa on pienet rangaistukset. Vaikka tekisi mitä ja se on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 08:54"]
Missä luetun YMMÄRTÄMINEN? Lue uudestaan, ajatuksella ja mieti, mihin viitattiin.
[/quote]
Mitä vittua nyt? En ole AP, mutta en ymmärrä mitä tuossa aloitusessa on väärin? Taidat olla itse aika hidasjärkinen.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 08:54"]
Missä luetun YMMÄRTÄMINEN? Lue uudestaan, ajatuksella ja mieti, mihin viitattiin.
[/quote]
Mitä vittua nyt? En ole AP, mutta en ymmärrä mitä tuossa aloitusessa on väärin? Taidat olla itse aika hidasjärkinen.
[/quote]
Voi itku, se nainen oli vaatinut 2000 egee, sai vain 500, sillä häneen kohdistunut väkivalta ei ollut raakaa. Kirvesasia ei liity tuohon mitenkään.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 08:54"]
Missä luetun YMMÄRTÄMINEN? Lue uudestaan, ajatuksella ja mieti, mihin viitattiin.
[/quote]
Mitä vittua nyt? En ole AP, mutta en ymmärrä mitä tuossa aloitusessa on väärin? Taidat olla itse aika hidasjärkinen.
[/quote] Mina luin ja korkeimman oikeuden mukaan ei ollut raakaa kun naista kiskottiin tukasta ympari pihaa ja kuristettiin kurkusta. 500 oli heista sopiva korvaus. Teki mieli lahtea vahan tuomareita kiskomaan tukasta.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 09:18"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 08:54"]
Missä luetun YMMÄRTÄMINEN? Lue uudestaan, ajatuksella ja mieti, mihin viitattiin.
[/quote]
Mitä vittua nyt? En ole AP, mutta en ymmärrä mitä tuossa aloitusessa on väärin? Taidat olla itse aika hidasjärkinen.
[/quote]
Voi itku, se nainen oli vaatinut 2000 egee, sai vain 500, sillä häneen kohdistunut väkivalta ei ollut raakaa. Kirvesasia ei liity tuohon mitenkään.
[/quote]
Unohdin pilkun kotiini, niin en voi nussia sitä. Olit oikeassa: raakuus ei liittynyt tapahtumasarjaan mitenkään.
Missä luetun YMMÄRTÄMINEN? Lue uudestaan, ajatuksella ja mieti, mihin viitattiin.