Tytti Yli-Viikari ja VTV:n johtotehtävät. Jos hänet valitaan, mitä se kertoo hänestä? Ja mitä se kertoo meidän virkamiehistä jotka hänet valitsevat?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Eikö edes luottamuspula voi olla esteenä tuommoiseen pakastevirkaan paluulle?
Ei. Yli-Viikarin tapauksessa on kyllä monia ongelmia. Mitään esimiestehtäviä hänelle ei voi antaa, sen verran törkeästi hän yritti heittää alaisensa bussin alle omista töppäilyistään, ettei hänen johtamisestaan tulisi jatkossa mitään. Kukaan ei uskaltaisi tehdä töitään tuollaisen pomon alaisena, kun ei voi luottaa siihen, että pomo kantaa vastuun määräyksistään.
Yli-Viikarille voidaan korkeintaan järkestää jokin paperinsiirtelytehtävä jossain viraston sivukäytävällä, jossa hän ei sekaannu muiden töihin. Hänen puheensa tulevista strategisista linjauksista on harhaisen ihmisen sekoilua. Hän on pihalla. Ongelma on nyt saada hänet siivottua johonkin missä hän ei aiheuta enemmän häiriötä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sillä ollut joku pienemmän bossin paikka siellä pakastevirkana? Pakko se on kai siihen ottaa, jos haluaa.
Näin se on. Häntä ei siis "valita" kun virkamiehet joutuvat noudattamaan lakia ja sen mukaan Tytillä on se toinen virka siellä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken jälkeen Tytti Yli-Viikarilla ei ole edellytyksiä näyttää naamaansa koko virastossa. Hän on kävelevä mainehaitta ja pahanilmanlintu. Ei ole kenenkään etujen mukaista päästää häntä palaamaan mihinkään tehtäviin.
Näin se on. Ei vaan ole laillista syytä irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa ajatellakin koko naista. Vankilaan joutaisi loppuelämäkseen. Ei tuollaiset narsistit opi koskaan, niin olisi edes poissa pahanteosta.
No ei tietenkään joutaisi.
Pakastevirkoja on paljon, ei vain valtiolla vaan kunnissakin. Se on maan tapa ja edellyttää, että tunnet tietyt ihmiset. Suomen korruption vähäisyys kertoo vain siitä, että korruptio on piilotettu rakenteisiin, eikä se nouse esiin virkamiehelle sujautettuina rahakirjekuorina kuten etelän maissa
Poliittisista virkanimityksistä tulisi nykypäivänä luopua, ja antaa eri alojen ammattilaisten hoitaa myös johtotehtävät.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on läpeensä korruptoitunut maa
Korruptio alkoi EUn myötä.
Vierailija kirjoitti:
Pakastevirkoja on paljon, ei vain valtiolla vaan kunnissakin. Se on maan tapa ja edellyttää, että tunnet tietyt ihmiset. Suomen korruption vähäisyys kertoo vain siitä, että korruptio on piilotettu rakenteisiin, eikä se nouse esiin virkamiehelle sujautettuina rahakirjekuorina kuten etelän maissa
Ei edellytä mitään muuta kuin virkavapaan.
Vierailija kirjoitti:
Pakastevirkoja on paljon, ei vain valtiolla vaan kunnissakin. Se on maan tapa ja edellyttää, että tunnet tietyt ihmiset. Suomen korruption vähäisyys kertoo vain siitä, että korruptio on piilotettu rakenteisiin, eikä se nouse esiin virkamiehelle sujautettuina rahakirjekuorina kuten etelän maissa
Pakastevirkoja on paljon, mutta niihin ei välttämättä liity mitään hämärää tai korruptiota. Jos henkilöllä on julkishallinnossa vakituinen työ, ja hän hakee ja saa toisen määräaikaisen työn, hän voi anoa työ/virkavapaata. Esimerkiksi Helsingin kaupungilla on ohje, että työvapaata myönnetään, jos määräaikainen työ on myös kaupungin työ, eikä myöntämiselle ole esteitä.
Omassa tiimissäni jopa kolmasosa vakituisista työntekijöistä on työvapaalla tekemässä toista määräaikaista työtä, ja heillä on määräaikaiset sijaiset.
Vierailija kirjoitti:
Eikö edes luottamuspula voi olla esteenä tuommoiseen pakastevirkaan paluulle?
Tytti-Huikari laitettiin ihan tahallaan valtaapitävien toimesta sisäpiiristä tuohon virkaan sotkemaan valvontaa kun rahoja siirreltiin tässä välillä. Menemme edelleen kohti 3 maailmansotaa kun alle 3% päättää sitten kuka elää ja kuka kuolee.
Eikö edes luottamuspula voi olla esteenä tuommoiseen pakastevirkaan paluulle?