Lue keskustelun säännöt.
Lukion piti olla maksuton, mutta juuri käskettiin ostaa
13.08.2021 |
sisäpelikengät! Onko oikein? Vaaleapohjaisilla lenkkareilla ei kuulemma ole tunnille asiaa, vaan pitää olla nimenomaan sisäpelikengät.
Kommentit (46)
Peruskoulussakin kautta aikojen on vaadittu tietynlaisia välineitä liikuntaan - mutta jos ei osta, niin sitten ilman kenkiä. Ei peruskoululaisetkaan koulun lainakengillämpelaile!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutuu ne hankkimaan alemmilla kouluasteillakin. Samoin verkkarit, simmarit, penaali, koululaukku.
Jep. AV, tuo lukiolaisten kysy ja vastaa-palsta nro 1.
Ei missään pakoteta käyttämään sisäpelikenkiä, kyllä voi salissa avojaloinkin olla. Tai ne vaaleat lenkkarit käyvät myös, oma lapsi (nyt jo reilu 20v) käytti yläasteella ja lukiossa vaaleita lenkkareita, ei siitä kukaan tullut sanomaan.
Missään ei ole sanottu, että lukon oppimateriaalit olisivat maksuttomia. Sisäpelikengät kuuluvat sarjaan oppimateriaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun velvollisuus hankkia ne tai korvata teille hankintakustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään pakoteta käyttämään sisäpelikenkiä, kyllä voi salissa avojaloinkin olla. Tai ne vaaleat lenkkarit käyvät myös, oma lapsi (nyt jo reilu 20v) käytti yläasteella ja lukiossa vaaleita lenkkareita, ei siitä kukaan tullut sanomaan.
Avojaloin esim. sählypeliin? En suosittele, jos varpaistaan tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulun velvollisuus hankkia ne tai korvata teille hankintakustannukset.
Höpö-höpö! Ei koulun velvollisuus ole kirjojakaan hankkia edes pakollisiin aineisiin. Saati nyt jotain ei-pakollisia välineitä ei-pakollisiin aineisiin.
Lapsi jättää liikuntakurssit pois lukujärjestyksestä ja tämäkin ongelma on ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvänen aika. Tarviihan nuori asialliset urheiluvälineet vaikka ei olisi lukiossa. Ja vaatteet ja kengät ja parturin…. Ei niitä verorahoilla tule ostaa
Tämä lukion maksuttomuus oli niin virhe… naristaan joka vihosta ja kirjasta ja liikuntavälineestä…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä lukion maksuttomuus oli niin virhe… naristaan joka vihosta ja kirjasta ja liikuntavälineestä…
Ei se virhe ollut. Turha lukiota on maksulliseksi tehdä vain siksi, että osa on niin tampioita, ettei ymmärrä mikä ero on maksuttomalla lukio-opetuksella ja kaikki ilmaiseksi tarjoavalla koululla,
Jos lenkkareiden pohjat on puhtaat niin ei pitäisi olla mitään syytä miksi ei kelpaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niihin lajeihin ei tarvitse osallistua, joihin ei ole sopivia välineitä. Minä jätin jo peruskoulussa hiihdon pois ohjelmistosta. Äiti kirjoitti lapun, että ei ala ostamaan suksia, joita käytetään vain pari kertaa koulussa. Käytin hiihtotunnit kävelyyn.
Perinteiset kirjat halukkaille ilmatteeksi.
Lenkkareilla ne koulun jumppasalissa harrasteryhmissä pelaavatkin siellä juoksee. Ei muuta kuin puhtaat vaalea pohjaiset lenkkarit jalkaan ja menoksi.
Miksi muuten ylppäreistä ovat ilmaisia juuri 5 aineen kirjoitukset? Miksei sitä voitu heti pistää 6 aineeseen? Muistattehan 6 ällän ylioppilaat?
Eihän se oikein ole ostoksille käskeä. Kaikki opettajat vain eivät ehkä vielä muista, että ai niin nyt tämän lukionkin piti olla maksutonta. Ihan inhimillistähän se on erehtyä.
Missä muka pelataan sisällä?