Lue keskustelun säännöt.
Ministeri: "olemme havainneet paljon rokotevastaista propagandaa, ja suurin osa siitä on jäljitetty Pietariin".
13.08.2021 |
Kommentit (42)
Maailmalla tiedetään ja myönnetään asiantuntijapiireissä, että venäjällä on maailman paras rokoteosaaminen. Sputnikkia ei haluttu poliittisista syistä ostaa länsimaihin, vaikka pula rokotteista oli kova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Tuntuu aika erikoiselta tietäen, että Putin otti rokotteen suorassa TV-lähetyksessä ja kannusti näin kanssaakin tekemään.
Huom. venäläisen rokotteen. Venäjällä on ollut virallisissa viestimissä iso propaganda-aalto länsimaisia rokotteita kohtaan.
Venäjällä on ymmärtääkseni kaksi eri rokotetta, Sputnik ja joku toinen, ilmeiseti Putin on sanonut ottaneensa Sputnikin. Venäjällähän ei siis ole mitään rokotepakkoa, vaikka näin täällä jossain vaiheessa yritettiin väittää.
Sputnik on perinteisellä tavalla valmistettu rokote, eikä mRNA-rokote.
Eilen Talouselämä julkaisi artikkelin amerikkalaisesta vertaistutkimuksesta, jossa selvisi, että näistä mRNA-rokotteista Moderna on huomattavasti tehokkaampi, Pfizerin kahden rokotteen teho oli vain 42 %. Tutkimuksessa ei tutkittu sitä, estääkö nämä rokotteet saamasta taudin vakavampaa muotoa, joten oikeastaan siitä ei ole vielä todisteita, että estäisi, vaikka Suomessakin asiantuntijat näin väittävät.
Tuo 42% teho on lieviä infektioita vastaan. Vakavia vastaan se on yli 90%
Ei hyvää päivää. Osaatko lukea?
https://www.talouselama.fi/uutiset/jalleen-huono-koronauutinen-uusi-tut…
https://www.talouselama.fi/uutiset/pfizerin-ja-modernan-koronarokotteis…
Ja YHTIÖT ovat sitä mieltä, että kolmas tehosterokote tarvitaan.
https://www.talouselama.fi/uutiset/pfizer-ja-biontech-kehittavat-tehost…
Putinin ylpeät pojat viestittelee Pietarista. Olisitte kiitollisia, pääsette livenä seuraamaan kuinka ihmiset lankeaa propagandaan. Tänäänkin oli jotain pellejä koulualueella levittämässä samaa agendaa.
Kiitos röllipajan ja rokotevastaisten yhteiskunnat pysyvät kiinni ja mutaatioita kehittyy rokottamattomissa.
Tämä menee täsmälleen kuten köyhän Venäjän ilkeä pikku-ukko haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
putin varmasti otti Sputnik rokotteen. Käsi pystyyn kuka länsimaissa haluaisi ottaa putinin rokotteen itseensä. Ei toiminut Litvinenkon suhteen.
San Marinossa melkein kaikki otti Sputnikin.
Muuta vikaa ei ole kuin poliittinen vääntö, ettei Saksa ole vielä hyväksynyt sitä koronapassiinsa.
According to local media, a total of 90 per cent of the population in San Marino have been vaccinated with the Sputnik V vaccine, up to this point, which has been rolled out in this territory since March, SchengenVisaInfo.com reports.
https://www.schengenvisainfo.com/news/italians-sammarineses-vaccinated-…
On käytössä myös Unkarissa, mikä ei ole ihme. Luulenpa, että ainakin myös Puolassa ja Valko-Venäjällä. Suomalaiset ovat niin takapajuista kansaa, etteivät osaa englantia ilmeisesti välttävästikään, että voisivat itse kaivaa tietoa. EU ei tosiaan ole antanut Sptunikille sertifikaattia, mutta kokeellisille mRNA-rokotteille se antoi.
Johnson & Johnson -rokotteesta ei ole puhuttu enää mitään, ja kuitenkin sen teho verrattuna esim. Pfizeriin ja Modernaan on paljon suurempi, koska edelleen sanotaan, että sitä tarvitaan vain yksi rokote. Tietääkö kukaan, tarvitaanko Sputnikia useampi?
Ja mikä on covid-19 -kuolleisuus Venäjällä ja Unkarissa esim?
Vierailija kirjoitti:
On se Putinin vaikuttamiskoneisto verkossa vaan kova kun pystyy pyörittämään koko maailmaa sillä. Mutta omassa maassa joutuu kuitenkin eliminoimaan henkilöitä parvekkeelta työntämällä. Ei oikein nyt täsmää?
Koska kumpikaan ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kukaan ei varmaan länsimaissa ole niin epätoivoinen että ottaisi putin rokotteen. Venäläisistäkään kukaan ei ota vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
putin varmasti otti Sputnik rokotteen. Käsi pystyyn kuka länsimaissa haluaisi ottaa putinin rokotteen itseensä. Ei toiminut Litvinenkon suhteen.
Tai sitten otti pelkkää suolaliuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kukaan ei varmaan länsimaissa ole niin epätoivoinen että ottaisi putin rokotteen. Venäläisistäkään kukaan ei ota vapaaehtoisesti.
Itävalta taisi Sputnikit tilata jo vai vieläkö neuvottelevat?
Näkeehän tämän täällä palstallakin. Ei ole vain Britannian ongelma. AV on Pietarin trollitehtaan eli Internet Agencyn tähtäimessä ja Sanoma Media Finland ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Tuntuu aika erikoiselta tietäen, että Putin otti rokotteen suorassa TV-lähetyksessä ja kannusti näin kanssaakin tekemään.
Eivät venäläiset rokotuksia vastaan ole eivätkä nimenomaisesti halua että esim. suomalaiset tai englantilaiset eivät ottaisi rokotteita. Venäjän rokotusta vastustavien trollien ja informaatiosodan tavoitteena on sen sijaan saada edes pieni joukko ihmisiä epäilemään oman maan viranomaisia ja heidän motiivejaan. Eli esim. Suomessa että suomalaisista osa ei enää luota maan viranomaisiin pätkääkään kun epäilevät että viranomaiset pakottavat kansan ottamaan vaarallisen rokotteen. Tätä epäilystä voi sitten jatkossakin kasvattaa ja heikentää valtiota sen kautta. Sopivalla hetkellä pahimmillaan maan voi sitten valloittaa näiden viranomaisia epäilevien avulla. Pienistä puroista kasvaa… jne jne
Niin, paitsi epäluuloa ja tyytymättömyyttä Suomen poliitikkoja ja viranomaisia kohtaan, myös EU:ta kohtaan.Venäjän etu olisi saada EU tuhannen päreiksi ja suomalaiset uimaan kunnon kelpo Vanja-sedän turviin. Sputnikkia ei olisi riittänyt omalle väelle, vaikka sitä olis joku ehkä halunnutkin, koska se on rysshsille ennen muuta kaupankäynnin ja politiikan väline.
Minä olen en ota koronarokotetta siltikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Tuntuu aika erikoiselta tietäen, että Putin otti rokotteen suorassa TV-lähetyksessä ja kannusti näin kanssaakin tekemään.
Eivät venäläiset rokotuksia vastaan ole eivätkä nimenomaisesti halua että esim. suomalaiset tai englantilaiset eivät ottaisi rokotteita. Venäjän rokotusta vastustavien trollien ja informaatiosodan tavoitteena on sen sijaan saada edes pieni joukko ihmisiä epäilemään oman maan viranomaisia ja heidän motiivejaan. Eli esim. Suomessa että suomalaisista osa ei enää luota maan viranomaisiin pätkääkään kun epäilevät että viranomaiset pakottavat kansan ottamaan vaarallisen rokotteen. Tätä epäilystä voi sitten jatkossakin kasvattaa ja heikentää valtiota sen kautta. Sopivalla hetkellä pahimmillaan maan voi sitten valloittaa näiden viranomaisia epäilevien avulla. Pienistä puroista kasvaa… jne jne
Tämä. Rokotteet, maskit silmänlumetta, kun oikeasti halutaan tietty kansanosa sopivaan mielentilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Tuntuu aika erikoiselta tietäen, että Putin otti rokotteen suorassa TV-lähetyksessä ja kannusti näin kanssaakin tekemään.
Huom. venäläisen rokotteen. Venäjällä on ollut virallisissa viestimissä iso propaganda-aalto länsimaisia rokotteita kohtaan.
Venäjällä on ymmärtääkseni kaksi eri rokotetta, Sputnik ja joku toinen, ilmeiseti Putin on sanonut ottaneensa Sputnikin. Venäjällähän ei siis ole mitään rokotepakkoa, vaikka näin täällä jossain vaiheessa yritettiin väittää.
Sputnik on perinteisellä tavalla valmistettu rokote, eikä mRNA-rokote.
Eilen Talouselämä julkaisi artikkelin amerikkalaisesta vertaistutkimuksesta, jossa selvisi, että näistä mRNA-rokotteista Moderna on huomattavasti tehokkaampi, Pfizerin kahden rokotteen teho oli vain 42 %. Tutkimuksessa ei tutkittu sitä, estääkö nämä rokotteet saamasta taudin vakavampaa muotoa, joten oikeastaan siitä ei ole vielä todisteita, että estäisi, vaikka Suomessakin asiantuntijat näin väittävät.
Tuo 42% teho on lieviä infektioita vastaan. Vakavia vastaan se on yli 90%
Ei hyvää päivää. Osaatko lukea?
https://www.talouselama.fi/uutiset/jalleen-huono-koronauutinen-uusi-tut…
https://www.talouselama.fi/uutiset/pfizerin-ja-modernan-koronarokotteis…
Ja YHTIÖT ovat sitä mieltä, että kolmas tehosterokote tarvitaan.
https://www.talouselama.fi/uutiset/pfizer-ja-biontech-kehittavat-tehost…
No eihän mikään käy järkeen kommentissa "Tuo 42% teho on lieviä infektioita vastaan. Vakavia vastaan se on yli 90%"
Mikään tuossa ei käy järkeen. Tämä tyyppi on itse joku rokotetrolli, joka yrittää keksiä vahvistusta mistä tahansa tälle piikille.
Monet nimittäin saavat rahaa koronarokotteiden markkinoinnista, se on huomattavasti yleisempää kuin päinvastoin. Päinvastoin tapahtuvaa tuskin edes tapahtuu.
Miksi ihmeessä uskoisi ihmisiä, joille maksetaan piikin markkinoinnista? Ja varsinkin kun heidän ei itse tarvitse ottaa sitä, eikä näistä itse monikaan ole ottanut mutta silti puhuu kaikkia piikille. THL:n nainen tulee täydellisenä esimerkkinä mieleen, ei ole ottanut mutta pakottaa jokaista piikille. Outoa.
Huoleton kirjoitti:
Tuntuu aika erikoiselta tietäen, että Putin otti rokotteen suorassa TV-lähetyksessä ja kannusti näin kanssaakin tekemään.
Päinvastoin. Venäjähän pyrkii aiheuttamaan kaaosta nimenoimaan länsimaissa ja Putinille sopisi oikein hyvin, että venäläiset ottavat rokotteet ja selviytyvät epidemista, mutta länsimaissa se aiheuttaa tuhoa.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Tuntuu aika erikoiselta tietäen, että Putin otti rokotteen suorassa TV-lähetyksessä ja kannusti näin kanssaakin tekemään.
Huom. venäläisen rokotteen. Venäjällä on ollut virallisissa viestimissä iso propaganda-aalto länsimaisia rokotteita kohtaan.
Mutta oliko se rokote vai jotain suolavettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Tuntuu aika erikoiselta tietäen, että Putin otti rokotteen suorassa TV-lähetyksessä ja kannusti näin kanssaakin tekemään.
Eivät venäläiset rokotuksia vastaan ole eivätkä nimenomaisesti halua että esim. suomalaiset tai englantilaiset eivät ottaisi rokotteita. Venäjän rokotusta vastustavien trollien ja informaatiosodan tavoitteena on sen sijaan saada edes pieni joukko ihmisiä epäilemään oman maan viranomaisia ja heidän motiivejaan. Eli esim. Suomessa että suomalaisista osa ei enää luota maan viranomaisiin pätkääkään kun epäilevät että viranomaiset pakottavat kansan ottamaan vaarallisen rokotteen. Tätä epäilystä voi sitten jatkossakin kasvattaa ja heikentää valtiota sen kautta. Sopivalla hetkellä pahimmillaan maan voi sitten valloittaa näiden viranomaisia epäilevien avulla. Pienistä puroista kasvaa… jne jne
Usassa on kymmeniä miljoonia, jotka varoittavat mRNA-rokotteista. Kaikki sitten vissiin trolleja?
Fakta on, että normaalisti rokotteen kehittäminen kestää vähintään viisi vuotta
- covid-19:sta kerrottiin vuoden 2020 tammikuussa ensimmäistä kertaa
- FDA (Usan elintarvike- ja lääkevirasto) ei ole antanut mRNA-rokotteille käyttölupaa (eläinkokeet kesken), mutta lupa heltisi viime vuonna, kun perusteltiin hätätapauksessa. Annettiin siis ymmärtää, että ihmiset kuolevat, jos ei rokoteta.
- covid-19:ään löytyy jo toimivia ja kuoleman estäviä lääkkeitä.
Eli kyseessä on tällä hetkellä massiivinen ihmiskoe, mikä perusteltiin sillä, että vaihtoehtoja ei ole.
Nämä ovat faktoja, jotka jokainen voi tarkistaa halutessaan itse.
FDA on Usan viranomainen, joten tuskin se trollaa rokotteita vastaan.
Hömpän pömppää. Covid-rokote on tehty tutkitun sars-rokotuksen pohjalta.
Mihin mitään kokeita tarvitaan, jos kerran lääkkeetkin on? Ja miten NIITÄ on testattu, jos ne ovat jo nyt käytössä?
Hmmm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
putin varmasti otti Sputnik rokotteen. Käsi pystyyn kuka länsimaissa haluaisi ottaa putinin rokotteen itseensä. Ei toiminut Litvinenkon suhteen.
San Marinossa melkein kaikki otti Sputnikin.
Muuta vikaa ei ole kuin poliittinen vääntö, ettei Saksa ole vielä hyväksynyt sitä koronapassiinsa.
According to local media, a total of 90 per cent of the population in San Marino have been vaccinated with the Sputnik V vaccine, up to this point, which has been rolled out in this territory since March, SchengenVisaInfo.com reports.
https://www.schengenvisainfo.com/news/italians-sammarineses-vaccinated-…
On käytössä myös Unkarissa, mikä ei ole ihme. Luulenpa, että ainakin myös Puolassa ja Valko-Venäjällä. Suomalaiset ovat niin takapajuista kansaa, etteivät osaa englantia ilmeisesti välttävästikään, että voisivat itse kaivaa tietoa. EU ei tosiaan ole antanut Sptunikille sertifikaattia, mutta kokeellisille mRNA-rokotteille se antoi.
Johnson & Johnson -rokotteesta ei ole puhuttu enää mitään, ja kuitenkin sen teho verrattuna esim. Pfizeriin ja Modernaan on paljon suurempi, koska edelleen sanotaan, että sitä tarvitaan vain yksi rokote. Tietääkö kukaan, tarvitaanko Sputnikia useampi?
Ja mikä on covid-19 -kuolleisuus Venäjällä ja Unkarissa esim?
Just. Ja kuinka nopeasti Sputnik kehitettiin ja miten se testattiin?
Mitä erikoista? Putin TIETENKIN esittää muuta kuin on.
Antaa hyvää kuvaa ja salamurhauttaa vastustajiaan. Kylvää eripuraa naapurimaihin ja koko vauraaseen maailmaan vain koska Venäjä on heikko ja hajanainen ja sen kansantalous rupuinen.