Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos vuokralainen on tehnyt työn joka oikeasti kuuluisi asunnon omistajalle
13.08.2021 |
kuinka paljon olette maksaneet vuokralaiselle siitä? Sanotaan nyt esim. seinän maalaus, voi olla muutakin.
Kommentit (20)
Jos ei olla sovittu etukäteen, laitan laskun perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään ei tehdä omin lupineen, se on selvää. Kysyttäessä sovitaan asiat jos haluaa esim tarvikkeet.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olla sovittu etukäteen, laitan laskun perään.
Jos ei ole sovittu etukäteen, Vuokranantaja ei maksa mitään ja parhaimmillaan vaatii palauttamaan huoneiston alkuperäiseen kuntoon.
Itse tein vanhassa vuokra-asunnossa pientä remppaa kun asuin siinä 4 vuotta. Maalasin seinät uudestaan valkoiseksi, vaihdoin kaapinovet ja vetimet (löytyi torista halvalla). Öljysin terassin. Loppukatsauksessa mainitsin näistä vielä vuokranantajalle, mutta en pyytänyt mitään - olihan muutos nostanut omaakin viihtyvyyttäni.
Takuvuokran kanssa sain sitten 100e bonuksen :)
Mulla oli joku vuokralainen tehnyt hienon puulattian parvekkeeseen, ei vaatinut mitään poismuuttaessa.
En ollut itse Suomessa kun asunto vaihtanut asujaa useamman kerran, joten en edelleenkään ole ihan varma kuka sen oli tehnyt.
Olisin ainakin kiittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin maalit, ja kävisin tarkastamassa että sovittu työ on hyvin tehty. Jos on, niin hyvittäisin sitten vielä ylimääräistä vuokrassa koska haluan olla reilu vuokraisäntä.
Omistaja maksaa tarvikkeet, työn tekee vuokralainen. Maksusta sovitaan etukäteen, tai työ on ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En anna vuokralaisen tehdä mitään koska ne vain sotkevat maaleineen, kokemusta on. Eri juttu jos kyseessä on alan ammattilainen.
Me tapetoitiin ja maalattiin vähän luvalla, vuosia sitten. Saimme yhden kuukauden vuokran anteeksi. Materiaalit ostettiin myös itse, hyväksytettiin ne vain vuokranantajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta maalaamisesta ynnä muusta tuunaamisesta sovitaan yhdessä.
Jos on epäilystä vuokralaisen maalaustaidosta, saatan itse mennä maalaamaan. Parempi niin.
Suhtaudun kuitenkin positiivisesti siihen, että vuokralainen saa viihtyisyyttä kotiin. Näin ollen maalata voi ja pieniä muutoksia voi tehdä.
Tyttäreni on Valkeakoskella jonkun rikkaan eläkeyhtiön omistamassa vuokra-asunnossa on pyytänyt sinne uutta liesituuletinta koska entinen katkoo sähköt.Ei ole kuulunut.Telkkari ei näy vaikka joutuu siitä veroina maksamaan.Ikkuna on ulkopuolelta rikki.Talven taas tulessa on ainakin aluksi kylmä koska lämpöä ei ainakaan viime syksynä laitettu ajoissa.Silti vuokra täytyy maksaa kokonaisuudessaan.Huoltoyhtiöiden pitäisi huolehtia että kaikki pelaa mutta kun kilpaulutetaan kuka tekee halvimmalla ja sen näkee ja tuntee asiakas luissaan.Kenraalinmäki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amatööreille oon maksanut maalit, ammattilaiselle oon antanut vuokranalennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olla sovittu etukäteen, laitan laskun perään.
Jos ei ole sovittu etukäteen, Vuokranantaja ei maksa mitään ja parhaimmillaan vaatii palauttamaan huoneiston alkuperäiseen kuntoon.
Itse tein vanhassa vuokra-asunnossa pientä remppaa kun asuin siinä 4 vuotta. Maalasin seinät uudestaan valkoiseksi, vaihdoin kaapinovet ja vetimet (löytyi torista halvalla). Öljysin terassin. Loppukatsauksessa mainitsin näistä vielä vuokranantajalle, mutta en pyytänyt mitään - olihan muutos nostanut omaakin viihtyvyyttäni.
Takuvuokran kanssa sain sitten 100e bonuksen :)
Tuollaista ei saa tehdä ilman huoneiston omistajan lupaa. Pahimmillaan saat jonkun ludeongelman huoneistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En luottaisi välttämättä muiden maalaustaitoihin. Raitoja maalipinnassa tietyssä valossa näkyen, valoraja puuttuu tai on epätasainen, maalia lattialistoissa tms...
Me ainakin ihan ensimmäiseksi marssittiin Prisman rautapuolelle remppatarpeita haalimaan tähän asuntoon muuttaessamme. Kieltämättä ei näyttää paremmalta kuin silloisissa kuvissa. Haittaakse.
Vierailija kirjoitti:
Me ainakin ihan ensimmäiseksi marssittiin Prisman rautapuolelle remppatarpeita haalimaan tähän asuntoon muuttaessamme. Kieltämättä ei näyttää paremmalta kuin silloisissa kuvissa. Haittaakse.
Haittaa jos sotkitte ikkunakarmit ja listat. Ei mitään väliä miltä kuvissa näyttää jos oikeasti on suttuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ainakin ihan ensimmäiseksi marssittiin Prisman rautapuolelle remppatarpeita haalimaan tähän asuntoon muuttaessamme. Kieltämättä ei näyttää paremmalta kuin silloisissa kuvissa. Haittaakse.
Haittaa jos sotkitte ikkunakarmit ja listat. Ei mitään väliä miltä kuvissa näyttää jos oikeasti on suttuista.
Tämä asunto oli niin siivottomassa kunnossa, että suorastaan kuvotti siivota. Tuskin nähnyt luuttua ja pesuainetta vuosikymmeniin ja kaiken huipuksi joku teurastus tapahtunut verijäljistä päätellen.
Vierailija kirjoitti:
En anna vuokralaisen tehdä mitään koska ne vain sotkevat maaleineen, kokemusta on. Eri juttu jos kyseessä on alan ammattilainen.
Hah haa, ammattilainen kehuskeli ammattitaidollaan ja maalasi paperitapettien päälle. Vihoviimeistä hommaa varsinkin kun haluaa uudelleentapetoida ja poistaa siten vanhat tapetit, ei ikinä enää.
Työstä veloitetaan, jos siitä ei ole sovittu.
Alue: Aihe vapaa
Kysyttäessä ostan maalin mutta työstä ei ole tapana maksaa.
Tosin en ostanut maalia teinitytöille, en luottanut etteivät sotke lattioita/maalaa karmeja ym.