Sijoittajien ja yksityisten on vaikeaa löytää vuokralaisia asuntoihinsa Jyväskylässä
Näytöissä käy useita ja monia kiinnostuneita on pitkiksi jonoksi asti, mutta sopivia vuokralaisia on Jyväskylässä liian vähän. Keskimäärin menee 40 päivää ennen kuin asuntoon löytyy lopulta sopiva asukas.
Kommentit (71)
Miksi joku vuokraisi Jyväskylästä asunnon 700€/kk hintaan kun sen saman asunnon voi ostaa 500€/kk hintaan?
Olisiko niin, että turhan monella on maksajana muu kuin oma pankkitili. Ja se jos mikä huolestuttaa. Jos omat rahat eivät ole vuokralaisella pelissä, niin ei ole mitään hävittävää. Yhteiskunta maksaa.
Ja mikähän on sopiva vuokralainen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vuokraisi Jyväskylästä asunnon 700€/kk hintaan kun sen saman asunnon voi ostaa 500€/kk hintaan?
Niin no , ymmärrät varmaan, että kaikilla ei ole mahdollisuutta asunnon ostoon.
En ihmettele. Jyväskylässä on Helsingin vuokrataso. Jopa Tampereella vuokralla asuminen maksaa vähemmän ja moni nuori muuttaa Jyväskylästä opiskelemaan mieluummin sinne.
Etäopiskelu on jees, ei tarvi muuttaa Jyväskylään XD
Kovin nirso vuokranantaja, jos ei löydä asukasta. Ottajia kyllä on varsinkin tässä kohtaa vuotta, kun opiskelijat palaavat/muuttavat kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vuokraisi Jyväskylästä asunnon 700€/kk hintaan kun sen saman asunnon voi ostaa 500€/kk hintaan?
Niin no , ymmärrät varmaan, että kaikilla ei ole mahdollisuutta asunnon ostoon.
Aika pahasti on ryssitty asiat jos on varaa maksaa 200 korkeampaa vuokraa, kuin että ostaisi koko läävän.
Opiskelijat ovat siis valinneet muun tahon asuntonsa vuokraajaksi.
Niin teki omakin lapseni joka siellä nyt aloittaa yliopiston eikä ole ainoa, kuulema "satoja uusia" vuokralaisia heillä ja pelkästään yliopiston aloittaa nyt n.2000 uutta opiskelijaa.
Mitähän tuolla "sopivalla" tarkoitetaan, onko vuokrataso liian korkea opiskelijoille tmv, omani laittoi rajaksi 450€/kk, tosin meidän avustuksellamme hän olisi voinut ottaa asunnon vaikkapa 600€ suuruisella vuokralla.
Yksiön kk vuokra Säynätsalosa, Tikkakoskella ja Korpilahdella on sen noin 550 euroa kuussa vaikka keskustaan on 20-30 kilometriä matkaa ja julkiset yhteydet huonot. En edes uskalla kuvitella mitä asuminen maksaa yhtään lähempänä keskustaa.
Jos pääkaupunkiseudulla saa 900€ jonkun 30 neliöisen yksiön, Jyväskylässä sillä saa kuitenkin helposti yli 50 neliöisen uuden kaksion ja jää säästöönkin vielä.
Hinta-laatu-suhde ei kohtaa, jos noin kauan menee vuokralaisen löytämiseen. Itse löytänyt aina kahden viikon sisällä.
Vuokrien taso on suoranaista kiskontaa! Kyllä pitäisi ottaa heti käyttöön jonkinlainen vuokrakatto ja vuokrasäännöstely! Eikö olla jo nähty riittävästi, mihin vuokrat nousevat, kun sijoittajien ahneus on ainoa mikä säätelee vuokria? Ne nousevat maksukyvyn ulottumattomiin!!
Vierailija kirjoitti:
Jos pääkaupunkiseudulla saa 900€ jonkun 30 neliöisen yksiön, Jyväskylässä sillä saa kuitenkin helposti yli 50 neliöisen uuden kaksion ja jää säästöönkin vielä.
"Hieman" liioiteltu tuo sinun pk-seudun vuokratasosi.
t. Helsingin ydinkeskustassa 850€/kk maksavassa kaksiossa asuva
Vierailija kirjoitti:
Yksiön kk vuokra Säynätsalosa, Tikkakoskella ja Korpilahdella on sen noin 550 euroa kuussa vaikka keskustaan on 20-30 kilometriä matkaa ja julkiset yhteydet huonot. En edes uskalla kuvitella mitä asuminen maksaa yhtään lähempänä keskustaa.
Minulla 650€/kk, 56m2 kaksio 2km päässä keskustasta. Vastaava Lumon asunto noin 850€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän on sopiva vuokralainen?
Mainittavia ehtoja ovat yleensä yleissiisteys, opiskelija, töissä käyvä, lapsettomuus ja ennen kaikkea sukupuolen pitää olla nainen takuun siitä että vuokralainen siivoaa eikä juhli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vuokraisi Jyväskylästä asunnon 700€/kk hintaan kun sen saman asunnon voi ostaa 500€/kk hintaan?
Niin no , ymmärrät varmaan, että kaikilla ei ole mahdollisuutta asunnon ostoon.
Aika pahasti on ryssitty asiat jos on varaa maksaa 200 korkeampaa vuokraa, kuin että ostaisi koko läävän.
Emme elä enää 2000-luvun alkua, jolloin pankista sai lainaa ilmoittamalla, että lainalle on tarvetta. Ei tarvitse olla mitenkään ryssinyt, että tulee hylkypäätös lainalle. Riittää, että on vaikkapa määräaikaisessa työsuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vuokraisi Jyväskylästä asunnon 700€/kk hintaan kun sen saman asunnon voi ostaa 500€/kk hintaan?
Niin no , ymmärrät varmaan, että kaikilla ei ole mahdollisuutta asunnon ostoon.
Aika pahasti on ryssitty asiat jos on varaa maksaa 200 korkeampaa vuokraa, kuin että ostaisi koko läävän.
Pätkätyöläinen tai pienipalkkainen ei saa lainaa. Tai saa niin pienen lainan, ettei sillä osta kuin purkukuntoisen läävän, jota ei saa myytyä koskaan eteenpäin.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat ovat siis valinneet muun tahon asuntonsa vuokraajaksi.
Niin teki omakin lapseni joka siellä nyt aloittaa yliopiston eikä ole ainoa, kuulema "satoja uusia" vuokralaisia heillä ja pelkästään yliopiston aloittaa nyt n.2000 uutta opiskelijaa.
Mitähän tuolla "sopivalla" tarkoitetaan, onko vuokrataso liian korkea opiskelijoille tmv, omani laittoi rajaksi 450€/kk, tosin meidän avustuksellamme hän olisi voinut ottaa asunnon vaikkapa 600€ suuruisella vuokralla.
Tuolla saa Jyväskylästä kaksion jos jakaa sen kämppiksen kanssa. Yksiöt ovat 500 ja yli.
Keinottelijoille ihan oikein. Hintataso on liian korkea, helppo selitys.